Niederösterreich - Naturhistorisches Museum Wien

368 Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 105 A
rinder vielleicht etwas mehr Fleisch lieferten, als die fast doppelt sovielen Hirsche, wird
die zusätzlich große Menge an Wildschweinen und Rehen, sowie einige Ure, gewiß zum
Überwiegen des Wildbrets beigetragen haben. Unter den Haustieren führen zahlmäßig
eindeutig die Rinder mit 494 Funden bzw. 68,0% der Haustierfunde, weit dahinter
gefolgt vom Hausschwein mit 191 Funden bzw. 26,3%. Die kleinen Hauswiederkäuer
sind äußerst schwach vertreten. Da das Schaf überhaupt nicht nachgewiesen werden
kann, besteht der Verdacht, daß sämtliche 18 (!) (2,5% der Haustierfunde) Knochenreste
der Ziege zuzuweisen sind, die immerhin durch 6 Knochen belegt ist. Der Haushund ist
durch 23 Funde (3,2%) belegt und übertrifft damit die (den?) kleinen Hauswiederkäuer.
Melk-Winden ist nicht der erste mittelneolithische Fundkomplex ohne Schafe. Bereits das
Material aus der zeitgleichen Kreisgrabenanlage von Ölkam bei Linz (SCHMITZBERGER
1999), dessen Wildanteil noch höher ausfiel, überraschte durch einen analogen Befund.
Es hat sich zwar gezeigt, daß der Anteil der kleinen Hauswiederkäuer im Mittelneolithikum
des Donauraums ganz allgemein ein Minimum erreicht, und Ziegen meistens eher
belegt sind als Schafe (vgl. BENECKE 1994, 85ff), doch ist das vermutlich vollständige
Fehlen von Schafen doch eine Ausnahme. Es wird im Anschluß zu diskutieren sein, wie
weit dieses Phänomen als Ausdruck einer Krise der Schafhaltung gesehen werden kann.
Unter den Wildtieren führt eindeutig der Rothirsch mit 59,0% der Wildtierfunde, gefolgt
vom Wildschwein mit 22,9%, dem Reh mit 10,0% und dem Auerochsen oder Ur mit
4,3%. Auch der Biber spielt mit 1,6% der Wildtierfunde noch eine nennenswerte Rolle.
Die restlichen Arten sind zwar vielfältig aber bloß durch jeweils wenige bzw. einen einzigen
Knochen vertreten. Es kommen noch der Wisent, der Feldhase, der Bär, der Fuchs,
der Luchs, der Dachs, der Waldiltis, der Baummarder, das Eichhörnchen, der Igel, die
Sumpfschildkröte, der Mäusebussard und eine Krähe vor. Einige kleine Fragmente weiterer
Wildvögel und Fische waren nicht bestimmbar. Abgesehen von den ersten drei
Arten und der Sumpfschildkröte, handelt es sich bei diesen Wildtieren hauptsächlich um
Pelz- und Federlieferanten, kaum um Tiere, die ihres Fleisches wegen erbeutet wurden.
Das reiche Artenspektrum, das auch schwierig zu erbeutende Tiere umfaßt, macht es
zweifelhaft, daß die Einwohner von Melk-Winden Bauern waren, die bloß ihren Bedarf
durch Jagd ergänzten, sondern legt umgekehrt nahe, daß es sich dabei – ungeachtet ihrer
sonstigen kulturellen Atribute – eher um erfahrene und mit der Lebensweise des Wildes
vertraute Jäger handelte, die sich nebenbei noch als Bauern versuchten. Mit etwas
Humor könnte man gewissermaßen von neolithischen "Nebenerwerbsbauern" sprechen.
Die Mindestindividuenzahlen ergeben trotz der ihnen anhaftenden Tendenz zur quantitativen
Überbewertung der selteneren Arten ein ähnliches Verhältnis zwischen Hausund
Wildtieren (30,6% zu 69,4%) wie die Fundzahlen. Auch das Verhältnis zwischen
Rind und Hirsch fällt ähnlich aus. Die Anteile der häufigeren Arten werden aber, wie zu
erwarten, generell zugunsten der seltenen Arten gedrückt. Insgesamt lassen sich mindestens
85 Individuen nachweisen.
Das Hausrind (Bos primigenius f. taurus)
Bestimmung
Obwohl nur 494 Fragmente von Hausrindern vorliegen, läßt sich die Rinderpopulation
von Melk-Winden anhand dieser Funde leidlich charakterisieren. Bereits auf den ersten