Globale Marken und CSR- Kommunikation in sozialen Netzwerken
Globale Marken und CSR- Kommunikation in sozialen Netzwerken
Globale Marken und CSR- Kommunikation in sozialen Netzwerken
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4 Organisation der strategischen <strong>CSR</strong>C <strong>in</strong> <strong>sozialen</strong> <strong>Netzwerken</strong> 37<br />
Zwar liegen ke<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>heitlich strukturierten normativen Regelwerke dieser branchenübergreifenden<br />
Initiativen vor, trotzdem können auf Gr<strong>und</strong> der stark überlappenden<br />
Inhalte erste strategische Allianzen erkannt werden. Beispielsweise erweitert die<br />
Global Report<strong>in</strong>g Initiative (GRI), die maßgeblich an der Entwicklung der ISO-<br />
Richtl<strong>in</strong>ien beteiligt war, ihre Kooperation mit den ISO 26000 Standards <strong>und</strong> anderen<br />
Initiativen. 183 Organisationen berufen sich dementsprechend auf die Richtl<strong>in</strong>ien<br />
der GRI, um ihren selbst auferlegten Verpflichtungen im Rahmen der OECD-<br />
Guidel<strong>in</strong>es oder der UNEP nachzukommen. Besonders <strong>in</strong> Nachhaltigkeitsberichten<br />
<strong>und</strong> <strong>CSR</strong>-Reports kommen die GRI-Richtl<strong>in</strong>ien zum E<strong>in</strong>satz, um dem formalen Ziel<br />
der Vere<strong>in</strong>heitlichung <strong>und</strong> dem Streben nach möglichst großer Transparenz Rechnung<br />
zu tragen. 184<br />
Internationale Multistakeholder-<br />
Institutionen <strong>und</strong> übergeordnete<br />
Referenztexte als normativer<br />
Rahmen<br />
Global Report<strong>in</strong>g Initiative<br />
(Non-Profit-Organisation für<br />
standardisierte Berichterstattung)<br />
AccountAbility<br />
(Standardisierungsmaßnahme im<br />
Corporate Social Responsibility<br />
Report<strong>in</strong>g, deren Richtl<strong>in</strong>ien <strong>in</strong><br />
e<strong>in</strong>em Multistakeholder-Prozess<br />
entwickelt wurden)<br />
ISO<br />
(International Organization for<br />
Standardisation als universeller<br />
Referenzrahmen zur<br />
gesellschaftlichen Verantwortung)<br />
ILO<br />
(International Labour Organization<br />
der United Nations)<br />
Regeln <strong>und</strong> akzeptierte Pr<strong>in</strong>zipien<br />
• GRI Guidel<strong>in</strong>es Generation 4<br />
• AA1000 APS<br />
(AccountAbility Pr<strong>in</strong>zipien für<br />
Ordnungsrahmen)<br />
• AA1000 AS<br />
(Prüfungsstandard)<br />
• AA1000 SES<br />
(Stakeholder Engagement Standard)<br />
• ISO 14000 Standards für<br />
Umweltmanagement<br />
• ISO 26000 Standards für soziale<br />
Verantwortung<br />
• ILO Normen (Arbeits- <strong>und</strong><br />
Sozialstandards)<br />
<strong>Kommunikation</strong>splattformen<br />
<strong>und</strong> Signale<br />
• Soziale Netzwerke der<br />
GRI<br />
• Soziale Netzwerke der<br />
AccountAbility<br />
• ISO Awards<br />
• Global Extension of<br />
Social Security (socialprotection.org)<br />
Tab. 4: Übersicht der wichtigsten Multistakeholder-Gruppen <strong>und</strong> Referenztexte<br />
Die folgende Tabelle 5 be<strong>in</strong>haltet die wichtigsten Unternehmens<strong>in</strong>itiativen <strong>und</strong> größten<br />
supranationalen Institutionen, 185 die nicht nur e<strong>in</strong>e ausgewogene Berichterstattung<br />
fordern, sondern durch ihre objektive Betrachtungsweise die Glaubwürdigkeit<br />
<strong>und</strong> Akzeptanz ihrer Informationen erhöhen. 186 Beispielsweise umfasst die Vision<br />
2050 des World Bus<strong>in</strong>ess Council of Susta<strong>in</strong>able Developement (WBCSD) ausgehend<br />
von der heutigen Praxis <strong>in</strong> der ersten Phase des Entwicklungspfades bis 2020<br />
183<br />
184<br />
185<br />
186<br />
Vgl. Global Report<strong>in</strong>g Initiative (2013b).<br />
Vgl. Global Report<strong>in</strong>g Initiative (2013a).<br />
Vgl. Bertelsmann Stiftung (2012); BMAS (2013).<br />
Vgl. Balderjahn (2004), S. 7.