DA Elisabeth Lambrecht.pdf

!)
)
7OLNOYYMLQNJZJS[OS!OKX!*KN\JT]LOKP!
) )
Thesenhaft fasst Sachs zusammen:
„Gewiß, es war der epchale [sic!] Irrtum der Entwicklungsperiode, den Zusammenhalt
der Welt in ihrer Verwestlichung zu suchen. Die Verheißung der Einheit
kehrte sich in die Drohung der Vereinheitlichung.“ (Sachs 1992: 91)
Trotz des Durchdringungspotentials von universellen (also ursprungslosen und ortsungebundenen)
Konzepten sind partikulare Anschauungen nach wie vor oder gerade wegen
des Universalismus anzutreffen. Über deren Widerstreben und über weitere politische
Konsequenzen, die Wolfgang Sachs aus seiner Analyse und Genese des Entwicklungsbegriffs,
des Universalismus und deren Durchsetzung in anderen Kulturen zieht,
ist im folgenden Abschnitt zu lesen.
3.3.2 Die Vereinheitlichung der Welt aufbrechen
Als Wolfgang Sachs Anfang der 1990er Jahre seine „Archäologie der Entwicklungsidee“
und zusammen mit anderen AutorInnen das polemische Wörterbuch verfasst, sieht
er das entwicklungspolitische Zeitalter auf ein Ende zugehen, da seine vier Grundvorrausetzungen
nicht mehr gelten würden. So führt er an, dass erstens die Überlegenheit
der Industrieländer auf Grund der ökologischen Problematik nicht mehr gegeben sei,
dass zweitens mit dem Ende des Ost-West Konflikts, also der Auseinandersetzung zwischen
der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten wie auch ihren jeweiligen Bündnispartnern,
Entwicklungspolitik als strategische Waffe ausgedient habe. Drittens müsse
Trumans Projekt zur Initiierung von Entwicklung als ein Fehlschlag begriffen werden,
da das wirtschaftliche Aufholen immer zu Gunsten der Länder des Nordens ausfiel 38
(siehe zum Beispiel die Technologieentwicklung der Industrieländer). Viertens erwies
sich Entwicklungspolitik über die Dekaden hinweg grundsätzlich als fragwürdig und die
Hoffnung auf ihr Scheitern sei angemessen, da sie als „verdeckter Plan zur Verwestlichung
der Welt“ (Sachs 1993: 12) gefasst werden müsse. Da allerdings, wie Sachs unterstellt
hat, die Vorherrschaft des Universalismus – als dessen Teil die Entwicklungsidee
zu verstehen sei – vor allem auf Grund ihrer Potenz auf der kognitiven Ebene zu
begründen sei, müsse das Ende der Entwicklungsidee auch mit anderen Mitteln herbei-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
38 Die Entwicklung der Tigerstaaten wird hier vom Autor ausgeblendet. Zwar ist ihr Beispiel nur begrenzt
als Erfolg des Entwicklungsparadigmas zu werten, denn spätestens seit der Asienkrise 1997/98, als der
massive fluchtartige Kapitalabzug die Tigerstaaten in eine tiefe Depression stürzte, kann schon nicht
mehr von Erfolg gesprochen werden. Unabhängig davon ist es zweifelhaft, von einer erfolgreichen
Entwicklung oder von einem „Aufholen“ zu sprechen, wenn dieses lediglich auf Kapitalimport und dem
massiven Einsatz billiger Arbeitskraft in Manufakturen besteht.
!
)#!