Die Ammoniten des fränkischen Caltoviums

[331 _______________ Die Ammoniten des fränkischen Callovinms 481
Macrocephalites cf. m aya Sow.
Unter dem Ützinger Material liegen einige Macrocephalcn, die bei meist zweiteiligen
Rippen (im Gegensatz zu den dreiteiligen bei den indischen Formen) Anklänge
an Arten bieten, die W aagen von Kutch beschrieben hat. Es handelt sich z. T. um
dicke, im Querprofil eiförmige Arten mH fehlender Nabelkante, aber zweiteiligen
Rippen, weshalb eine Vereinigung mit Arten von Kutch nicht statthaft ist.
Derartige Formen hat schon M odel & K u h n 1935, S. 474, als
Macrocephalites aff. subcompressus W aag, (komprimierte Form der lamellosus-Reihe)
,, cf. hitchini
cf. maya L em o in e non Sow.
„ cf. chariensis W aag, (schmal-dreieckiger Querschnitt) erwähnt.
In Indien sind sie nicht in der Macrocepbalen-Zone, sondern in der Rehmanni-
Zone zu Hause, was stratigraphisch sehr wichtig ist, denn diese Vorkommen zeigen im
Verein mit der Entwicklungshöhe besonders von ffecticoceras und Bonarellia an, daß
die oberen Horizonte von Ützing trotz des Vorkommens von Macrocephalen nicht mehr
zur Zone dea Macrocephalites macrocephalus gerechnet weiden können. Das steht in
Einklang mit den Beobachtungen von N ick i e s , der indisch-malayische Formen
im untersten Malm von Lothringen nachweisen konnte, wo Macrocephalites eine ähnliche
Entwicklungstendenz einscblägt wie in Kutch oder Insulinde.
R e in e c k e ia B a y le
Reineckeia anceps Rein.
Taf. II, Fig. I I , cf. Fig. 2, IS
Der typischen Abbildung bei R e in e ck e ist zn entnehmen, daß unter Reineckeia
anceps sehr niedermündige, breitiückige und engberippte, dreiteilige Rippen besitzende
seharfdomige Formen zu verstehen sind. Diese sind gegenüber den Formen, die ich als
R . subanceps n, sp. oder R .franconica Q u. bezeichne, zweifellos in der Minderheit.
Exemplare über 35 mm Durchmesser liegen mir nicht vor, so daß ich nicht entscheiden
kann, wieweit die von T ill, S te in m a n n usw. hierhergeseogenen Stücke
tatsächlich hierher gehören. Es läßt sich aber sicher behaupten, daß z. B. die Form
bei d’O rb ig n y , Pal. Franc;, Taf. 167, nicht hierher gehört, da dieses Stück
von Berippungsdifferenzen abgesehen, bei 85 mm Durchmesser nur 33 mm Dicke hat,
. während mein Original bei 33 mm Durchmesser bereits über 17 mm Dicke besitzt.
Bei nieineh fränkischen Stücken sind knotenlose Zwiachenrippen entgegen T ill
regelmäßig da. Sie sind an scharfe Einschnürungen gebunden. Die dornenartigen
Knoten, welche die Teilungssteüe markieren, sitzen etwas unterhalb der halben
WindungshChe. Das Band am Rücken ist sehr deutlich und schmal. Hier sind alle
Rippten gleichstark.
Obere Calloviensis- und Castor-Pollux-Zone.
Reineckeia nodosa Till.
Taf. II, Fi*. 14
Diese Form ist aus Reineckeia anceps durch Vergrößerung der Knoten und Heranrücken
dieser an die verbreiterte Extemseite hervorgegangen. Innen sind die Knoten,
die schon bei 13 mm sehr markant sind, etwas in die Länge gezogen, außen haben sie
34