19.1911 - der Landesbibliothek Oldenburg

40 Dr. Josef Wanke.
möge sich deswegen nicht an seinen (des Hochmeisters) Untertanen
rächen, falls diese auf der Reise auch Delmenhorst berühren würden.')
Desgleichen schrieb der Hochmeister auch einen Brief an Bremen,
mit der Bitte, zur gütlichen Ausgleichung der Sache beizutragen. 2 )
Es kam dann zu Verhandlungen zwischen dem Grafen und
dem deutschen Ordenskomtur in Bremen, bei denen, wie es scheint,
Graf Otto Geld als Entschädigung für die ihm zu Unrecht gemachten
Beschuldigungen verlangte Der Ordenskomtur berichtete
über seine Vermittlungsversuche an Konrad von Jungingen, woraus
dieser aus Grebin unter dem 24. August 1406 erwiderte, der
Komtur solle begütigend auf den Grafen einreden, damit dieser sich
mit dem Entschnldignngsschreiben begnüge, „suiidir fehlt gelb gebe
wir im nicht." 8 ) In der Tat scheint der Graf vorläufig zufrieden
gewesen zu sein, wie der Bürgermeister von Thortt, Albert Rode,
der auf einer Reise durch Ottos Gebiet gekommen war. dem Hochmeister
berichtete. 4 ) Aber »och im selben Jahre brach der Unmut
bes Grafen wieber von neuein aus, als Senbeboten von Danzig
in Bremen waren. 6 ) Im Jahre 1407, ant 15. Mai, anf der Versamntlung
zu Lübeck scheinen dann die Danziger Sendeboten mit
den Bremer Sendeboten und dem Rate der Stadt Bremen über
') H. R. Bd. v. Nr. 305. Brem. Urkdb. Bd. IV. Nr. 343.
*) Der Blies an Bremen ist nicht erhalten. Das; auch an Bremen geschrieben
worden ist, geht aus der Überschrift der im Staatsarchive zu Königsberg
(Hochmeisterliches Missivbuch II. sol. 116 b) erhaltenen Urkunde hervor: Derglichen
ist ouch geschrieben der stat Bremen. Den wart gefönt eyne copie van
der statt briss Danczk, und synt sundirlich gebeten, den Herren gresen vort ezu
bitten und sleiselich aufzulegen, das her des nicht ezn fache noch ezu arge lere ?c.,
ut supra. und das sie das beste i>n den fachen werben >c. Vgl. H. R. Bd. V.
Anmerkung.
•) H. R. Bd. V. Nr. 306. Aus diesem Schreiben geht hervor, da»
der Hochmeister auch im Jahre 1400, als er die Anklage gegen den Grafen erhoben
hatte, die Vermittlung Bremens angesprochen hatte: Ouch boten wir czu
der cziet der stat Bremen, dag sie legen im (den Grafen) das beste do czu
redten und das sie den unsren behnlsen werett, das in ir gut wedir geantwort
worde, wenn wir mit dem vorgenanten Heren nicht anders denn libe und ftuntschast
wosten. Vergl. Brem. Urkdb. IV. Nr. 343. Huhnote 1.
4
) H. R. Bd. V. Nr. 491. Brem. Urkdb. IV. Nr. 440.
®) Ebenda.