Bilder oder Chiffren? - Wolfram Fleischhauer

Fig 12: Detail
Geschichte und Geschichten
Welches Zusammenspiel von Umständen Gabrielles Schicksal besiegelt hat, beweisen
natürlich auch diese Briefe nicht. Ein letzter Zweifel, daß der König nur zum Schein verhandelt
hat, um Rom in Sicherheit zu wiegen und seine Scheidung voranzutreiben, kann nicht ganz
ausgeschlossen werden. Hier stoßen wir an die Grenzen der Geschichtswissenschaft: keine
noch so sensationelle historische Quelle gibt uns Einblick in das Herz eines Menschen und
das Geheimnis seiner Motive. Wer dorthin will, muß die Disziplin wechseln.
Eine letzte Wahrheit habe ich also nicht zu bieten, sondern lediglich ein bisher unbekanntes,
verlorenes Stück des Puzzles. Allerdings gestattet dieses neue Puzzlestück eine ganz andere
Sichtweise auf ein Kunstwerk, die ich in Romanform nachvollzogen habe. Ich habe zwei
Rätsel - das der Gemälde und jenes der Geheimdepeschen - übereinander gelegt und dabei
die Umrißlinie eines psychologischen und politischen Dramas entdeckt, das den
Spannungsbogen meiner Erzählung bildet. Inwiefern diese plausibel ist, mögen die
Kunsthistoriker und Geschichtswissenschaftler entscheiden. Wer weiß, vielleicht findet sich
ja irgendwann einmal ein Kunsthistoriker, der Romane liest und Lust bekommt, diese
apokryphe Korrespondenz im Medici-Archiv von Florenz zu entschlüsseln und herauszugeben?
Ich bin einer Intution gefolgt und habe etwas getan, was Wissenschaftler in der Regel nicht
sollen oder dürfen: der Phantasie zu glauben und den sogenannten Fakten zu mißtrauen.
Dies auch als Anwort auf die mir oft gestellt Frage, warum ich keinen wissenschaftlichen
Artikel über das Thema geschrieben habe oder schreiben wolle. Die Frage hat mich immer
etwas ratlos und auch ein wenig traurig gemacht, klang doch darin der unausgesprochene
Vorwurf durch, eigentlich sei es schade, einen so interessanten und verblüffenden historischen
Fund an eine Fiktion „verschwendet“ zu haben.
Meistens erwidere ich darauf nichts. Aber im Stillen denke ich immer das gleiche.
Ich habe doch einen kunsthistorischen Aufsatz geschrieben! Nur eben in Romanform.
Eine romanhafte Bildinterpretation.
Nein, ich werde der Phantasie lieber keinen Doktorhut aufsetzen. Die Krempe verdeckt ihr
den offenen Horizont. Und meinen Sie nicht auch: Solch einen Stoff in einer Fachzeitschrift
abzuhandeln, mit Fußnoten und Bibliographie, nur für eine Handvoll Professoren und
Doktoranden, das wäre doch wirklich schade gewesen.
Oder?