16 Punkte - Klausurensammlung HFH Hamburger Fern Hochschule ...

Name, Vorname 

Matrikel-Nr. 

Studienzentrum 

Studiengänge 

Modul/Fach 

Art der Leistung 

Klausur-Kennzeichen 

Betriebswirtschaft (Bachelor und Diplom) 

Rechnungswesen und Controlling (Studienschwerpunkt) 

Prüfungsleistung 

BB-REC-P11-090704 / BW-REC-P21-090704 

Datum 04.07.2009 

Ausgegebene Arbeitsbögen _______ 

Ausgegebene Arbeitsblätter _______ 

_________________________________________ 

Ort, Datum 

_________________________________________ 

Name (in Druckbuchstaben) und Unterschrift Aufsicht Führende/-r 

Abgegebene Arbeitsbögen _______ 

Abgegebene Arbeitsblätter _______ 

_________________________________________ 

Ort, Datum 

_________________________________________ 

Prüfungskandidat/-in 

Aufgabe 1 2 3 4 5 6 ∑ Note 

max. Punktzahl 16 17 16 17 16 18 100 

Bewertung 

Prüfer/-in 

ggf. 

Gutachter/-in 1 

_________________________________________ 

Prüfer/-in (Name in Druckbuchstaben) 

_________________________________________ 

ggf. Gutachter/-in (Name in Druckbuchstaben) 

__________________________________________ 

Datum, Unterschrift 

__________________________________________ 


––––––––––– 

1 

ggf. Gutachten im Rahmen eines Widerspruchsverfahrens 

Mantelbogen, Prüfungsleistung, 

REC, BB/BW 

© 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH BB-REC-P11-090704 / 

BW-REC-P11–090704

Mantelbogen, Prüfungsleistung, REC, BB/BW 

HFH Hamburger Fern-Hochschule 

Anmerkungen Prüfer/-in: 

________________________________ 


Anmerkungen Gutachter/-in: 

________________________________ 


Sonstige Anmerkungen: 

________________________________ 


BB-REC-P11-090704 / 

BW-REC-P21-090704 

© 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH Seite 4

Studiengänge 

Betriebswirtschaft (Bachelor und Diplom) 

Fach/Modul 

Rechnungswesen und Controlling (Studienschwerpunkt) 

Art der Leistung 

Prüfungsleistung 

Klausur-Kennzeichen BB-REC-P11–090704 / BW-REC-P21-090704 

Datum 04.07.2009 

Bezüglich der Anfertigung Ihrer Arbeit sind folgende Hinweise verbindlich: 

• Verwenden Sie ausschließlich das von der/vom Aufsicht Führenden zur Verfügung gestellte Papier und geben Sie 

sämtliches Papier (Lösungen, Schmierzettel und nicht gebrauchte Blätter) zum Schluss der Klausur wieder bei Ihrer/Ihrem 

Aufsicht Führenden ab. Eine nicht vollständig abgegebene Klausur gilt als nicht bestanden. 

• Beschriften Sie jeden Bogen mit Ihrem Namen und Ihrer Immatrikulationsnummer. Lassen Sie bitte auf jeder Seite 

1/3 ihrer Breite als Rand für Korrekturen frei und nummerieren Sie die Seiten fortlaufend. Notieren Sie bei jeder Ihrer 

Antworten, auf welche Aufgabe bzw. Teilaufgabe sich diese bezieht. 

• Die Lösungen und Lösungswege sind in einer für die/den Korrektor/-in zweifelsfrei lesbaren Schrift abzufassen 

(kein Bleistift). Korrekturen und Streichungen sind eindeutig vorzunehmen. Unleserliches wird nicht bewertet. 

• Bei nummerisch zu lösenden Aufgaben ist außer der Lösung stets der Lösungsweg anzugeben, aus dem eindeutig 

hervorzugehen hat, wie die Lösung zustande gekommen ist. 

• Die Klausuraufgaben können einbehalten werden. Dies bezieht sich nicht auf ausgeteilte Arbeitsblätter, auf denen 

Lösungen einzutragen sind. 

Zur Prüfung sind bis auf Schreib- und Zeichenutensilien ausschließlich die im Kasten unten rechts genannten Hilfsmittel 

zugelassen. Werden andere als die hier angegebenen Hilfsmittel verwendet oder Täuschungsversuche festgestellt, 

gilt die Prüfung als nicht bestanden und wird mit der Note 5 bewertet. 

Bearbeitungszeit: 180 Minuten Hilfsmittel: 

Anzahl Aufgaben: – 6 – 

HFH-Taschenrechner; HGB 

Höchstpunktzahl: – 100 – 

Achtung: Alle Aufgaben sind zu lösen!! 

Aufgabe 1 2 3 4 5 6 ∑ 

max. Punktzahl 16 17 16 17 16 18 100 

Viel Erfolg! 

Klausuraufgaben, 

Prüfungsleistung, REC, BB/BW © 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH BB-REC-P11–090704 / BW-REC-P21-090704

Klausuraufgaben, Prüfungsleistung, REC, BB/BW 


Aufgabe 1: Bilanzanalyse und Bilanzpolitik 

16 Punkte 

Die bilanzorientierten Liquiditätskennzahlen sind Bestandteil einer finanzwirtschaftlichen Bilanzanalyse. 

1.1. Kennzeichnen Sie die Erkenntnisziele und Teilgebiete der finanzwirtschaftlichen 

Bilanzanalyse. 

1.2. Nennen und definieren Sie für drei der folgenden vier Bereiche jeweils 

eine Kennzahl: 

• Liquiditätsgrad 

• Working-Capital-Daten 

• Cashflow-Kennziffern sowie 

• Kapitalbindung. 

1.3. Erläutern Sie allgemein fünf Aspekte, die die Aussagefähigkeit von 

bilanzorientierten Liquiditätskennzahlen einschränken. 

8 Punkte 



Aufgabe 2: Kostenrechnungssysteme und -management 


Nennen und erläutern Sie fünf Methoden zur Ermittlung von Zielkosten im Rahmen des Target Costing. 

Aufgabe 3: Rechnungslegung über den Konzern 


Die Muttergesellschaft A-AG ist an der B-GmbH zur Hälfte beteiligt, wobei der Beteiligungsbuchwert 

1.000.000,00 € beträgt. 

Im Anlagevermögen der B-GmbH existieren stille Reserven in Höhe von 160.000,00 €. 

Die B-GmbH hat in der Geschäftsperiode an die A-AG Waren geliefert, die aus der Sicht des Konzerns als 

Einheit Zwischengewinne in Höhe von 100.000,00 € enthalten. Die gelieferten Erzeugnisse sind am Bilanzstichtag 

noch auf Lager. 

Die Forderungen der A-AG enthalten Forderungen gegenüber der B-GmbH in Höhe von 200.000,00 €, die 

bei der B-GmbH in gleicher Höhe als Verbindlichkeiten gebucht sind. 

Die Einzelabschlüsse der beiden Unternehmen zum 31.12.20X1 haben folgendes Aussehen: 

A Bilanz A-AG P A Bilanz B-GmbH P 

Anlagevermögen 1.800.000,00 Gezeichn. Kapital 2.000.000,00 Anlagevermögen 1.440.000,00 Gezeichn. Kapital 1.000.000,00 

Beteilig. B-GmbH 1.000.000,00 Rücklagen 1.200.000,00 Vorräte 600.000,00 Rücklagen 600.000,00 

Vorräte 800.000,00 Bilanzgewinn 400.000,00 Forderungen 760.000,00 Bilanzgewinn 200.000,00 

Forderungen 900.000,00 Verbindlichkeiten 900.000,00 Verbindlichkeiten 1.000.000,00 

4.500.000,00 4.500.000,00 2.800.000,00 2.800.000,00 

Beziehen Sie die B-GmbH als Gemeinschaftsunternehmen nach der Quotenkonsolidierung in den von der A- 

AG zu erstellenden Konzernabschluss ein und leiten Sie die Konzernbilanz ab. 

Erläutern Sie Ihre Vorgehensweise. 

BB-REC-P11–090704 / BW-REC-P21-090704 © 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH Seite 2

Klausuraufgaben, Prüfungsleistung, REC, BB/BW 

Aufgabe 4: Controlling 



Die strategische Situationsanalyse differenziert zwischen Umweltanalyse, Unternehmensanalyse und Wertsystemanalyse. 

4.1. Charakterisieren Sie Aufgaben und Inhalte der Umweltanalyse. 7 Punkte 

4.2. Nennen und erläutern Sie drei Instrumente zur Umweltanalyse. 10 Punkte 

Aufgabe 5: Internationale Rechnungslegung 

5.1. Erläutern Sie unter Angabe der einschlägigen Rechtsnormen, in welchen 

Fällen ein deutsches Mutterunternehmen den Konzernabschluss 

nach IFRS erstellen kann oder muss. 

5.2. Vergleichen Sie die Rechnungslegung nach HGB mit der Rechnungslegung 

nach IFRS unter dem Aspekt der „Ermittlung des ausschüttbaren 

Gewinns“. 

5.3. Stellen Sie das Prinzip der „fair presentation“ nach IFRS der „Generalnorm“ 

nach HGB vergleichend gegenüber. 





Aufgabe 6: Bilanzanalyse und Bilanzpolitik 


Bildung und Auflösung stiller Reserven können als Teilaspekt einer Jahresabschlusspolitik qualifiziert werden. 

Charakterisieren Sie stille Reserven, zeigen Sie anhand von vier verschiedenen gesetzlichen Regelungen 

auf, inwiefern diese sich auf die Bildung stiller Reserven auswirken, und erläutern Sie den Bezug zur Jahresabschlusspolitik. 

BB-REC-P11–090704 / BW-REC-P21-090704 © 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH Seite 3

Korrekturrichtlinie zur Prüfungsleistung Rechnungswesen und Controlling (SSP) 

am 04.07.2009 

Betriebswirtschaft, Bachelor- und Diplomstudiengang 

BB-REC-P11-090704 / BW-REC-P21-090704 

Für die Bewertung und Abgabe der Prüfungsleistung sind folgende Hinweise verbindlich: 

• Die Vergabe der Punkte nehmen Sie bitte so vor wie in der Korrekturrichtlinie ausgewiesen. Eine summarische Angabe von 

Punkten für Aufgaben, die in der Korrekturrichtlinie detailliert bewertet worden sind, ist nicht gestattet. 

• Nur dann, wenn die Punkte für eine Aufgabe nicht differenziert vorgegeben sind, bleibt deren Aufschlüsselung auf die einzelnen 

Lösungsschritte Ihnen überlassen. 

• Stoßen Sie bei Ihrer Korrektur auf einen anderen als den in der Korrekturrichtlinie angegebenen, ebenfalls richtigen Lösungsweg, 

dann nehmen Sie bitte die Verteilung der Punkte im Sinne der Korrekturrichtlinie vor. 

• Rechenfehler sollten grundsätzlich nur zur Abwertung des betreffenden Teilschrittes führen. Wurde mit einem falschen Zwischenergebnis 

richtig weitergerechnet, so erteilen Sie die hierfür vorgesehenen Punkte ohne weiteren Abzug. 

• Ihre Korrekturhinweise und Punktbewertung nehmen Sie bitte in einer zweifelsfrei lesbaren, roten Schrift vor. 

• Die von Ihnen vergebenen Punkte und die sich daraus gemäß dem nachstehenden Bewertungsschema ergebende Bewertung 

tragen Sie bitte in den Klausur-Mantelbogen ein. Unterzeichnen Sie bitte Ihre Bewertung auf dem Mantelbogen. 

• Gemäß der Prüfungsordnung ist Ihrer Bewertung das folgende Notenschema zu Grunde zu legen: 

Punktzahl von … bis einschließlich … 

Note 

95 − 100 1,0 

90 − 94,5 1,3 

sehr gut 

85 − 89,5 1,7 

80 − 84,5 2,0 gut 

75 − 79,5 2,3 

70 − 74,5 2,7 

65 − 69,5 3,0 befriedigend 

60 − 64,5 3,3 

55 − 59,5 3,7 

50 − 54,5 4,0 

ausreichend 

0 − 49,5 5,0 nicht ausreichend 

• Die korrigierten Arbeiten reichen Sie bitte spätestens bis zum 

22. Juli 2009 

in Ihrem Studienzentrum ein. Dies muss persönlich oder per Einschreiben erfolgen. Der angegebene Termin ist unbedingt einzuhalten. 

Sollte sich aus vorher nicht absehbaren Gründen eine Terminüberschreitung abzeichnen, so bitten wir Sie, dies unverzüglich 

dem Prüfungsamt der Hochschule anzuzeigen (Tel. 040 35094-311 bzw. birgit.hupe@hamburger-fh.de). 

Korrekturrichtlinie, 

Prüfungsleistung, REC, BB/BW © 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH BB-REC-P11-090704 / BW-REC-P21-090704

Korrekturrichtlinie, Prüfungsleistung REC, BB/BW 


Lösung 1 Vgl. SB 1.02, S. 8 f. und 28 ff. 16 Punkte 

1.1. Erkenntnisziele der finanzwirtschaftlichen Analyse sind: (max. 8 Punkte) 

• Gewinnung von Informationen über die Mittelverwendung, 

• Gewinnung von Informationen über die Mittelherkunft sowie 

• Gewinnung von Informationen über die Beziehung zwischen Mittelherkunft 

und -verwendung, 

um daraus Rückschlüsse über die zukünftige Zahlungsfähigkeit der 

Unternehmung ziehen zu können. 

Teilgebiete sind: 

• Investitionsanalyse: 

Analyse der längerfristigen Mittelverwendung mit Untersuchung 

des Vermögensvolumens sowie der Vermögensstruktur. 

• Finanzierungsanalyse: 

Analyse der Mittelherkunft mit Untersuchung des Kapitalvolumens 

sowie der Kapitalstruktur 

• Liquiditätsanalyse 

mit Untersuchung der liquiden Mittel und der Möglichkeiten zur 

vorzeitigen Liquidisierung von Vermögensgegenständen durch Betrachtung 

der Vermögensbindungsdauer 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

0,5 Punkte 




1.2. • Liquiditätsgrad: Z. B. Mittelfristige Liquidität 

Zahlungsmittel + Kurzfr. Forderungen + Vorräte + Wertpapiere de Umlaufvermögens 

= 

Kurzfr. Verbindlichkeiten + (ggf.) mittelfr. Verbindlichkeiten 

(je Aspekt 1 Punkt, 

max. 3 Punkte) 

• Working-Capital-Daten: Z. B. Working Capital Ratio 

Umlaufvermögen 

= 

Kurzfr. Fremdkapital + mittelfr. Fremdkapital 

• Cashflow-Kennziffern: 

Fremdkapital 

= 

Cashflow 

• Kapitalbindung: 

Kurzfr. Verbindlichkeiten ⋅ 365 

= 

Umsatz bzw. Gesamtleistung 

Z. B. Dynamischer Verschuldungsgrad 

Z. B. Kapitalbindungsdauer 

BB-REC-P11-090704 / BW-REC-P21-090704 © 2009 HFH Hamburger Fern-Hochschule GmbH Seite 2/9

Korrekturrichtlinie, Prüfungsleistung, REC, BB/BW 


1.3. • Die Bilanz ist eine zeitpunktbezogene Darstellung; die Liquidität 

muss jedoch dynamisch im Zeitablauf betrachtet werden, da sie von 

Zahlungsströmen determiniert ist. 

• Die Bilanz ist vergangenheitsbezogen; die Beurteilung der Liquidität 

muss jedoch gegenwarts- und zukunftsbezogen sein. 

• Die Bilanz steht für externe Analysen erst mehrere Monate nach 

dem Abschlussstichtag zur Verfügung; unter Umständen ist ihr liquiditätsbezogener 

Aussagegehalt dann bereits völlig überholt. 

• Die Bilanz enthält lediglich die zum Bilanzstichtag bereits bestehenden 

Zahlungsverpflichtungen und -forderungen; nach dem Bilanzstichtag 

eintretende, aufwandsgleiche Zahlungsausgänge (z. B. 

Gehälter) und ertragsgleiche Zahlungen (z. B. Umsatzerlöse durch 

Barverkäufe) gehen aus der Bilanz nicht hervor. 

• Die Bilanz lässt freie Kreditaufnahmepotenziale nicht erkennen; 

zugesagte, aber noch nicht in Anspruch genommene Kreditspielräume 

sind jedoch in Bezug auf die Liquidität grundsätzlich ebenso 

gut wie vorhandene Barreserven. 

• Die Bilanzwerte sind vielfach bilanzpolitisch beeinflusst, sodass der 

Einsatz bilanzpolitischer Instrumente zu einer „Verbesserung“ der 

vom externen Analysten errechenbaren Kennzahlen führen kann. 

(je Aspekt 1 Punkt, 

max. 5 Punkte) 

Lösung 2 Vgl. SB 2.03, S. 4 ff. 17 Punkte 

Market-into-Company-Methode: 

Ausgehend von einem retrograd vom Markt ermittelten Zielpreis werden 

durch Abzug einer angestrebten Gewinnmarge die vom Markt erlaubten 

Kosten für das Produkt ermittelt. 

Diese erlaubten Kosten dürfen in keinem Fall über-, können aber unterschritten 

werden. 

Der Zielgewinn sollte nur den Anteil der Gemeinkosten abdecken, der 

dem Produkt auch über den Weg der Prozesskostenrechnung nicht zugerechnet 

werden kann. 

Liegen die erlaubten Kosten – wie vielfach zu beobachten – unterhalb 

des Kostenniveaus, das das Unternehmen bei gegebener Technologie 

und Fertigungsweise realiter erreicht, sind im Rahmen einer Kostenlückenanalyse 

die erlaubten Kosten mit den prognostizierten Standardkosten 

(= drifting costs) zu vergleichen. Eine Angleichung der Zielkosten 

an die erlaubten Kosten muss spätestens bis zum Produktionsstart 

erreicht sein. 

Die Market-into-Company-Methode eignet sich für Unternehmen, die 

sich in einem starken Wettbewerb befinden und keine Möglichkeiten 

zur Qualitätsdifferenzierung ihrer Produkte und folglich auch zu deren 

Preisgestaltung haben. 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 




Out-of-Company-Methode: 

Bei dieser Methode werden die Zielkosten aus dem Unternehmen heraus 

bestimmt. 

Dabei spielen fertigungstechnische Faktoren eine wichtige Rolle für 

die Markttauglichkeit. 

Weitere Informationen über Produkttechnologien und Erfahrungskurveneffekte 

leisten hier einen guten Beitrag zur Anwendung dieser Zielkostenbestimmung. 

Diese Methode ist für Unternehmen sinnvoll, die den Markt beherrschen 

oder einen Zielpreis aus welchen Gründen auch immer nicht ermitteln 

können. 

Into-and-out-of-Company-Methode: 

Diese Methode ist eine Mischvariante aus beiden vorangegangenen 

Zielkostenanalysemethoden. 

Sie versucht, die Voraussetzungen und Möglichkeiten eines Unternehmens 

mit den Zielanforderungen des Absatzmarktes zu kombinieren. 

Eine Gefahr besteht darin, dass Kundenwünsche durch interne Strukturen 

und Problemfelder „aufgeweicht“ werden. 

Out-of-Competitor-Methode: 

Bei dieser Methode werden die Zielkosten mit den Kosten der Konkurrenz 

verglichen und angenähert. 

Dabei kann man nur auf Informationen von bereits auf dem Markt positionierten 

Produkten zurückgreifen. 

Diese Methode bietet immer nur die Chance, Zweitbester zu werden, 

und blockiert Spitzenleistungen. 

Out-of-Standard-Cost-Methode: 

Diese Methode setzt an den Standardkosten des Produktes an und versucht, 

diese den Zielkosten durch Ausnutzung von Kostensenkungspotenzialen 

wie langjährige Produktionserfahrungen, Nutzung bereits 

vorhandener Produktionsprozesse und Berücksichtigung von bestehendem 

Know-how anzunähern. 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 


Lösung 3 Vgl. SB 3.04, S. 28 und 62 16 Punkte 

1. Schritt: 

Auflösung der stillen Reserven im Abschluss der B-GmbH unter Berücksichtigung 

der Anteilsquote von 50 %: 

A Bilanz B-GmbH (zu 50 %) P 

Anlagevermögen 800.000,00 Gezeichn. Kapital 500.000,00 

Vorräte 300.000,00 Rücklagen 380.000,00 

Forderungen 380.000,00 Bilanzgewinn 100.000,00 

Verbindlichkeiten 500.000,00 

1.480.000,00 1.480.000,00 2 Punkte 




2. Schritt: 

Erstellung einer Summenbilanz durch Addition der unveränderten Bilanz 

der A-AG mit der Bilanz der B-GmbH aus dem obigen Schritt: 

A Summenbilanz P 

Anlagevermögen 2.500.000,00 Gezeichn. Kapital 2.500.000,00 

Beteiligung B-GmbH 1.000.000,00 Rücklagen 1.580.000,00 

Vorräte 1.100.000,00 Bilanzgewinn 500.000,00 

Forderungen 1.280.000,00 Verbindlichkeiten 1.400.000,00 

3. Schritt: 

Durchführung der Konsolidierungsbuchungen: 


Eliminierung des Beteiligungsbuchwertes von 1.000.000,00 € mit dem 

anteiligen neubewerteten Eigenkapital in Höhe von 980.000,00 € 

durch den Buchungssatz 

Gesch.- od. Firmenwert 20.000,00 € Beteilig. B-GmbH 1.000.000,00 € 

Gezeichnetes Kapital 500.000,00 € 

Rücklagen 380.000,00 € 

Bilanzgewinn 100.000,00 € 3 Punkte 

Anteilmäßige Eliminierung der konzerninternen Forderungen und 

Verbindlichkeiten von 100.000,00 € mit dem Buchungssatz: 

Verbindlichkeiten 100.000,00 € Forderungen 100.000,00 € 2 Punkte 

Im Konzernabschluss verbleiben damit die gegenüber dem Gemeinschaftsunternehmen 

bestehenden Forderungen in Höhe von 

100.000,00 €, während die Verbindlichkeiten aufgrund der lediglich 

hälftigen Übernahme der Bilanzposten des Gemeinschaftsunternehmens 

in voller Höhe ausgeschaltet sind. 

1 Punkt 

Eliminierung der Zwischengewinne in Höhe des Konzernanteils von 

50 % mit dem Buchungssatz: 

Bilanzgewinn 50.000,00 € Vorräte 50.000,00 € 2 Punkte 

Da aber 100 % der Vermögenswerte von der Mutter in den Konzernabschluss 

eingehen, ist mit dieser Buchung lediglich die Hälfte der 

Zwischengewinne in den Vermögenswerten des Konzernabschlusses 

herausgerechnet. 

4. Schritt: 

Ableitung der Konzernbilanz 

A Konzernbilanz P 

Gesch.- od. Firmenw. 20.000,00 Gezeichn. Kapital 2.000.000,00 

Anlagevermögen 2.600.000,00 Rücklagen 1.200.000,00 

Vorräte 1.050.000,00 Bilanzgewinn 350.000,00 

Forderungen 1.180.000,00 Verbindlichkeiten 1.300.000,00 

1 Punkt 





Lösung 4 Vgl. SB 4.02, S. 6 – 9 17 Punkte 

4.1. Der Erfolg einer Unternehmung wird entscheidend durch deren Umfeld 

geprägt. Für die strategische Planung erweist sich daher neben der Identifikation 

und Erfassung der jeweils relevanten Umweltbedingungen 

vor allem die richtige Einschätzung ihrer zukünftigen Entwicklung von 

Bedeutung. 

Die Umweltanalyse hat die Aufgabe, alle für die Unternehmung relevanten 

externen Erfolgspotenziale zu ermitteln und ihre Entwicklung 

langfristig zu prognostizieren. Diese externen Potenziale ergeben sich 

wiederum aus den Chancen und Risiken, die der Markt bietet. 

Wesentliche Voraussetzung für eine plausible Unternehmensplanung ist 

es, dass sie alle unternehmensrelevanten Umweltbedingungen widerspiegelt: 

• ökonomische Rahmenbedingungen 

• ökologische Rahmenbedingungen 

• soziokulturelle Rahmenbedingungen 

• gesetzliche und politische Rahmenbedingungen 

• technologische Rahmenbedingungen 



1 Punkt 


je Aspekt 

(max. 2 Punkte) 

4.2. Delphi-Methode 1 Punkt 

Schriftliche Befragung von mehreren Experten über ihre Einschätzung 

der künftigen qualitativen und quantitativen Entwicklungen, wobei diese 

in mehreren Durchgängen erfolgt. 

Allerdings sind auch Experten angesichts der ständig zunehmenden 

Umweltdynamik und der Vielzahl der Unwägbarkeiten nicht unfehlbar. 



Szenariotechnik 

(= gedankliche Analyse und Beschreibung einer künftigen qualitativen 

und quantitativen Entwicklung) 

Es werden einzelne Teilentwicklungen analysiert und beschrieben, aus 

denen sich ein künftiger (Umwelt-)Zustand (Szenario) insgesamt ableiten 

lässt. 

Durch systematische Behandlung von alternativen Entwicklungslinien, 

Ereignissen und Einflüssen anderer Bereiche erhält man mehrere denkbare 

Szenarien, die die Unsicherheit der Zukunft transparent darstellen. 

Strategische Bilanz 

In die Umweltanalyse werden alle Interessengruppen (stakeholder) 

einbezogen, die das Unternehmensgeschehen beeinflussen. In der strategischen 

Bilanz werden daher sämtliche aktiven und passiven Abhängigkeiten 

gegenüber den relevanten Interessengruppen eines Unternehmens 

erfasst. 

Ergebnis ist der strategische Engpass. Dieser bezeichnet jene Interessengruppe, 

gegenüber der das bedenklichste Abhängigkeitsverhältnis 

besteht. Die strategische Unternehmensplanung hat sich dann am strategischen 

Engpass zu orientieren. 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 


1 Punkt 






Lösung 5 Vgl. SB 7.01, S. 18, 20 f., 24 – 27 16 Punkte 

5.1. Mutterunternehmen, die nach der IAS-Verordnung der EU verpflichtet 

sind, einen IFRS-Konzernabschluss zu erstellen (also Unternehmen, 

die sich über den Kapitalmarkt refinanzieren), haben diesen gem. 

§ 315a Abs. 1 HGB aufzustellen. 1 Punkt 

Auch Mutterunternehmen, die eine Zulassung zum Handel an einem 

organisierten Kapitalmarkt beantragt haben, müssen einen IFRS- 

Konzernabschluss erstellen (§ 315a Abs. 2 HGB). 

Alle anderen Mutterunternehmen, so genannte nicht kapitalmarktorientierte 

Mutterunternehmen, haben ein Wahlrecht zur Erstellung eines 

IFRS-Konzernabschlusses (§ 315a Abs. 3 HGB). 

5.2. Rechnungslegung nach HGB: 

Die Ermittlung der Periodenerfolgs nach HGB erfolgt vor dem Hintergrund 

mehrerer Ziele der Rechnungslegung nach HGB: Informationsvermittlung, 

Gewinnanspruchsermittlung sowie sanktionsbewehrte 

Schutzfunktion für die im Rechtsverkehr mit dem Unternehmen Beteiligten. 

Die Schutzfunktion ist zum einen mit dem Gewinnverkürzungsverbot 

verbunden. Dieses dient insbesondere der Sicherung einer Mindestausschüttung, 

um die berechtigten Interessen von Minderheiten zu verhindern. 

Zum anderen soll die Schutzfunktion überhöhte Ausschüttungen verhindern, 

damit dem Unternehmen nicht für die Bewältigung von Krisenzeiten 

erforderliches Verlustauffangpotenzial entzogen wird und 

dadurch das Risiko einer Gläubigergefährdung entsteht. 

Rechnungslegung nach IFRS: 

Die IFRS beschränken sich auf eine neutrale Informationsvermittlung 

über den Periodenerfolg. 

Der periodengerechten Erfolgsermittlung wird im Vergleich zur HGB- 

Rechnungslegung ein deutlich höherer Stellenwert beigemessen. 

Nach HGB haben das Realisationsprinzip, d. h., dass nur realisierte 

Gewinne ausgewiesen werden dürfen, sowie das Vorsichtsprinzip eine 

deutlich höhere Bedeutung, was die periodengerechte Erfolgszuordnung 

beeinträchtigen kann. 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 




5.3. Die fair presentation fordert die Vermittlung eines den tatsächlichen 

Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage 

(„true and fair view“). 

Da das Vorsichtsprinzip der periodengerechten Erfolgsermittlung untergeordnet 

ist, ist die Bildung stiller Reserven untersagt. 

Generalnorm nach HGB: 

Nach HGB ist der Jahresabschluss nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger 

Buchführung zu erstellen (§ 243 Abs. 1 HGB). 

Für Kapitalgesellschaften wird diese in § 264 Abs. 2 HGB ergänzt, 

wonach der Jahresabschluss einer Kapitalgesellschaft ein den tatsächlichen 

Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und 

Ertragslage unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung 

zu vermitteln hat. 

Dem True-and-fair-view-Prinzip stehen insbesondere der übergeordnete 

Stellenwert des Vorsichtsprinzips sowie die Möglichkeiten zur Bildung 

und Auflösung stiller Reserven entgegen. 

Darüber hinaus können sich folgende qualitative Unterschiede hinsichtlich 

des true-and-fair-view-Prinzips ergeben: 

• Nach IFRS sind die Angaben zur den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden 

qualitativ und quantitativ hochwertiger. 

• Detaillierte Vorschriften zu den Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätzen, 

die die Richtigstellung der Bilanz sowie der GuV in 

den notes (Anhang) analog zu § 264 Abs. 2 Satz 2 HGB verbieten. 

• Schwächere Bedeutung des Grundsatzes der Einzelbewertung in der 

Rechnungslegung nach IFRS. 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt 

1 Punkt je Aspekt 





Lösung 6 Vgl. SB 1.01, S. 39 f. 18 Punkte 

Stille Reserven = Differenz zwischen Zeitwert und niedrigerem Buchwert 

eines Vermögensgegenstandes bzw. Zeitwert und höherem Buchwert 

einer Schuld. Bei Veräußerung des Vermögensgegenstandes bzw. 

Tilgung der Schuld führen bislang vorhandene stille Reserven zu dem 

Ausweis eines höheren Periodenergebnisses. 

Gesetzliche Vorschriften zur Bildung stiller Reserven: 

• § 253 Abs. 1 HGB beinhaltet das AHK-Prinzip, d. h., Vermögensgegenstände 

dürfen nicht oberhalb der historischen Anschaffungskosten 

bewertet werden. 

• § 248 Abs. 2 HGB beinhaltet ein Aktivierungsverbot für immaterielle 

Vermögensgegenstände des Anlagevermögens, die selbst erstellt 

wurden. 

• § 255 Abs. 2 HGB erlaubt die Bewertung von selbst erstellten Vermögensgegenständen 

zu Herstellungskosten, die lediglich die Einzelkosten 

umfassen. 

• § 249 Abs. 1 HGB beinhaltet die Pflicht zur Bildung einer Rückstellung 

für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften. Die 

Höhe der Bewertung unterliegt jedoch dem subjektiven Ermessen, 

sodass im Einzelfall aus Gründen der Vorsicht auch bewusst ein 

deutlich zu hoher Betrag in die Rückstellung eingestellt werden 

kann. 

• Wahl der Abschreibungsmethoden gem. § 253 Abs. 2, die anfänglich 

höhere Abschreibungen vorsehen (z. B. degressive statt lineare 

Methode) 

• Wahl des Verbrauchfolgeverfahrens gem. § 256 HGB (z. B. LIFO- 

Methode bei steigenden Preisen, sodass der Bestand mit den niedrigeren 

Preisen zum Zeitpunkt des historischen Zugangs bewertet 

werden) 

Stille Reserven sind also eine Folge von Bewertungsvorgängen. 

Sie entstehen 

• durch die Nutzung von Wahlrechten (vgl. z. B. § 255 Abs. 2 HGB), 

• zwangsweise (d. h. ohne Einfluss des Bilanzerstellers wie z. B. bei 

der Beachtung des AHK-Prinzips gem. § 253 Abs. 1 HGB) oder 

auch 

• im Zuge einer subjektiven Bewertung (wie z. B. bei der Ermessensentscheidung 

über die Höhe einer Rückstellung für drohende 

Verluste aus schwebenden Geschäften. 

Bezug zur Jahresabschlusspolitik: 

Durch die bewusste Bildung und auch Auflösung stiller Reserven lässt 

sich der Erfolgsausweis eines Geschäftsjahres beeinflussen. 

Bilanzpolitische Ziele mit Bezug zum Erfolgsausweis können sein: 

• Ausweis eines möglichst niedrigen Periodenerfolgs (durch Bildung 

stiller Reserven) 

• Ausweis eines möglichst hohen Periodenerfolgs (durch Auflösung 

stiller Reserven) 

• Gewinnglättung mit Dividendenkontinuität (je nach Einzelfall Auflösung 

oder Bildung stiller Reserven) 



je Beispiel 


1 Punkt 

1 Punkt pro Aspekt 


1 Punkt 

1 Punkt pro Aspekt

16 Punkte - Klausurensammlung HFH Hamburger Fern Hochschule ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?