Alle Roten Pfeile kamen aus Osten – zu Recht? - ETH Zürich

52 Alle Roten Pfeile kamen aus Osten – zu Recht?
[3a]
[3b]
rungsbefehl: «Teile der Kräfte decken die Grenze zum neutralen
Staat und sind bereit, im Falle der Verletzung der Neutralität
durch die NATO zu aktiven Handlungen auf dessen
Territorium überzugehen.»
Auffällig ist jedoch, dass getan wurde,
als ob man Herr dieser Mittel sei.
Auch eine Übung des 2. (slowakischen) Militärkreises vom
November 1961 unter General Major Josef Valeš thematisierte
praktisch identische Operationsannahmen. Die zu lösende
Aufgabe lässt sich in vier Themen gliedern:
− Nach einem atomaren Angriff der NATO schneller Vorstoss
der Armee aus den Friedensstandorten in eine Angriffsgliederung
− Planung und Realisierung des Aufmarsches bis zum Begegnungsgefecht
mit dem Feind
− Eingliederung von weiteren Truppen im Marsch
− Angriffsauslösung und Fortführung des Kampfes.
Dieses Kriegsspiel rechnete mit den angenommenen zeitlichen
Abläufen des Gegenangriffs bereits mit einer Vormarschgeschwindigkeit
von rund 100 km / Tag. Die linke
Flanke der Front hatte bereits am vierten Tag des Angriffs
die neutrale Grenze Österreich/Schweiz erreicht. Mit dieser
Endlage erfolgte der Abbruch der Übung.
Wertung
Diese beiden Übungen, basierend auf dem neuen nationalen
Grundbefehl vom Dezember 1960, sind für unsere Fragestellung
von ausserordentlicher Wichtigkeit. Sie spielen
beide den strategischen Überfall. Die Slowaken planten aber
mit einer Vormarschgeschwindigkeit, wie sie nur im Fall Prävention
angenommen werden durfte. Davon wurde selbstverständlich
nicht aktenkundig gesprochen. Die Offensive
der Südfront des WV auf dem Westlichen Kriegsschauplatz
führte einerseits ins Rhonetal oder andererseits wie die stärkere
Nordfront Richtung Nancy – Paris. Die Kommandostabsübung
des WV «Burja/Gewitter» vom Dezember 1961
zeigt eine analoge Grundkonzeption, so dass wir von einem
uns vorerst noch unbekannten sowjetischen Masterplan ausgehen
können. Auch wenn Kriegsspiele immer nur angenäherte
Wirklichkeit sind, so darf doch angenommen werden,
dass man einen Verbündeten in seinem Abschnitt nicht Falsches
planen lässt.
Die Schweiz wurde gar nicht erwähnt.
Für Österreich und die Schweiz ist die Berücksichtigung der
Neutralität belegt – mindestens solange diese auch von der
NATO respektiert würde.
Der Operationsplan von 1964
Vorbereitung
Im Sommer 1964 befahl der sowjetische Generalstab den
Bündnisstaaten, einen neuen Operationsplan auszuarbeiten.
Aus welchem Grund die Planung von 1960 ausser Kraft gesetzt
worden ist, ist aus den verfügbaren Dokumenten nicht
ersichtlich. Der sowjetische Generalstab und das Oberkommando
der Vereinigten Streitkräfte stuften die Wichtigkeit der
ersten Kriegsphase weiterhin sehr hoch ein. Die Vorgaben zeigen,
dass die strategische Gegenoffensive noch konsequenter
als früher umgesetzt wurde. Das Vormarschtempo und die
Tiefe der Operation wurden kontinuierlich erhöht, was entweder
auf eine unrealistische Geringschätzung des westlichen
Gegners oder viel eher auf ein zunehmendes Vertrauen in die
vernichtende Wirkung der eigenen Nuklear schläge hindeutet.
Die Vorgaben zeigen, dass die strategische
Gegenoffensive noch konsequenter
als früher umgesetzt wurde.
Die CVA erhielt den unveränderten Auftrag, bis zum 8. Tag
mit Hilfe massiver Atomwaffeneinsätze – über die sie zwar
weiterhin keine Verfügungsgewalt besass – in den Südwesten
Frankreichs vorzustossen. Die vorgegebenen Tagesleistungen
entsprachen weitgehend den Annahmen der früheren
tschechischen Variante «Prävention». Die dringende Bitte von
1961, die Erlaubnis für den Transport von sowjetischen Kernwaffen
auf tschechisches Gebiet und die Stationierung von
Abschussrampen zu erteilen, wurde nun zum Befehl. Zudem
hatten die Transportwege und Vormarschachsen nach Westen
offen gehalten und verbessert zu werden.
Die Kriegsspiele und Übungen wurden vorerst in nationaler
Verantwortung weitergeführt. Die Beratungen zeigen, dass
MILITARY POWER REVUE der Schweizer Armee – Nr. 2/2012