SCHRIFTEN DES VORARLBERGER LANDESMUSEUMS

Im Rahmen der Rekonstruktion ergeben eine
Okto gonseite (ca. 20 Fuß) und die Verbindungslinien
ihrer Eckpunkte mit dem Mittelpunkt des
Oktogons (die Radien des dem Oktogon umbeschriebenen
Kreises, ca. 26 Fuß) das bereits er -
wähnte, spitzwinklige Dreieck, 143 die halbe Oktogonseite
(10 Fuß), ihr Abstand vom Mittelpunkt
des Oktogons (24 Fuß) und der Radius (26 Fuß)
das erwähnte, pythagoräische Dreieck, im vorliegenden
Fall um den Faktor 2 vergrößert.
Überraschenderweise ist weiterhin das Dreieck,
das im Sechzehneck aus dem Abstand der Seite
zum Mittelpunkt des Oktogons, der halben Seite
des Sechzehnecks, die gleich lang ist wie die des
Achtecks, und dem Radius des dem Sechzehneck
umbeschriebenen Kreises gebildet wird, in größter
Annäherung ein pythagoräisches Dreieck mit
den Seiten 10 Fuß, 50 Fuß und 51 Fuß (genau
9,9396 Fuß, 50 Fuß und 50,998 Fuß).
Die Dicke der Abarbeitung auf die Fluchten der
schließlich ausgeführten Pfeiler errechnen sich i. Ü.
an der Innenseite der Pfeiler mit 0,105 m, an der
Rückseite der aufgehenden Wände mit 0,011 m,
an der Pfeilerseite der Durchgänge mit 0,086 m
und an den entsprechenden Außenwandpfeilern mit
0,181 m.
Die angenommenen, ursprünglichen Pfeilerfluchten,
Abstände und Radien sind in Abb. 23 dargestellt.
Die geometrische Figur des gesamten Grundrisses
bildet demnach ein Achteck, an dessen Seiten
sich acht Rechtecke mit der Breite einer Achteckseite
und der Länge des Radius des Achtecks
anschließen. Dieses Entwurfsmuster erinnert sehr
an die Entwurfsmuster spätantiker Mausoleen und
anderer römischer Zentralbauten, aber auch an das
armenischer Kirchen. 144
Die oben angenommenen Abmessungen in römischen
Fuß und ihre geometrische Darstellung erscheinen
so plausibel, dass man in Verbindung mit
dem baulichen Befund der Abarbeitung der unteren
Schichten der Pfeiler davon ausgehen kann,
dass der Bau im Ganzen tatsächlich zunächst mit
dem römischen Fuß bemessen worden ist. Offenkundig
ist der Bau dann aber nicht in dieser Weise
weitergebaut worden.
Für diesen Wechsel der Bauausführung muss es
triftige Gründe gegeben haben. Diese könnten
mit der Forderung des Bauherrn zusammen
91
gehangen haben, die Kirche mit einem Steingewölbe
einwölben zu lassen. 145
Dazu muss kurz auf die Bauweise der Gewölbe
eingegangen werden.
Zuvor sollte jedoch die Verwendung des kürzeren,
0,3054 m langen, armenischen Fußes bei der Festlegung
der lichten Gesamthöhe des Oktogons
erklärt werden. Vermutlich sollte diese, wie die Gesamtbreite
des Bauwerks, 100 römische Fuß, d. h.
29,62 m betragen. Durch den Wechsel der Maßart
vom römischen Fuß zu dem 0,3206 m langen, armenischen
Fuß konnte diese Proportion von 1 zu
1 dann nicht eingehalten werden. Sie hätte etwa 1
zu 1,08 betragen. Deshalb wurde für die Festlegung
der Gesamthöhe des Oktogons der kürzere,
armenische Fuß benutzt, wodurch eine Proportion
von 1 zu 1,03 zustande kam, die der angenommenen,
ursprünglichen Planung nahe kam. Die Differenzen,
die sich aus der Inkompatibilität der beiden
armenischen Fußmaße ergeben, wurden offenbar
in den aufgehenden Wandabschnitten berücksichtigt.
e) Bauweise der Gewölbe
Die Bauweise der Gewölbe ist heute wegen der beschriebenen
Verkleidung aller Innenflächen nicht
mehr zu sehen, wohl aber auf Fotos, die unmittelbar
vor Beginn der damaligen Arbeiten angefertigt
wurden. Das Kuppelgewölbe des Oktogons
ist bekanntlich ein achtteiliges Klostergewölbe
aus Hausteinmauerwerk. Die untersten Schichten
sind als Kragschichten ausgebildet, die oberen als
Radialschichten. Diese Bauweise ist auch die
Regelbauweise armenischer Kuppelgewölbe (s. o.
I, 2.3 c, Abs. 3).
143 s.o., Beispiel 6, Castel del Monte.
144 KREUSCH I, S. 62 f., und NOVELLO, S. 206 f.
145 Hier sei daran erinnert, dass in dieser Zeit in Deutschland keine
Großbauten vorhanden oder im Bau waren, die, mit Ausnahme
der Apsiden und einiger Stollenkrypten, eingewölbt waren
oder eingewölbt werden sollten.