84 Taf. 57: Aachen, ehem. Pfalzkapelle (Dom) St. Maria, Ansicht von Süden. – Foto: Kampf, August (1900). Taf. 58: Aachen, ehem. Pfalzkapelle (Dom) St. Maria, Erdgeschoss, Umgang, Untersicht der Gewölbe. – Foto: Kampf, August (1900).
Abmessungen in der Pfalzkapelle als Beleg für ihre These in Anspruch nehmen: die Vertreter der »römischen« These die Innenabstände der gegenüberliegenden Außenwände des Sechzehnecks mit den Einzelabmessungen von 29,34 m bis 29,95 m, was im Mittel von 29,595 m annähernd 100 römisch-kapitolinischen Fuß (29,62 m) entspricht, die Vertreter der »karolingischen« These die Längen der Innenseiten des Oktogons mit den Einzelabmessungen von 5,97 m bis 6,015 m, was im Mittel von 5,987 m annähernd 18 drusianischen Fuß (5,9976 m) entspricht. 133 Die zu Grunde liegenden, metrischen Abmessungen des Grundrisses sind – vermutlich oder tatsächlich – dem Plan mit dem Aufmaß durch den Karls-Verein von 1892 und den Plänen mit dem Aufmaß Josef Buchkremers von 1900 (Abb. 21) entnommen, die vor Beginn der Anbringung der Marmor- und Mosaikverkleidungen erstellt worden sind. 134 Der Plan des Karls-Vereins enthält u. a. die Abstände der Oktogonwände im Erdgeschoss, sonst aber nur wenige, verwendbare Abmessungen. Die Pläne J. Buchkremers enthalten dagegen fast vollständig die Abmessungen der Wandabschnitte und Öffnungsweiten, dagegen nicht die Wandabstände der Oktogonseiten. J. Buchkremers Aufmaß wurde später von einigen Forschern als unzuverlässig bezeichnet, u. a., weil nicht alle Punkte trianguliert worden wären. 135 Aber bereits die geradezu peinlich genaue Differenzierung der Maßangaben von in der Planung sicherlich gleichlang intendierten Strecken mit Unterschieden von 5 Millimetern, gelegentlich von 2, 6 oder 8 Millimetern gegenüber einer Angabe in vollen Zentimetern, ist in Wirklichkeit der Ausdruck einer äußerst genauen Messung. Ebenso belegt die gelegentliche, nachträgliche Korrektur zunächst gemessener Abmessungen durch J. Buchkremer selbst seine sorgfältige Vorgehensweise. Schließlich hat eine stichprobenhafte Nachrechnung durch den Verfasser d ie Genauigkeit der Maßangaben bestätigt. 136 10.2 Metrologische Untersuchung. a) Methode Die Abmessungen des Rohbaus der Kirche, deren Pfeiler aus Werksteinmauerwerk und deren Wände und Gewölbe aus verputztem Hausteinmauerwerk bestehen, lassen sich nach der seit 1900 in 85 mehreren Abschnitten erfolgten Verkleidung der Pfeiler und Wände mit Marmorplatten und der Gewölbe mit Mosaik nicht mehr neu ermitteln. 137 Der Verfasser hat deshalb auf die Aufmaßpläne J. d. Gr. bekanntlich nicht nachzuweisen ist (im Gegensatz zu der einheitlichen Regelung der Hohlmaße, Gewichte und des Münzfußes), wurde die von KREUSCH, S. 71 f., als wichtigstes Referenzbeispiel angeführte »frühchristliche« (!) Kapelle Sto. Aquilino bei S. Lorenzo in Mailand, deren Grundriss eine vereinfachte Kopie der Grundrisse mehrerer armenischer Kirchen ist, nicht mit dem römischen Fuß, sondern mit dem 0,3206 m langen, armenischen Fuß konstruiert und erweist sich damit als ein Bauwerk der langobardischen Zeit (Seitenlängen innen 200 Unzen (534 cm statt 535 cm,) Halbmesser 240 Unzen oder 12 Fuß (641,5 cm statt 646,5 cm). Die Abmessungen entsprechen damit dem oben genannten Seitenverhältnis des regelmäßigen Achtecks in glatten Maßeinheiten. 133 Der Verfasser hatte auf Grund einer früheren Messung ebenfalls angenommen, dass der Bau von einer bestimmten Baufuge an mit dem »karolingischen« Fuß errichtet worden sei (HANISCH V, Anm. 53, Abs. 2). Dies wird hier berichtigt. 134 Plan des Erdgeschosses, M. 1 : 100, vom 16. 2. 1892, vermutlich als Anlage zu einem Bauantrag des »Karls-Vereins zur Restauration des Aachener Münsters« (Plan Nr. BB 3 des Domkapitels Aachen); Pläne des Erdgeschosses und des Obergeschosses, M. 1 : 100, vom August 1900, von Josef Buchkremer (Pläne Nr. BB 76 und BB 109 des Domkapitels Aachen). Der Verfasser dankt an dieser Stelle herzlich dem heutigen Dombaumeister Dipl.-Ing. Helmut Maintz für die Überlassung dieser Pläne sowie weiterer, historischer Unterlagen über das Münster und für die Genehmigung für die Veröffentlichung. 135 JANSEN, S. 371. 136 Im Plan des Erdgeschosses sind die fast quadratischen Grundflächen der Hauptjoche des Umgangs, d.h. der Verschneidungen des umlaufenden Tonnengewölbes mit den quer dazu liegenden Tonnen in den Arkadenachsen des Oktogons durch die Diagonalen der Gratlinien jeweils in zwei Dreiecke geteilt. Berechnet man in einem Joch an Hand der Seitenlängen und der Diagonalen die Flächeninhalte dieser Dreiecke, so muss die Summe der Flächeninhalte der beiden Dreiecke über der einen Diagonale gleich der Summe der Flächeninhalte der beiden Dreiecke über der anderen Diagonale sein. Wäre auch nur eine der insgesamt sechs Strecken falsch angegeben worden, würde diese Gleichung nicht aufgehen. Die Nachrechnung ergab auch nur in Einzelfällen Abweichungen, die eine rechnerische Längenungenauigkeit von Bruchteilen eines Millimeters anzeigen. 137 Neuere Vermessungen müssen von den heutigen Oberflächen ausgehen. Sie lassen zwangsläufig keine Rückschlüsse auf die tatsächlichen Abmessungen des Rohbaus zu.
- Seite 1:
SCHRIFTEN DES VORARLBERGER LANDESMU
- Seite 5 und 6:
SCHRIFTEN DES VORARLBERGER LANDESMU
- Seite 7 und 8:
INHALTSVERZEICHNIS I. EINLEITUNG 7
- Seite 9 und 10:
1. Josef Strzygowski I. EINLEITUNG
- Seite 11 und 12:
Eher spekulativ waren seine Vorstel
- Seite 13 und 14:
im parthischen und dann ebenfalls i
- Seite 15 und 16:
Abb. 2: Zusammenstellung der Steinm
- Seite 17 und 18:
Abb. 4: Armenische Steinmetzzeichen
- Seite 19 und 20:
deutet außerdem darauf hin, dass d
- Seite 21 und 22:
Eine weitere Entwicklung stellte di
- Seite 23 und 24:
Taf. 5: Vierungsturm mit achtseitig
- Seite 25 und 26:
Taf. 9: Ausgeschiedene Vierung (Hag
- Seite 27 und 28:
anker (aus Holz) eingelegt waren, k
- Seite 29 und 30:
scheinlich, weil Türen und Schieß
- Seite 31 und 32:
über einem derartigen Sturz häufi
- Seite 33 und 34:
Taf. 19: Kompositkapitel/Polsterkap
- Seite 35 und 36: Taf. 23: Figürliche Bauskulptur au
- Seite 37 und 38: Taf. 25: Barba’ron, Schloss des C
- Seite 39 und 40: Taf. 27: Anawarz, Gesamtansicht von
- Seite 41 und 42: Abb. 6: Anawarz, Sperrturm, Grundri
- Seite 43 und 44: Abb. 8: Saone, Liste armenischer St
- Seite 45 und 46: Taf. 31: Saone, Großer Ostturm, We
- Seite 47 und 48: Taf. 33: .Harr - an, Zitadelle, mit
- Seite 49 und 50: Abb. 9: H. arr - an, Zitadelle, Ost
- Seite 51 und 52: Taf. 35: .Harr - an, Zitadelle, Res
- Seite 53 und 54: Abb. 11: H. arr - an, Zitadelle, No
- Seite 55 und 56: Abschnitte der Kurtinen und Turmfro
- Seite 57 und 58: Abb. 12: Damaskus, Zitadelle, östl
- Seite 59 und 60: Taf. 41: Damaskus, Zitadelle, Tortu
- Seite 61 und 62: Abb. 14: Damaskus, Zitadelle, Lange
- Seite 63 und 64: Taf. 43: Castel del Monte, Gesamtan
- Seite 65 und 66: In diesem verhält sich eine Seite
- Seite 67 und 68: Grundriss bis zur Höhe des Sockels
- Seite 69 und 70: Taf. 47: Ebrach, ehem. Zisterziense
- Seite 71 und 72: Untersuchung vorbehalten, die jedoc
- Seite 73 und 74: Abb. 17: Ebrach, ehemalige Abteikir
- Seite 75 und 76: Taf. 51: Castel Bari, Innere Eingan
- Seite 77 und 78: Taf. 53: Köln, ehem. Stiftskirche
- Seite 79 und 80: Die Kirche wurde kürzlich von Rolf
- Seite 81 und 82: Abb. 19: Bregenz/Mehrerau, ehem. Be
- Seite 83 und 84: Westwand der Kirche ist die Schwell
- Seite 85: Zusammenfassend ist erneut festzust
- Seite 89 und 90: Buchkremers zurückgegriffen. 138 E
- Seite 91 und 92: Abb. 23: Aachen, ehemalige Pfalzkap
- Seite 93 und 94: Im Rahmen der Rekonstruktion ergebe
- Seite 95 und 96: 10.3 Folgerungen Aus den vorstehend
- Seite 97 und 98: In Ravenna ist für fast das gesamt
- Seite 99 und 100: Wortes koma’ci (gesprochen: komá
- Seite 101 und 102: Eine Hauptbetätigung dieser italie
- Seite 103 und 104: Trotzdem ist die Identifizierung de
- Seite 105 und 106: BIBLIOGRAFIE UND ABKÜRZUNGSVERZEIC
- Seite 107 und 108: HANISCH VIII Hanisch, Hanspeter: Hr
- Seite 109 und 110: ROBINSON - HUGHES Robinson, F. C. R