SCHRIFTEN DES VORARLBERGER LANDESMUSEUMS

a) Ostturm
Der elfseitige Ostturm wurde offenbar unter Verwendung
eines älteren, rechteckigen Turmes errichtet,
der damit seinen Kern bildete. Erhalten
sind das verschüttete Erdgeschoss und vom 1.
Obergeschoss ein kurzes Stück der Außenmauer
sowie im Turmkern ein Zwischentor, das aus dem
Inneren der Zitadelle in die Verteidigungszone des
Turms und der anschließenden Nordostkurtine
führte (Abb. 9, Taf. 34). An den Turm schließen
sich im Nordosten und Südwesten in der zweiten
Linie mehrere, hintereinander angeordnete Räume
an, die vermutlich Mannschaftsräume waren. 71
Die erkennbaren Gewölbe des Turms und der
anstoßenden Kurtinengalerien und Räume in der
zweiten Linie vertreten den armenischen Typ der
zweiteiligen Tonnengewölbe, deren unterer Teil
aus dem gleichen Werksteinmauerwerk wie die
Wände und der obere aus Hausteinmauerwerk
oder in Ringschichten gemauertem Ziegelmauerwerk
bestanden (s. o., I, 2.3 b, Abs.2). Die Ritzzeichnung
eines armenischen Kreuzes und des
armenischen Buchstabens k. ’ - e (= Christus) auf
einem Torgewände weist ebenfalls auf eine armeni -
sche Tätigkeit hin. Steinmetzzeichen sind nicht
vor handen. Das Erdgeschoss ist mit der aiy - ubidischen
Bauelle angelegt worden, das Innere des
1. Obergeschosses dagegen mit dem 0,3206 m
langen, armenischen Fuß.
Die Außenseiten des Turms sind, entsprechend dem Verhältnis von
Seite zu Radius im regelmäßigen Elfeck von 40 zu 71, 80 Handbreiten
(i. M. ca. 7,68 m) lang. Der Tordurchgang im 1. Obergeschoss
ist 60 Unzen (= 5 Fuß; 1,61 m), seine äußere Tornische 76
Unzen (2,04 m) und seine innere 100 Unzen (2,67 m) breit.
b) Südturm
Der an der Stelle des elfseitigen Südturms anzunehmende,
ältere Eckturm ist offenbar vor der
Errichtung des heutigen Turms abgebrochen worden.
Von diesem sind der elfseitige Kernbau mit
zwei Geschossen und vom Umgang und den
Außenwänden die Fundamentplatte erhalten,
außerdem die Erdgeschosse der im Nordosten und
Südwesten anstoßenden Kurtinengalerien und
Räume in der zweiten und dritten Linie (Abb. 10,
Taf. 35). Die beiden Geschosse des Kernbaus sind
mit elfteiligen Klostergewölben aus Hausteinmauerwerk
eingewölbt, die oben in eine Rundkuppel
übergehen (s. o., I, 2.3 b, Abs. 1).
46
Die Gewölbe der Umgänge sind nicht erhalten.
Nach den Ansätzen am Turmkern zu schließen,
waren sie zweiteilig. Die Gewölbe der Kurtinengalerien
vertreten die armenischen Typen des einteiligen
Tonnengewölbes aus Werksteinmauerwerk
oder Hausteinmauerwerk, jeweils mit elliptisch
einschneidenden Seitennischen für die
Schießscharten und Durchgänge in der beschriebenen
Form (s. o., I, 2.3 g, Taf. 13). Ein besonderes
Merkmal der Hausteingewölbe sind dabei in
der Gewölbefläche bündig angeordnete, seitlich
verzahnte Gurtbögen (Taf. 36). Der Turm scheint
ganz in armenischen Fuß angelegt worden zu sein.
Die Innenseiten des Kernbaus sind – bis auf eine überlange Seite
– jeweils 100 Unzen (ca. 2,67 m) lang, die Abstände der konzent -
risch angeordneten Elfecke der Innen- und Außenfluchten der
Mauern betragen von innen nach außen 15 Fuß minus 10 Unzen
(4,54 m), 5 Fuß plus 5 Unzen (1,73-1,74 m), 10 Fuß plus 5 Unzen
(ca. 3,34 m) und 15 Fuß (ca. 4,80 m). Die Summe der Abstände
beträgt 45 Fuß.
Das beim Ostturm zu beobachtende Prinzip des
Verhältnisses von Seite zu Radius von 40 : 71 ist
beim Südturm nicht angewendet worden, vielleicht
weil es nicht der armenischen Bautradition
entsprach.
Steinmetzzeichen wurden nicht gefunden.
22 : 7 als Verhältnis von Kreisumfang zum Durchmesser – sich
eine Seite zum Radius des umbeschriebenen Kreises verhält wie
9 : 16 oder genauer wie 40 : 71. Vorbilder für diese Türme, vor
allem in der vorliegenden, monumentalen Form, gibt es weder
im isl - amischen noch in einem anderen Kulturbereich. Dies
gilt mit der Einschränkung, dass im Inneren der Zitadelle
von .Harr - an von der Höhe der Untergeschossebene des Palastes
an ein Teil der Außenwände eines kleinen, elfseitigen, mindestens
dreigeschossigen Turms, vermutlich aus früh isl - amischer
Zeit, erhalten ist, der durch eine Verstärkungsmauer in den
Palast-Komplex einbezogen worden ist. Dieser Turm könnte
Bestandteil des antiken Mondtempels gewesen sein, der erst
1033 geschlossen und zerstört wurde. Die Form dieses Turmes
dürfte die Form der großen aiy - ubidischen Ecktürme bestimmt
haben; s. HANISCH VII, S. 67, S. 76 ff., HANISCH IX und
HANISCH X.
71 HANISCH VII, S. 72 f., S. 74 ff., HANISCH IX und
HANISCH X.