12.11.2013 Aufrufe

Phys. Dirk Burghardt

Phys. Dirk Burghardt

Phys. Dirk Burghardt

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

90 Anhang A. Analyse von Verdrängungssituationen in topographischen Karten<br />

Für eine quantitative Bestimmung von Verdrängungsgebieten konnte die Flächenberechnungsfunktion<br />

aus AutoCAD verwendet werden. Dazu erfolgte eine Abtastung der durch ein Linienobjekt<br />

im Grundmaßstab (1:10 000) und im jeweils betrachteten Folgemaßstab eingeschlossenen<br />

Fläche. Bezieht man die Flächeninhalte F auf den Flächenumfang U, so ergibt sich ein<br />

Maß für den Grad der Verdrängung V = F/U (z.B. Bahnobjekte, siehe Tabellen A-1,2,3). Der<br />

Flächenumfang wird dabei im wesentlichen durch die Länge des digitalisierten Liniensegmentes<br />

bestimmt.<br />

Verschiedene Faktoren beeinflussen die Genauigkeit der Digitalisierung. Neben der Auflösung des<br />

Digitalisiertablettes sind hier der Papierverzug der topographischen Karte sowie die zufälligen<br />

Fehler während der Digitalisierung maßgebend. Die Fehlerabschätzung erfolgte experimentell<br />

durch jeweils dreifache Digitalisierung eines Objektes jeder Gruppe in allen vier Maßstäben<br />

(siehe Tabellen A-4,5,6,7). Anschließend wurde analog zur oben beschriebenen Bestimmung<br />

der Verdrängungsgebiete mit Hilfe der Flächenberechnungsfunktion die Differenzfläche zweier<br />

Digitalisierungen eines Maßstabes bestimmt und durch den Umfang geteilt. Der Vergleich mit<br />

den Verdrängungswerten zeigt, daß der Digitalisierfehler im Bereich zwischen 30% und 50% liegt<br />

und deutet darauf hin, wie schwierig es ist, diese kleinen Größen korrekt zu messen.<br />

Tabelle A-4: Fehlerabschätzung für Bahnobjekte<br />

aus TK10 in Meter (Naturmaß)<br />

Seg V (L 1 , L 2 ) V (L 1 , L 3 ) V (L 2 , L 3 )<br />

1 0,67 0,55 0,24<br />

2 0,34 0,48 0,46<br />

3 0,45 0,40 0,41<br />

4 0,69 0,50 0,29<br />

5 0,21 0,12 0,06<br />

6 0,21 0,31 0,13<br />

7 0,47 0,18 0,43<br />

8 0,50 0,12 0,52<br />

9 0,57 0,17 0,67<br />

Ø 1 0,46 0,31 0,35<br />

Tabelle A-5: Fehlerabschätzung für Bahnobjekte<br />

aus TK25 in Meter (Naturmaß)<br />

Seg V (L 1 , L 2 ) V (L 1 , L 3 ) V (L 2 , L 3 )<br />

1 0,56 0,47 0,54<br />

2 0,87 1,89 1,00<br />

3 0,58 1,78 1,75<br />

4 0,73 0,89 1,11<br />

5 1,23 0,69 1,16<br />

6 0,97 0,86 0,47<br />

7 0,90 0,82 0,45<br />

8 1,03 0,64 0,37<br />

9 1,25 1,87 0,95<br />

Ø 0,90 1,10 0,87<br />

Tabelle A-6: Fehlerabschätzung für Bahnobjekte<br />

aus TK50 in Meter (Naturmaß)<br />

Seg V (L 1, L 2) V (L 1, L 3) V (L 2, L 3)<br />

1 1,84 0,85 2,33<br />

2 1,00 0,69 1,83<br />

3 2,00 1,44 2,81<br />

4 0,99 1,44 1,42<br />

5 2,87 1,19 2,11<br />

6 0,64 1,57 1,13<br />

7 2,07 1,97 2,07<br />

8 1,52 1,88 1,98<br />

9 2,43 4,02 2,89<br />

Ø 1,71 1,67 2,06<br />

Tabelle A-7: Fehlerabschätzung für Bahnobjekte<br />

aus TK100 in Meter (Naturmaß)<br />

Seg V (L 1, L 2) V (L 1, L 3) V (L 2, L 3)<br />

1 3,09 4,24 1,88<br />

2 3,36 3,02 3,67<br />

3 4,50 1,67 4,07<br />

4 4,40 6,44 4,67<br />

5 6,19 6,84 3,35<br />

6 1,18 4,09 2,65<br />

7 5,56 4,43 1,58<br />

8 5,94 5,16 4,38<br />

9 5,03 7,10 1,94<br />

Ø 4,36 4,78 3,13<br />

1 Mittelwert

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!