Phys. Dirk Burghardt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

66 Kapitel 5. Praktische Anwendungen Flächenverdrängung: In der praktischen Anwendung sollte auch hier zunächst eine Datenanalyse bzw. -aufbereitung durchgeführt werden. So ist z.B. für eine automatisierte Gebäudeverdrängung zwischen einfachen Gebäudegrundrissen und komplexen Gebäuden in Innenstadtbereichen zu unterscheiden. Nach dem derzeitigen Stand werden Gebäudegrundrisse nicht im Basis-DLM vorgehalten, d.h. man ist bei der Visualisierung von ATKIS-Daten gezwungen, zusätzliche Quellen zu verwenden. Für Gebäude kommt im wesentlichen der Datenbestand des Amtlichen Liegenschaftskatasters (ALK) in Frage. Da dieser noch nicht vollständig in digitaler Form vorliegt, werden die Kartenoriginale der TK10 gescannt. Aus diesen extrahiert man Relief und Gebäudegrundrisse mit Hilfe automatisierter Verfahren der Vektorisierung und Mustererkennung. Dazu kann das Maptech- Capturing verwendet werden. Das Ergebnis ist in Abbildung 5.2-5(a) dargestellt und entspricht der Eingangssituation für eine automatisierte Flächenverdrängung. Im Vergleich zur Linienverdrängung ist die Flächenverdrängung zeitintensiver, z.B. für mittlere Ortschaften (ca. 300 Gebäude) beträgt die Rechenzeit etwa 1,5 min. - Hauptursache ist der Unterschied in der Bestimmung der externen Energie. Während die Konfliktrecherche für Linienobjekte auf Abstandsberechnungen basiert, sind für die Flächenobjekte zeitaufwendigere Flächenberechnungen durchzuführen. In Abbildung 5.2-5 sind Screenshots des Mapimage- Editors vor und nach der Verdrängung von Gebäudegrundrissen dargestellt. Kombinierte Linien- und Flächenverdrängung: Für die Kombination von Generalisierungsfunktionen steht im Mapimage-Editor ein Benutzermenü zur Erzeugung und Verwaltung von sogenannten Joblisten zur Verfügung (siehe Abbildung 5.2-4). Dort können verschiedene Generalisierungs-Sets in Abhängigkeit von Maßstab und Kartentyp zu Joblisten zusammengefaßt werden. Jedes Generalisierungs-Set ist gekennzeichnet durch die Generalisierungsfunktion bzw. den Elementarvorgang und zugehörige Parameter. Für die sequentielle Durchführung verschiedener Generalisierungsfunktionen ist die Aufstellung bestimmter Hierarchien unerläßlich. Im Beispiel der kombinierten Verdrängung (siehe Abb. 5.2-6) erfolgte zunächst die Linienund anschließend die Flächenverdrängung. Abbildung 5.2-4: Joblisten Bevor aussagekräftige Erfahrungen über die Kombination von Generalisierungsfunktionen gesammelt werden können, sind zunächst weitere Generalisierungsalgorithmen zu implementieren. Zusammenfassung: Der vorgestellte Algorithmus zur Linien- und Flächenverdrängung nach dem Prinzip der Energieminimierung liefert zufriedenstellende Resultate. Wesentliche Ergebnisse sind: • Durch geeignete Wahl der inneren Energie wird die charakteristische Form bei der Verdrängung von Linienobjekten erhalten. • In der Flächenverdrängung kann durch Anwendung einer Heuristik, welche für jedes Objekt eine individuelle Nachbarschaft berücksichtigt, der Algorithmus um ein Vielfaches beschleunigt werden. • Die Steuerung der Verdrängung ist auf verschiedenen semantischen Stufen möglich (Objekt- Display-Gruppen-Ebene, Feature-Ebene, Feature-Gruppen-Ebene).
5.2. Automatisierte Verdrängung im Maptech-System 67 K137 (a) Situation vor der Verdrängung K137 (b) Situation nach der Verdrängung Abbildung 5.2-5: Beispiel zur automatisierten Verdrängung von Gebäudegrundrissen, Maßstab 1:10 000, ( c○Landesvermessungsamt Sachsen, 1999)
Seite 1 und 2:
1 Automatisierung der kartographisc
Seite 3 und 4:
3 Zusammenfassung Mit Hilfe hochqua
Seite 5 und 6:
Inhaltsverzeichnis 5 Inhaltsverzeic
Seite 7 und 8:
Verzeichnis der Tabellen 7 Verzeich
Seite 9 und 10:
9 1 Einleitung 1.1 Motivation Die F
Seite 11 und 12:
1.2. Übersicht der Arbeit 11 Die P
Seite 13 und 14:
13 2 Theoretische und praktische Gr
Seite 15 und 16: 2.1. Grundlagen der Generalisierung
Seite 17 und 18: Bei einer Generalisierung mit höhe
Seite 19 und 20: 2.2. Grundlagen der automatisierten
Seite 27 und 28: 2.3. Bisherige Verdrängungslösung
Seite 29 und 30: 2.3. Bisherige Verdrängungslösung
Seite 31 und 32: 31 3 Verdrängung von Linienobjekte
Seite 33 und 34: 3.2. Linienverdrängung mit Snakes
Seite 39 und 40: 3.3. Diskretisierung und numerische
Seite 47 und 48: 47 4 Verdrängung von Punkt- und Fl
Seite 49 und 50: 4.1. Verdrängung von Punktobjekten
Seite 51 und 52: 4.2. Verdrängung von Flächenobjek
Seite 53 und 54: 4.2. Verdrängung von Flächenobjek
Seite 55 und 56: 5.1. Amtliches Topographisch-Kartog
Seite 61 und 62: 5.2. Automatisierte Verdrängung im
Seite 65: dergersdorf chtshausen 5.2. Automat
Seite 79 und 80: 79 Die äußere Energie wird verwen
Seite 81 und 82: LITERATUR 81 Literatur AdV-Konzept
Seite 83 und 84: LITERATUR 83 Grafarend, E. W. und Y
Seite 85 und 86: LITERATUR 85 Menet, S., Saint-Marc,
Seite 87 und 88: LITERATUR 87 Varga, S. R. (1962). M
Seite 89 und 90: 89 Tabelle A-1: Verdrängungsanalys
Seite 91 und 92: 91 Die Verdrängungswerte für Gew
Seite 93 und 94: 93 Anhang B Herleitung des Abstande
Seite 95 und 96: 95 Anhang D Vergrößerung und Verk
Alle anzeigen

Phys. Dirk Burghardt

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?