Seite 1 von 3 Verbrannte Ernte - Märkische Allgemeine - Zeitung für ...

Verbrannte Ernte - Märkische Allgemeine - Zeitung für das Land Brandenburg
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10689685/485072/0?print=J
Seite 1 von 3
19.04.2006
Märkische Allgemeine › Nachrichten › Wirtschaft › MAZ exklusiv
MAZ EXKLUSIV
18.04.2006
Verbrannte Ernte
Landwirte wollen mit ihrem Getreide heizen - weil es billiger wäre
UTE SOMMER
GANZ Er hat 250 Rinder und 270 Hektar Land. Das meiste davon ist Grünland. Ansonsten wächst auf
seinen Äckern viel Roggen. Der ist genügsam. Für guten Weizen, sagt er lächelnd, sei der Boden einfach
zu schlecht. Jens Gerloff aus Ganz (Ostprignitz-Ruppin) ist ein ganz normaler märkischer Bauer. Mit
einem ganz normalen Problem: Den kräftig gestiegenen Heizkosten. Denen will Gerloff auf eine
ungewöhnliche Art zu Leibe rücken. Der Landwirt denkt über eine Getreideheizung nach.
Die Rechnung ist einfach: 100 Kilogramm Getreide würden im Ofen einen genauso großen Heizwert
bringen wie 40 Liter Heizöl. Diese Menge Öl kostet Gerloff derzeit rund 26 Euro. Und 26 Euro für 100
Kilogramm Getreide - so viel Geld zahlt kein Händler. "Für schlechten Roggen", erzählt Gerloff, "gibt's
etwa 7,50 Euro je 100 Kilogramm". Die ernüchternde Bilanz: Der Roggen im Ofen würde dem Bauern
finanziell mehr als das Dreifache einbringen als der Roggen auf dem Markt.
Gerloff, Chef der gleichnamigen GbR, will kein Brotgetreide verheizen. Ihm gehe es nur um schlechtes
Korn, um mindere Qualitäten, die bisher zum Schleuderpreis als Futter weggehen. Trotzdem. Gerloff,
der im Vorstand des Bauernbundes Brandenburg sitzt, zögert. Er weiß, Getreideverbrennung ist "ein
heikles Thema", dem viele kritisch gegenüberstehen. So zum Beispiel Ralf Bilke, Agrarreferent beim
Landesverband Nordrhein-Westfalen des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). Er
argumentiert, dass das Getreidekorn in "unserer europäisch-christlich geprägten Gesellschaft als
Symbol für das Leben" gelte. Und dieses Symbol verbrennen? Das müsse diskutiert werden.
Ein ungelöstes ethisches Problem
Genauso wie diskutiert werden müsse, welchen Wert wir unseren Lebensmitteln überhaupt beimessen.
Bilke drückt das Problem so aus: "Wir kaufen uns teure Küchen, teures Porzellan und was dann auf die
Teller kommt, soll möglichst billig sein."Und so fragt auch der Bauer und Christ Gerloff, was wohl
unmoralischer ist. Die Getreideverbrennung oder aber, dass von 20 Cent für ein Brötchen gerade mal
ein halber Cent beim Bauern ankommt? Für Gerloff ist diese Antwort klar.
Mehr Probleme könnten die rechtlichen Hürden für eine Getreideverbrennung bereiten. Der Landwirt aus
Brandenburg plant eine kleine Anlage mit einer Leistung von 35 Kilowatt. In Deutschland ist aber das
Verheizen von Getreide in solchen Anlagen nicht erlaubt, erklärt Hermann Hansen von der Fachagentur
Nachwachsende Rohstoffe (FNR) in Gülzow (Mecklenburg-Vorpommern). In einigen Bundesländern, wie
Bayern und Nordrhein-Westfalen, erteilen Umweltbehörden Hansen zufolge Ausnahmegenehmigungen
"für Betriebe der Landwirtschaft und des Agrargewerbes". Dabei würden aber strenge Anforderungen
hinsichtlich der Eigenschaften des Getreides und der Emissionswerte der Heizungsanlage gestellt. In
Brandenburg gebe es keine vergleichbaren Regelungen für solche Ausnahmegenehmigungen.
Daran wird sich auch so schnell nichts ändern, wie Bernd Höhne, Referent für nachwachsende Rohstoffe

Verbrannte Ernte - Märkische Allgemeine - Zeitung für das Land Brandenburg
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10689685/485072/0?print=J
Seite 2 von 3
19.04.2006
im Potsdamer Agrarministerium, erklärt. Das Land setzt eher auf Anlagen für so genannte Mischpellets,
die unter anderem aus Holz und Stroh bestehen. Die Diskussion von Getreideheizungen wolle man nicht
forcieren wegen der bekannten ethischen Bedenken.
"Ich weiß nicht, ob diese Bedenken eher bei den Landwirten oder bei der Bevölkerung auftreten", so
Holger Brantsch vom Landesbauernverband. Jedenfalls gebe es nur wenige Bauern, die Interesse am
Heizen mit Getreide bekunden. Bisher jedenfalls. Beide Standesvertretungen, der Landesbauernverband
und der die Familienbetriebe vertretende Bauernbund, setzen sich jetzt dafür ein, dass Getreide als so
genannter Regelbrennstoff zugelassen wird.
Auch in der Bundespolitik wird dieses Thema diskutiert. Die Fraktion der Grünen im Bundestag spricht
sich für die Verbrennung von Stroh und Ausschussgetreide aus. "Vorausgesetzt, es wird kein
Brotgetreide verbrannt und die Abgaswerte für die Anlagen werden verschärft", sagt Cornelia Behm von
den Grünen. Nach Auskunft des Bundesverbraucherschutzministeriums sei die FNR beauftragt, in
Forschungsprojekten solche Techniken mit zu entwickeln, die den bislang sehr hohen Ausstoß von
Abgasen reduzieren. "Das ist die Voraussetzung für die Zulassung von Getreide als Regelbrennstoff", so
ein Ministeriumssprecher.
In Dänemark längst weit verbreitet
Doch schon heute gibt es eine steigende Nachfrage nach Getreideheizungen, sagt Helmut Oldenkott,
Geschäftsführer der Oldenkott GmbH & Co. KG, die in Büren-Steinhausen (Nordrhein-Westfalen)
Heizkessel vertreibt. Etwa 15 000 Euro koste eine Anlage. Seit einem halben Jahr erkundigen sich bei
Oldenkott immer mehr Leute nach der Heizungsalternative. Kein Wunder, bei den Ölpreisen. In
Dänemark gebe es schon tausende Heizungskessel für Getreide. Die Dänen "lachen sich kaputt über
uns", ist sich Oldenkott sicher.
Wenn man mit Getreide heizen könnte, sagt Bauer Gerloff, würde dies den Markt entlasten. Gerade in
Brandenburg werde viel Roggen produziert. Für Gerloff wäre die Getreideheizung deshalb "ökonomisch
vernünftig". Erst einmal hat der Landwirt aber trotzdem ein Angebot für eine Holzheizung eingeholt. Die
ist unverfänglich.
Es ist eine Frage der Wertschätzung
Reinhard Dalchow ist Umweltbeauftragter der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg, schlesische
Oberlausitz. Über die Pläne, Getreide zu verbrennen, um dadurch Energie zu gewinnen, sprach mit ihm
Ute Sommer.
Ist das Verbrennen von Getreide eine Sünde?
Dalchow: Das kann man so absolut nicht sagen. Aber die Getreideverbrennung ist für die evangelische
Kirche eine ethische Belastung.
Inwiefern?
Dalchow: Mit Getreide assoziiert man sofort das Brot. Wir beten für das "tägliche Brot" im Vaterunser
und die christliche Ethik sieht im "Brot des Lebens" den Leib Christi verkörpert. Das Brot steht im
Mittelpunkt der Abendmahlsfeier. Es muss die Frage gestellt werden, ob wir schon so weit sind, dass wir
Brot verbrennen.
...während in anderen Ländern Millionen Menschen hungern?

Verbrannte Ernte - Märkische Allgemeine - Zeitung für das Land Brandenburg
http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10689685/485072/0?print=J
Seite 3 von 3
19.04.2006
Dalchow: Der Welthunger lässt sich nicht damit bekämpfen, dass überschüssiges Getreide in
Hungerregionen transportiert wird. Das schadet sogar den dortigen Märkten. Aber es geht prinzipiell um
die Wertschätzung von Lebensmitteln.
Aus Getreide wird schon seit langem Biogas oder Bioethanol hergestellt. Wie sieht es denn damit aus?.
Dalchow: Die Nutzung von nachwachsenden Rohstoffen als Treibstoff ist prinzipiell gut. Aber das pure
Verheizen ist eine neue Qualität. Hier wird eine emotionale Grenze überschritten.
Wo ist denn aus Ihrer Sicht der Unterschied?
Dalchow: Die Wörter Biogas und Bioethanol haben sich im Sprachgebrauch etabliert. Eine ähnliche
Bezeichnung fürs Heizen mit Getreide gibt es nicht. Das zeigt auch die emotionale Ablehnung. Die
Diskussionen sind längst nicht beendet.
© Märkische Verlags- und Druck-Gesellschaft mbH Potsdam
Realisiert von icomedias mit ico»cms