Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...
Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...
Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
vergrößert waren, während sie in der restlichen Zeit nicht dargestellt werden konnten.<br />
Weiterhin ist nicht auszuschließen, dass auch Messfehler während der<br />
Ultraschalluntersuchung für den nur schwach ausgeprägten Zusammenhang verantwortlich<br />
sind. So kam es häufiger zu Überlagerungen der Hoden durch den stark mit Material<br />
angefüllten Magen-Darm-Trakt, was eventuell zu Unterschätzung der Hodenlänge führte.<br />
Die sonographisch ermittelten Durchmesser der Follikel auf den Ovarien waren starken<br />
Schwankungen unterlegen. Auf dem rechten Ovar konnten mittlere Follikeldurchmesser von<br />
0,8 cm (WB 0,2 – 1,17 cm) vermessen werden und auf dem linken von 0,8 cm (WB: 0,17 –<br />
1,29 cm). Vergleichend können hier die Messwerte aus verschiedenen anderen Studien<br />
betrachtet werden. Sie sind in Tabelle 11 zusammengefasst. Aufgrund der sehr variablen,<br />
saisonabhängigen Größen der Follikel wurde eine lineare Beziehung in Bezug zur<br />
Rumpflänge nicht geprüft.<br />
Die bei drei Bartagamen vermessenen Eier hatten folgende Abmessungen: Länge 2,52 cm<br />
(WB: 1,97 – 2,57 cm) und Breite 1,38 cm (WB: 0,99 – 1,48 cm). Dies stimmt weitgehend mit<br />
der Größenangabe überein, die JOHNSTON (1979) bei gelegten Eiern von Bartagamen-<br />
Weibchen ermittelt hatte (Länge 2,3 - 2,9 cm und Breite 1,7 - 1,8 cm). In der Literatur findet<br />
man Angaben zu sonographisch bestimmten Eigrößen bei der, im Vergleich zur Bartagame<br />
deutlich kleineren, geschuppten Alligatorschleiche von 0,76 – 1,06 cm Durchmesser<br />
(MARTINEZ-TORRES et al. 2006) und beim andererseits viel größeren Australischen<br />
Süßwasserkrokodil von 7 cm Länge x 3,7 cm Breite (TUCKER u. LIMPUS 1997). Da in der<br />
vorliegenden Arbeit nur drei Tiere Messdaten lieferten, wurde auf eine Prüfung der linearen<br />
Beziehung der Eiabmessungen in Bezug zur Rumpflänge verzichtet. Bei einer größeren<br />
Anzahl von Tieren könnte eine solche Berechnung durchaus interessante Ergebnisse liefern.<br />
- 107 -