Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...

Harnsäure und Flüssigkeit im Enddarmbereich gespeichert (HOLZ 2006). Bei einigen Tieren
konnte daher im Ultraschall eine deutliche Flüssigkeitsansammlung in diesem Darmabschnitt
nachgewiesen werden. Eine Wandschichtung war im Enddarmbereich hingegen nicht mehr zu
erkennen, was mit Untersuchungen beim Säuger übereinstimmt. Bei Hund und Katze kann im
Dickdarm ebenfalls keine Wandschichtung mehr per Ultraschall nachgewiesen werden
(LÜERSSEN u. JANTHUR 2007).
5.2.2.5. Hoden
Bei allen 19 männlichen Tieren dieser Studie war die Darstellung des Hodens möglich. Sie
stellten sich bei den Bartagamen im Längsschnitt oval und im Querschnitt rund dar und waren
in den meisten Fällen annähernd gleich groß. Nur in zwei Ausnahmefällen konnten deutliche
Größenunterschiede festgestellt werden. Eine mögliche Erklärung für diese
Größenunterschiede wäre, dass aufgrund einer pathologischen Veränderung eine
Funktionslosigkeit des kleineren Hoden vorgelegen hat. Andererseits kann auch ein
tumoröses Geschehen zu einer Hodenvergrößerung geführt haben. Allerdings konnten bei den
vergrößerten Hoden keine Schallbefunde für strukturelle Inhomogenitäten erhoben werden.
Denkbar ist auch, dass es sich um physiologische Schwankungen der Hodengröße gehandelt
hat. Dies müßte in weiteren Studien mit größeren Tierzahlen abgeklärt werden. HOLLAND et
al. (2008) beschreiben die Form der Hoden beim Grünen Leguan als rundlich, während
TENHU et al. (1995a) eine ovoide Form des Hodens beim Grünen Leguan feststellten. Die
Hoden von Waranen wurden in der zugänglichen Literatur von MORRIS u. ALBERTS
(1996) beim Weißkehlwaran (Varanus albigularis) dargestellt. Weiterhin konnten sie die
Hoden auch bei Krustenechsen (Heloderma suspectum und Heloderma horridum) in ihrer
Studie nachweisen. Da in der vorliegenden Literatur, entgegen der eigenen Untersuchungen,
bisher keine Größenunterschiede der Hoden beschrieben wurden, sollten weitere Studien zu
diesem Thema folgen.
5.2.2.6. Ovarien
Die Funktionskörper der Ovarien stellten sich in sehr unterschiedlicher Form und Größe dar.
Sowohl prävitellogene anechogene Follikel als auch geschichtete vitellogene Follikel von
heterogener Echogenität, wie schon von SCHILDGER (2000) beschrieben, waren bei den 23
untersuchten weiblichen Tieren zu finden. Auch Eier konnten bei drei Tieren eindeutig
identifiziert werden. Diese hatten eine spezifische, zweigeteilte Form (echoarmes Eiklar und
echoreicher Eidotter) mit hyperechogener Schale, wie dies schon SCHILDGER (1996)
befundete. Bei einigen Tieren wichen teilweise mehrere Follikel vom physiologischen
- 103 -