Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...

5.2. Sonographische Untersuchung
Die sonographische Untersuchung der Organe gelang bei allen Bartagamen. Analog zu den
Untersuchungen von HOLLAND et al. (2008) beim Grünen Leguan konnten auch bei der
Bartagame Herz, Leber und Gallenblase, Magen-Darm-Trakt, Fettkörper, Ovarien bzw.
Hoden sowie Nieren sonographisch dargestellt und teilweise auch vermessen werden. Dazu
wurde ein Linearschallkopf mit einer Frequenz von 14 MHz verwendet. Da eine Eindringtiefe
von maximal drei Zentimeter stets ausreichend war, konnte eine Sonde mit dieser hohen
Frequenz benutzt werden, die eine hohe Auflösung gewährleistete. Es konnten daher auch
sehr kleine Strukturen, wie z.B. die Dünndarmwand, gut dargestellt und vermessen werden.
HOLLAND et al. (2008) hingegen verwendeten beim Grünen Leguan Frequenzen von
maximal 12 MHz.
5.2.1. Untersuchungsmethode
Die Durchführung der Ultraschalluntersuchung gelang in den meisten Fällen ohne Hilfsperson
bei einhändiger manueller Fixation des Tieres und unter Verwendung von Ultraschall-Gel. Im
Gegensatz zu den Empfehlungen von SCHUMACHER u. TOAL (2001) wurde generell
darauf verzichtet, die Tiere in Rückenlage zu verbringen (auch wenn eine Hilfsperson zur
Verfügung stand), da sich in Vorversuchen gezeigt hatte, dass dies erhebliche
Stressreaktionen der Tiere auslöste. Die Bartagamen wurden stattdessen alle in aufrechter
Position geschallt. Da die in der Zölomhöhle befindlichen Organe überwiegend gut
verschieblich sind, kann es aufgrund dieser Lagerung zu Positionsveränderungen der Organe
gekommen sein, was dann auch die Messdaten, insbesondere in der Einschätzung der
Organposition, beeinflusst haben könnte. Dennoch wurde diese aufrechte Position gewählt, da
sie sich als einfach, tierfreundlich und in praxi durchführbar erwiesen hatte. Zudem kann
davon ausgegangen werden, dass die Fehleinschätzung der Organpositionen für den in
tierärztlicher Praxis tätigen Kollegen vernachlässigbar sind. Weiterhin wurde darauf geachtet,
dass sich die Tiere nicht in Häutung befanden, um die von STETTER (2006) beschriebenen
Artefakte durch Luft unter der sich abstoßenden Haut zu vermeiden. In Vorversuchen wurde
die Möglichkeit zur Ultraschalluntersuchung im Wasserbad durch eine Plastikbox hindurch
geprüft. Auf diese Weise konnten zwar bei einigen Tieren befriedigende Übersichtbilder des
Bauchraums ausgewertet werden, allerdings zeigten weitere Untersuchungen, dass die direkte
Platzierung des Schallkopfes auf der Haut des Tieres der Wasserbad-Methode, was die
Bildqualität und Organdarstellbarkeit betraf, deutlich überlegen war. Daher wurde die
Wasserbad-Methode bei den nachfolgenden Versuchsreihen vernachlässigt.
- 98 -