Diss komplett 13 2KF BIB MEY DRU - Tiho Bibliothek elib ...

4.6. Vergleich Organdarstellbarkeit Röntgen/ Ultraschall
Abschließend wurde bei 42 Tieren die Darstellbarkeit verschiedener Organe durch die beiden
bildgebenden Untersuchungsverfahren Röntgen und Ultraschall verglichen. Hierbei konnte
festgestellt werden, dass die Ultraschalluntersuchung dem Röntgenbild in vielen Fällen
überlegen war. Eine Ausnahme davon bildete aus technischen Gründen die Lunge, da die
vorhandene Luft ein Ultraschallhindernis darstellt. Hier zeigte sich die Überlegenheit des
Röntgenbildes, nur in zwei Fällen konnte wegen starker Überlagerung durch den Magen-
Darm-Trakt überhaupt keine Beurteilung erfolgen. Schwierigkeiten ergaben sich bei der
Abbildung des Magen-Darm-Traktes im Ultraschall. Zwar waren bei allen Tieren Anteile des
Magen-Darm-Traktes darstellbar, dennoch blieben oft starke Schallauslöschungen durch
lufthaltige oder materialhaltige Bereiche (z.B. Steinchen) sichtbar, die eine Beurteilung
sowohl des Gastrointestinaltraktes als auch weiterer Organe verhinderten. Für die
röntgenologische Untersuchung waren Bereiche mit Luft oder röntgendichten Fremdkörpern
für die Darstellung hilfreich, da so eine gute Kontrastierung vorlag. Nur in zwei Fällen konnte
die Gallenblase im Ultraschall nicht nachgewiesen werden. Möglicherweise war sie in diesen
Fällen gerade entleert und daher sehr klein oder durch Schallauslöschungen durch den
Darminhalt verdeckt. In fünf von 42 Fällen gelang keine sonographische Darstellung der
Nieren. Es kann vermutet werden, dass die Nieren bei diesen Tieren relativ weit im
Beckenkanal lagen und sich nicht deutlich vom umgebenden Muskel- und Fettgewebe
abgrenzten oder durch Schallauslöschungen der Knochen des Beckengürtels stark verdeckt
wurden. Während Hoden, Nieren oder Gallenblase im Röntgen überhaupt nicht abgegrenzt
werden konnten, gelang in einigen Fällen die Unterscheidung von Herz, Leber, Fettkörper und
der Ovarien. Die eindeutige Identifikation von Herz und Leber gelang hierbei nur in der
latero-lateralen Ansicht. Häufig waren die beiden Organe jedoch nicht eindeutig abgrenzbar,
da sie vom Gastrointestinaltrakt oder auch von Stacheln der Haut überlagert waren. Ebenso
konnte der Fettkörper in nur ca. einem Viertel der Fälle dargestellt werden, da er sich nicht
deutlich vom Gastrointestinaltrakt bzw. vom Reproduktionstrakt abgrenzte. Gelang eine
Darstellung, so war dies ausschließlich im dorso-ventralen Bild möglich. Das Ovar stellte sich
im Röntgenbild erst dar, wenn die Follikel eine gewisse Größe und Struktur erreicht hatten.
Sie wurden dann als rundliche Strukturen im kaudalen bis mittleren Zölomhöhlenbereich
identifiziert. Eier konnten anhand ihrer ovalen Form und dünnen Verschalung identifiziert
werden. Eine Übersicht über die Organdarstellbarkeit im Röntgen bzw. Ultraschall gibt
Tabelle 7.
- 89 -