Bericht als PDF herunterladen - Kantonales Laboratorium

Fluorescence- Activated
Cell Sorter (FACS):
Je nach Modell können
daraus infektiöse
Aerosole freigesetzt
werden. Aus räumlichen
Gründen kann das Gerät
meist nicht in eine
Sicherheitswerkbank
platziert werden.
Foto: Becton Dickinson
Inspektionen und sonstige Betriebskontrollen
Die periodischen Inspektionen gem. Art. 20 ESV wurden gemäss Kontrollplan für das laufende
Jahr durchgeführt (siehe auch Halbjahresbericht 2008 zu den Biosicherheitsinspektionen auf
der Homepage des KLBS, Bericht Nr. 27 15 ). Bei 11 von insgesamt 14 Inspektionen gab es
Beanstandungen. Die vom jeweiligen Betrieb zu ergreifenden Massnahmen wurden entweder in
Form von Auflagen (gesamthaft 13) ausgesprochen oder es wurden entsprechende
Vereinbarungen (gesamthaft 34) getroffen. Die festgestellten Mängel waren nicht gravierend.
Beispielsweise musste bei einem Forschungslabor der Sicherheitsstufe 3 die fehlende
Inaktivierung des Autoklavenkondensates moniert werden: dies wurde mit einer technischen
Nachrüstung nachgeholt.
Bei einem Betrieb, der neu in Basel ansässig ist und mehrere Tätigkeiten im Geltungsbereich
der ESV ausführt, wurden verschiedene Mängel bei den organisatorischen Massnahmen
vorgefunden. So fehlten u.a. ein betriebliches Sicherheitskonzept und ein Überblick über die
meldepflichtigen Tätigkeiten mit gentechnisch veränderten Organismen. Die Abklärung ergab
mehrere meldepflichtige Tätigkeiten mit gentechnisch veränderten Organismen, die noch nicht
registriert waren. Die Auflagen der KCB, diese Mängel zu bereinigen, wurden bereits
grösstenteils umgesetzt. In einem weiteren Fall wurde dafür gesorgt, dass die Anreicherung von
potentiell infektiösen Organismen aus Umweltproben wie erforderlich in einem Labor der
Sicherheitsstufe 2 durchgeführt wird.
Ein besonderes Augenmerk bei den Inspektionen galt den Autoklaven (Geräte zur Inaktivierung
der infektiösen Abfälle). In fünf Fällen wurden Geräte vorgefunden, die nicht dem Stand der
Technik entsprechen, da sie z.B. nicht über eine Aufzeichnungsmöglichkeit verfügen. In diesen
Fällen wurde den Betrieben nahegelegt, das Gerät auszutauschen oder aufzurüsten.
Angeordnet wurden in drei Fällen auch die regelmässige Durchführung der Wartung und
Funktionskontrollen bei den Autoklaven.
In den übrigen Fällen waren jeweils eine oder mehrere Massnahmen der Sicherheitsstufe 2
nicht vorhanden oder ungenügend. Dies betraf nur in wenigen Fällen technische Aspekte (z.B.
eine fehlende Sicherheitswerkbank), in den meisten Fällen aber organisatorische Massnahmen
wie z.B. die Meldepflicht, das Sicherheitskonzept, den Hygieneplan, die betriebsinterne
Ausbildung oder die Kennzeichnung mit dem Warnzeichen.
Die betroffenen Betriebe zeigten sich kooperativ und erfüllten die geforderten Massnahmen
innert der vereinbarten Fristen.
15 Bericht Nr. 27/2008 des KLBS (www.kantonslabor.bs.ch)
Seite 198 von 212
Jahresbericht 2008 KL BS