Bericht als PDF herunterladen - Kantonales Laboratorium

ausgerichtet ist. Die zum Teil in der korrekten Keimzahl gewachsenen verdächtigen Kolonien
liessen sich weder im von unserer SOP vorgesehenen Agglutinationstest noch mittels
MALDITOF-Methode bestätigen. Auch in dieser Probe zeigte bei der L-Methode der Einsatz
von Polycarbonatfiltern (0,4 µm) eine höhere Wiederfindungsrate als der Einsatz von
Nylonfiltern (0,45 µm). In der dritten Probe wurde L. pneumophila SG 1 richtig nachgewiesen. In
der neu durchgeführten direkten Membranfiltration mit Säuredekontamination gemäss ISO-
Norm 11731 part 2 konnte in dieser Probe die maximale Punktezahl erreicht werden. Die
Wiederfindungsrate lag bei 23%. Bei der ml-Methode lag die Keimzahl ebenfalls im korrekten
Bereich. Bei der L-Methode zeigte der Einsatz von Polycarbonatfiltern (0,2 µm) und
Polyethylensulfonfiltern (0,2 µm) in dieser Probe eine schlechte Wiederfindungsrate (Keimzahl
zu tief).
Im 4. Durchgang des Legionella External Quality Assessment Schemes (distribution G63,
samples A-C) waren 3 simulierte Wasserproben auf die Anwesenheit von Legionellen zu
untersuchen. Der Nachweis erfolgte kulturell im ml (Direktansatz), neu in 100 ml (gemäss ISO-
Norm 11731 part 2: direkte Membranfiltration, Säuredekontamination, Filter auf GVPC-Agar)
sowie in 1000 ml (gemäss ISO-Norm 11731 part 1: Ansatz in Pages Saline, PC- bzw. PES-
Membranfilter 0,2 µm, Loslösen durch Abkratzen, Hitzedekontamination). In zwei Proben wurde
L. pneumophila korrekt nicht nachgewiesen, da entweder, wie in einer Probe, gar keine
Legionellen enthalten waren bzw. die Probe L. longbeachae enthielt, unsere SOP jedoch nur
auf den Nachweis von L. pneumophila ausgerichtet ist. In der dritten Probe wurde L.
pneumophila SG 1 und Legionella spp. mit allen 4 Methoden richtig, im angegebenen
Toleranzbereich (maximale Punktezahl) nachgewiesen. In der neu durchgeführten direkten
Membranfiltration mit Säuredekontamination gemäss ISO-Norm 11731 part 2 wurde die tiefste
Keimzahl nachgewiesen. Die Wiederfindungsrate lag bei 18%. Bei der L-Methode zeigte der
Einsatz von Polycarbonatfiltern (0,2 µm) eine bessere Wiederfindungsrate als der von
Polyethylensulfonfiltern (0,2 µm).
Im 1. Durchgang des Indicator Organisms External Quality Assessment Schemes (distribution
0801/W119, samples A-C) waren in 3 simulierten Trinkwasserproben die Anzahl an aeroben
mesophilen Keimen, Gesamtcoliformen, E. coli, Enterokokken, Ps. aeruginosa und C.
perfringens zu bestimmen. Mit einer Ausnahme lagen die Resultate für alle Parameter im
angegebenen Toleranzbereich. In einer Probe war die Anzahl nachgewiesener C. perfringens
zu tief. Ausser einer weiteren Beobachtung dieses Parameters bei zukünftigen Ringversuchen
wurden keine Korrekturmassnahmen getroffen.
Im 2. Durchgang des Indicator Organisms External Quality Assessment Schemes (distribution
0802/W120, samples A-C) waren in 3 simulierten Trinkwasserproben die Anzahl an aeroben
mesophilen Keimen, Gesamtcoliformen, E. coli, Enterokokken, Ps. aeruginosa und C.
perfringens zu bestimmen. Dabei kam es höchstwahrscheinlich entweder bei der Registrierung
der Proben oder beim Ansatz der Proben (3 mögliche Verwechslungsstellen) zu einer
Vertauschung der Proben B und C. Bei korrekter Proben-Resultat-Zuordnung lagen mit einer
Ausnahme die Resultate für alle Parameter im angegebenen Toleranzbereich. In einer Probe
war die Anzahl nachgewiesener Enterokokken (E. mundtii) zu tief. Ausser einer weiteren
Beobachtung dieses Parameters bei zukünftigen Ringversuchen wurden hier keine
Korrekturmassnahmen getroffen. In Sachen Vertauschung Proben sind folgende Massnahmen
ergriffen
worden:
1. Probenregistrierung: Etiketten sind so auf Originalvial zu kleben, dass Originalkennzeichnung
zumindest an entscheidender Stelle noch lesbar (ev. Etikett kleiner zuschneiden)
2. wer die Proben ansetzt, überprüft vor dem Ansatz die korrekte Registrierung der Proben
anhand Zuordnung Proben-Nr. – Original-Samplebezeichnung
3. optional-individuell können zusätzliche Massnahmen ergriffen werden, um sich selbst zu
helfen, eine Verwechslung beim Probenansatz zu vermeiden (z.B. bei den Übergängen vial –
Röhrchen, Röhrchen – Flasche und Flasche – Filtrationseinheit können zusätzlich zur Proben-
Nr. die Behältnisse farblich oder mit A, B, C angeschrieben werden)
Im 3. Durchgang des Indicator Organisms External Quality Assessment Schemes (distribution
0804/W121, samples A-C) waren in 3 simulierten Trinkwasserproben die Anzahl an aeroben
mesophilen Keimen, Gesamtcoliformen, E. coli, Enterokokken, Ps. aeruginosa und C.
Seite 176 von 212
Jahresbericht 2008 KL BS