10.11.2013 Aufrufe

Bericht als PDF herunterladen - Kantonales Laboratorium

Bericht als PDF herunterladen - Kantonales Laboratorium

Bericht als PDF herunterladen - Kantonales Laboratorium

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Prüfverfahren<br />

Zur Bestimmung des Phthalatgehaltes wurden die Duschgele mit Acetonitril verdünnt und die<br />

Phthalate mittels HPLC-DAD bestimmt. Für die Bestimmung des Phthalat-Gehaltes der Weich-<br />

PVC-Verpackung wurde der Kunststoff mit THF aufgelöst. Nach Versetzen mit Methanol und<br />

anschliessender Kühlung zur Fällung schwerlöslicher Kunststoffbestandteile wurden die<br />

Suspensionen filtriert und das Filtrat eingeengt. Nach einer Rückverdünnung mit Acetonitril<br />

erfolgte die Analyse mittels HPLC/DAD. Die Abschätzung der Retention erfolgte nach dem im<br />

Kapitel Ergebnisse beschriebenen Verfahren.<br />

Ergebnisse<br />

Auch in den im Jahre 2008 erhobenen Produkten wurde in sech von acht Fällen DINP in<br />

Gehalten zwischen 0,3 und 0,7% nachgewiesen. DEHP fanden wir hingegen in keinem Produkt.<br />

Lagerversuche:<br />

Duschgele sind grundsätzlich relativ lange haltbar und auch nach dem Öffnen gemäss den<br />

Herstellern mindestens sechs Monate einwandfrei. Nachanalysen der 2007-er Proben ergaben<br />

nach sechs Monaten für die meisten Duschgele höhere Phthalat-Konzentrationen. Dies war zu<br />

erwarten, da die Migration der Phthalate in die Duschgele erst beim Erreichen eines<br />

Gleichgewichts aufhört.<br />

Die Phthalatgehalte der Verpackungen lagen zwischen 18 und 58%, wobei nur in letzterem Fall<br />

beide Phthalate <strong>als</strong> Haupt-Weichmacher vorlagen. In 7 Fällen wurde DEHP, in den restlichen<br />

Fällen DINP <strong>als</strong> Weichmacher verwendet. Wenn ein zweiter Weichmacher nachgewiesen<br />

wurde, handelte es sich mit einer Ausnahme nur noch um Gehalte unter 2%.<br />

Proben-Nr.<br />

DINP-Konz.<br />

im PVC in %<br />

DINP-Konz.<br />

im Duschgel in %<br />

Verändergung zur<br />

Erstbestimmung<br />

DINP-Migration<br />

ins Duschgel in %<br />

1 23 1.32 + 27% 5.8%<br />

2 21 0.72 + 14% 3.4%<br />

3 n.b.* 0.60 + 8% n.b.*<br />

4 n.b.* 0.59 + 13% n.b.*<br />

5 n.b.* 0.38 + 19% n.b.*<br />

6 n.b.* 0.52 + 2% n.b.*<br />

7 n.b.* 0.78 + 9% n.b.*<br />

8 < 1 0.25 + 81% n.b.*<br />

9 < 1 0.23 + 80% n.b.*<br />

10 n.b.* 0.78 - 2% n.b.*<br />

11 24 0.70 + 20% 2.9%<br />

12 < 1 0.16 + 44% n.b.*<br />

13 < 1 0.15 + 72% n.b.*<br />

14 < 1 0.18 + 54% n.b.*<br />

15 22 0.66 + 31% 3.0%<br />

16 < 2 0.32 + 82% n.b.*<br />

17 24 0.70 + 34% 3.0%<br />

18 25 0.89 + 65% 3.5%<br />

19 27 0.86 + 44% 3.1%<br />

20 18 0.63 + 1% 3.5%<br />

21 20 0.86 + 17% 4.2%<br />

Minimalwert < 1 0.15 -2% 2.9%<br />

Höchstwert 27 1.3 + 82% 5.8%<br />

Tabelle 1 – DINP-Konzentrationen nach 6 monatiger Lagerung in den Duschgels sowie den dazugehörigen<br />

Verpackungen, Veränderung gegenüber der ersten Bestimmung und<br />

Migrationsrate aus der PVC-Verpackung ins Duschgel. * n.b. = nicht bestimmt.<br />

Seite 108 von 212<br />

Jahresbericht 2008 KL BS

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!