Volker Brecher: Fremdarbeiter in der Lederindustrie am Beispiel der ...

Kurzfassung eines Vortrags, gehalten beim Forschungskolloquium „Zwangsarbeit in Rheinland-
Pfalz während des Zweiten Weltkriegs“ am 21. September 2002 in Mainz. Die vollständigen
Vortragstexte werden in der Reihe „Geschichtliche Landeskunde“ veröffentlicht (Erscheinungstermin:
voraussichtlich Ende 2003).
Volker Brecher: Fremdarbeiter in der Lederindustrie am Beispiel
der Wormser Lederwerke Heyl-Liebenau
Anhand der folgenden Fragestellungen wird in diesem Beitrag der Fremdarbeitereinsatz in der
Lederindustrie als einem Zweig der nicht kriegswichtigen Konsumgüterindustrie untersucht:
a) Wie entwickelte sich der Arbeitseinsatz ausländischer Arbeitskräfte in der Lederindustrie?
b) Lassen sich aufgrund der so gewonnen Antworten signifikante Unterschiede zu anderen Wirtschaftszweigen,
insbesondere denen der Rüstungsindustrie ausmachen?
Auf Basis der Firmenunterlagen der Wormser Lederwerke Heyl-Liebenau ergeben sich dabei
außerordentlich gute Möglichkeiten, nicht nur die Entwicklung des Fremdarbeitereinsatzes in einem
ledererzeugenden Betrieb über die Zeit des Zweiten Weltkrieges zu dokumentieren, sondern
auch vielfältige Informationen zur Situation der Lederindustrie im Allgemeinen zusammenzutragen.
Dies ist dem Umstand zu verdanken, daß der Betriebsleiter Baron Ludwig von Heyl zwischen
1942 und 1944
Ausländische Arbeiter in ausgewählten Branchen der
deutschen Wirtschaft
auch das Amt des
1939-1944
Leiters der
180000
31.05.1939
Wirtschaftsgruppe
160000 31.05.1940
Lederindustrie inne
31.05.1941
hatte, die als
140000 31.05.1942
31.05.1943
Parteiorganisation der
31.05.1944
120000
NSDAP für nahezu
alle Belange der
100000
Betriebe des
80000
Ledergewerbes
zuständig war.
60000
Als zentraler Aspekt
40000
des Fremdarbeitereinsatzes
in der Lederin-
20000
dustrie kristallisiert
0
sich bei eingehender
Lederindustrie Bergbau Eisen-, Stahl- und
Blechwarenindustrie
Quelle: Wagenf ühr, Rolf : Die deut sche Indust rie im Kriege 1939-1945. 2. Auf lage, Berlin 1963, S. 152-155.
1

Betrachtung der Quellen die Einstufung eines Betriebes als kriegswichtig respektive nicht
kriegswichtig heraus. Generell kann festgehalten werden, daß der Lederindustrie während des
ganzen Krieges weder der Status einer Rüstungsindustrie noch der einer kriegs- und lebenswichtigen
Industrie zugebilligt wurde. Lediglich einzelne Produktionssparten wie die Ledertreibriemen-
und die Schuhindustrie bildeten hier zeitweilig eine Ausnahme. Dieser Umstand wirkte
sich sehr nachteilig auf die Zuteilung von Fremdarbeitern aus.
Im Gegensatz zu rüstungsrelevanten Wirtschaftszweigen wie dem Bergbau, in welchem sich die
Anzahl der beschäftigten ausländischen Zivilarbeiter von 1940 bis 1944 nahezu um 400% steigerte,
intensivierte sich der Fremdarbeitereinsatz in der Lederindustrie nur um ca. 40%. In absoluten
Zahlen wirken diese Befunde noch imposanter: erhielt zum Beispiel die Eisen-, Stahl- und
Blechwarenindustrie von Mai 1940 bis Mai 1944 172.000 neue Zivilarbeiter und Kriegsgefangene,
so waren es in Lederindustrie lediglich etwa 8.400.
Der Beitrag belegt diese generellen Funde durch aussagekräftige Quellen zur Entwicklung des
Fremdarbeitereinsatzes in den Wormser Lederwerken Heyl-Liebenau.
2