Rechtsgrundlagen des Landschaftsschutzes - Provincia Autonoma ...

(Gärten und Parkanlagen) des Landschaftsschutzgesetzes Nr. 16/1970 handle. Im streitgegenständlichen
Falle konnte mit dem angefochtenen Landschaftsplan Meran (2001) demnach nicht
mehr die Auferlegung der landschaftlichen Bindung „geschützte Grünanlagen“ beschlossen werden,
da es sich dabei nicht um die Schutzkategorie „Gärten und Parkanlagen“ gemäß Buchstabe
c) des Art. des LG 16/1970, sondern um eine einfache landschaftliche Schutzbindung gehandelt
habe. Im betreffenden Landschaftsplan wird zwischen diesen beiden Ausweisungen
tatsächlich klar unterschieden. 196
Fazit:
In A-, B- und C-Zonen oder anderweitigen Wohnbauzonen (landw. Wohnsiedlung) mit Durchführungsplan
oder Gewerbegebieten im Sinne des Art. 44 des Landesraumordnungsgesetzes Nr.
16/1970 („weiße Zonen“) können im Landschaftsplan Naturdenkmäler, Biotope, Gärten und
Parkanlagen (und nur solche) ausgewiesen werden.
7.6 Die Übernahme landschaftlicher Bindungen und Vorschriften in den Bauleitplan (Koordinierungsschaukel)
Art. 6 Abs. 6)
„Falls die Landschaftsschutzbindungen eine Änderung des Bauleitplans erfordern, müssen in der
Unterschutzstellung laut Art. 4 die entsprechenden Änderungen angegeben werden, die an den
einzelnen Bestandteilen des Bauleitplans vorzunehmen sind. Das Zentralamt für Raumordnung
besorgt diese Änderungen.“
Auch dieser Absatz ist in seiner Formulierung auf die Gesetzesnovelle von 1987 197 zurückzuführen
und ist – von der Außerkraftsetzung von 1997 bis 2000 abgesehen – inhaltlich unverändert
geblieben.
Vor 1987 sah der Artikel 6 des Landschaftsschutzgesetzes Nr. 16/1970 vor, dass in jenen
Teilgebieten, für die gemäß Art. 18 und 34 des Landesgesetzes vom 20. August 1972, Nr. 15
(Wohnbaureformgesetz) und von den Bauleitplänen der Gemeinden Durchführungs- oder Sanierungspläne
vorgeschrieben waren, sowie in den Zonen für Wohnbau und produktive Ansiedlungen
mit den diesbezüglichen primären und sekundären Erschließungsanlagen jedenfalls die im
Artikel 16 (Verfahren zur Genehmigung des Bauleitplanes der Gemeinde) des Landesraumord-
196
Dagegen: „Nell’imporre vincoli per bellezze naturali le amministrazioni competenti non sono tenute ad accertare
l’esistenza di previsioni contenute negli strumenti urbanistici.“ Siehe: Verwaltungsgericht Latium, II. Sektion, Urteil
vom 1. April 2004, Nr. 2981. Die Kategorie „bellezze naturali“ ist laut staatlichem Einheitstext der Landschaftsgüter
Nr. 42/2004 nicht auf „Biotope“, „Naturdenkmäler“ und „Garten und Parkanlagen“ beschränkt. Siehe
Art. 136 desselben: „Individuazione dei beni paesaggistici / Immobili ed aree di notevole interesse pubblico: 1.
Sono soggetti alle disposizioni di questo Titolo per il loro notevole interesse pubblico: a) le cose immobili che hanno
cospicui caratteri di bellezza naturale o di singolarità geologica; b) le ville, i giardini e i parchi, non tutelati dalle
disposizioni della Parte seconda del presente codice, che si distinguono per la loro non comune bellezza; c) i complessi
di cose immobili che compongono un caratteristico aspetto avente valore estetico e tradizionale, ivi comprese
le zone di interesse archeologico; d) le bellezze panoramiche considerate come quadri e così pure quei punti di
vista o di belvedere, accessibili al pubblico, dai quali si goda lo spettacolo di quelle bellezze.“ Interessant in diesem
Zusammenhang auch: Staatsrat, VI. Sektion, Urteile vom 29.10.2004, Nr. 7811/04 und 7812/04 zitiert auf
S. 47 in Fußnote 49.
197
Landesgesetz vom 23.12.1987, Nr. 35.
Berührungspunkte Raumordnung/Landschaftsschutz
95
Rechtsgrundlagen Landschaftsschutz.indd 95
20.11.2007 16:37:14 Uhr