Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at
Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at
NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3.3.3 Zusammenfassung bisheriger Erkenntnisse zu den verfügbaren Kernmengen Im Vergleich zu den osteuropäischen Nachbarländern (Ungarn, Slowenien, Herzegowina, Bulgarien) sind die in Österreich verfügbaren Obstkern-Quantitäten als gering einzustufen. Von sehr wenigen mittelgroßen Betrieben (Gebr. Unterweger - Kittsee, Destillerie Hochstrasser – Mooskirchen, Fa. Lagler – Kukmirn, Schnapsbrennerei Gölles – Riegersburg, Schnapsbrennerei Ferschli – Krobotek) könnten je nach Ernte- und Verarbeitungsmenge Kerne im Bereich einiger Tonnen/Saison bezogen werden. Eine Reinigung und Trocknung vor Ort gestaltet sich schwierig. Transport und Logistik von feuchter und/oder verschmutzter Ware zu einer zentralen Reinigung birgt das Risiko unerwünschter Verpilzung. Die wirklich großen Obstverarbeiter in Österreich (Darbo, Pago, Rauch, Pfanner) kommen als Kernlieferanten nicht in Frage, da sie bereits entkerntes, tiefgefrorenes Fruchtmark aus dem Ausland beziehen. Um dennoch eine innovative Wertschöpfung der Fruchtsteine von Kirsche, Marille, Pfirsich und Zwetschke zu generieren, wird es notwendig sein, ein überregionales Netzwerk mit Kompetenzpartnern im In- und Ausland zu etablieren, welches einerseits den Kostendruck im Inland berücksichtigt und andererseits einen positiven Beitrag zur künftigen Entwicklung in den Grenzregionen leistet. Dem Argument, dass durch die Überregionalisierung billige Agrarprodukte aus dem Osten einen überhöhten Konkurrenzdruck bei uns bewirken, kann wie folgt begegnet werden: 1. Beim Handel mit Agrarprodukten mit den Reformstaaten haben bisher eindeutig die EU-Staaten, auch Österreich, profitiert. 2. Die österreichischen Agrarexporte nach Mittel- und Osteuropa haben sich seit der Ostöffnung verdoppelt, die Importe sind wertmäßig gleich geblieben. (Quelle: Institut für den Donauraum und Mitteleuropa (IDM) und www.mecca-consulting.at: Österreich und die EU – Osterweiterung – Argumente und Fakten 2005) Zusammengefasst aus den statistischen Daten lassen sich Größenordnungen darstellen, die im weiteren für die Dimensionierung einer Pilotanlage mit Regional- bzw. Österreich-Bezug relevant sind: 56
NAWARO CASCADING PILOT Endbericht Obstproduktion in Österreich pro Jahr im groben Durchschnitt Kern-Anteil im Durchschnitt Theoretische Kern-Menge Kern-Menge aus 10% des heimischen Obstes KIRSCHE ZWETSCHKE PFIRSICH MARILLE 30.000 t 70.000 t 8.000 t 15.000 t 13 % 7,5 % 7 % 9,5 % 3.900 t 5.250 t 560 t 1.425 t 390 t 525 t 56 t 143 t grob gerundet ! 1.000 Tonnen Kerne Tab 18 Kern-Mengen aus österreichischem Obst Statistiken, wie viele Kerne aus heimischem Obst insgesamt tatsächlich in österreichischen Betrieben anfallen, konnten bislang nicht gefunden werden. Obst für die Spirituosenproduktion in Österreich pro Jahr im groben Durchschnitt KIRSCHE ZWETSCHKE PFIRSICH MARILLE 250 t 1.000 t < 50 t 2.600 t Theoretisch * verfügbare Kern-Menge aus der heimischen Spirituosenproduktion 30 t 75 t < 3,5 t 250 t grob gerundet ! 350 Tonnen Kerne * Tab 19 Kern-Mengen aus österreichischer Spirituosenverarbeitung * nicht gesichert ist, ob die Kerne tatsächlich in Österreich anfallen, da sehr häufig entsteinte, importierte Ware eingesetzt wird. Große Fruchtverarbeiter importieren oft steinfreie Ware, daher kann aus diesen Fruchtverarbeitungsmengen nur auf Kernmengen geschlossen werden, die im Herkunftsland verbleiben. Solche Kerne sind für eine zukünftige österreichische Kernverarbeitungsanlage durchaus interessant vor allem wenn das Obst aus grenznahen Regionen wie Ungarn oder Slowenien stammt. In sonstigen (statistischen) Angaben über Obstverarbeitungs- und anfallende Kernmengen österreichischer Betriebe sind jene Kernmengen inkludiert, die auch aus Import-Obst stammen. Wie unsere neuesten Recherchen zeigen, ist die Steinobstkultur in Österreich nicht zentral erfasst. Über bestehende Kontakte zu potenziellen Kern-Lieferanten werden laufend neue generiert. Unter anderem wurden über den Obstverkäufer und -veredler Frutura in der 57
- Seite 12 und 13: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht Z
- Seite 14 und 15: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht s
- Seite 16 und 17: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht V
- Seite 18 und 19: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht p
- Seite 20 und 21: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht C
- Seite 22 und 23: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 24 und 25: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht D
- Seite 26 und 27: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 1
- Seite 28 und 29: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht d
- Seite 30 und 31: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht D
- Seite 32 und 33: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 34 und 35: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht U
- Seite 36 und 37: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 38 und 39: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht S
- Seite 40 und 41: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 42 und 43: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht M
- Seite 44 und 45: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 46 und 47: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 48 und 49: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 50 und 51: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht R
- Seite 52 und 53: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht H
- Seite 54 und 55: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht H
- Seite 56 und 57: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 58 und 59: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht Z
- Seite 60 und 61: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht S
- Seite 64 und 65: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht S
- Seite 66 und 67: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht g
- Seite 68 und 69: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 70 und 71: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht M
- Seite 72 und 73: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht k
- Seite 74 und 75: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht K
- Seite 76 und 77: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 78 und 79: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht E
- Seite 80 und 81: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 82 und 83: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 84 und 85: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 86 und 87: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 88 und 89: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 90 und 91: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 92 und 93: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 94 und 95: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 96 und 97: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 98 und 99: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht D
- Seite 100 und 101: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 102 und 103: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 104 und 105: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 106 und 107: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht I
- Seite 108 und 109: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 110 und 111: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
NAWARO CASCADING PILOT<br />
<strong>Endbericht</strong><br />
Obstproduktion in Österreich<br />
pro Jahr im groben Durchschnitt<br />
Kern-Anteil im Durchschnitt<br />
Theoretische Kern-Menge<br />
Kern-Menge aus<br />
10% des heimischen Obstes<br />
KIRSCHE ZWETSCHKE PFIRSICH MARILLE<br />
30.000 t 70.000 t 8.000 t 15.000 t<br />
13 % 7,5 % 7 % 9,5 %<br />
3.900 t 5.250 t 560 t 1.425 t<br />
390 t 525 t 56 t 143 t<br />
grob gerundet ! 1.000 Tonnen Kerne<br />
Tab 18 Kern-Mengen aus österreichischem Obst<br />
St<strong>at</strong>istiken, wie viele Kerne aus heimischem Obst insgesamt t<strong>at</strong>sächlich in österreichischen<br />
Betrieben anfallen, konnten bislang nicht gefunden werden.<br />
Obst für die Spirituosenproduktion<br />
in Österreich<br />
pro Jahr im groben Durchschnitt<br />
KIRSCHE ZWETSCHKE PFIRSICH<br />
MARILLE<br />
250 t 1.000 t < 50 t 2.600 t<br />
Theoretisch * verfügbare Kern-Menge aus<br />
der heimischen Spirituosenproduktion<br />
30 t 75 t < 3,5 t 250 t<br />
grob gerundet ! 350 Tonnen Kerne *<br />
Tab 19 Kern-Mengen aus österreichischer Spirituosenverarbeitung<br />
* nicht gesichert ist, ob die Kerne t<strong>at</strong>sächlich in Österreich anfallen, da sehr häufig entsteinte,<br />
importierte Ware eingesetzt wird.<br />
Große Fruchtverarbeiter importieren oft steinfreie Ware, daher kann aus diesen<br />
Fruchtverarbeitungsmengen nur auf Kernmengen geschlossen werden, die im Herkunftsland<br />
verbleiben. Solche Kerne sind für eine zukünftige österreichische Kernverarbeitungsanlage<br />
durchaus interessant vor allem wenn das Obst aus grenznahen Regionen wie Ungarn oder<br />
Slowenien stammt. In sonstigen (st<strong>at</strong>istischen) Angaben über Obstverarbeitungs- und<br />
anfallende Kernmengen österreichischer Betriebe sind jene Kernmengen inkludiert, die auch<br />
aus Import-Obst stammen.<br />
Wie unsere neuesten Recherchen zeigen, ist die Steinobstkultur in Österreich nicht zentral<br />
erfasst. Über bestehende Kontakte zu potenziellen Kern-Lieferanten werden laufend neue<br />
generiert. Unter anderem wurden über den Obstverkäufer und -veredler Frutura in der<br />
57