Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at

NAWARO CASCADING PILOT
Endbericht
chemiereport.at 6/06 | 17
„Mehr Bioraffineure braucht das Land.“
Hanswerner Mackwitz hat sich als Kritiker der Chemie-Industrie einen Namen gemacht. Heute leitet er das Wiener
Alchemia-Nova Institut für innovative Pflanzenforschung. Er schildert seine Vision, anstatt mit ,traditioneller Chemie’
und Monokulturen enorme Wertschöpfungspotenziale mit Hilfe nahezu vollständiger „Inwertsetzung“ nachwachsender
Naturstoffe (Nawaros) zu heben.
Markus Zwettler
Sinnvoll wird für eine Bioraffinerie ein
eher beschränktes Einzugsgebiet von einigen
Hundert Hektar sein. Generell ist rund
20 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche –
also inklusive der heute unzähligen Brachflächen
– verwendbar. Hier gibt es sehr
wohl noch Potenzial, denn die heimischen
Treibstoff-Bioraffinerien werden ja bei weitem
nicht alleine aus heimischem Anbau
beliefert. Zudem kann es ja zu einer Flächenkonkurrenz
nur dann kommen, wenn
wir ein simples Ersetzen von Öl durch Gras
betreiben.
Für viele Biomasse-Verfechter ist aber gerade
das der ökonomisch-ökologische Stein
der Weisen?
Fakt ist, dass wir in Österreich ein agrarpolitisches
Versäumnis zu beklagen haben:
Es gibt noch kein kluges Konzept für die
Nutzung der Nawaros bei uns. Denn: Energie
und Stoff sind zwei Seiten derselben
Medaille. Soll heißen: Verbrennen alleine
ist zu wenig. Es mangelt völlig an einer
höherwertigen stofflichen Veredelung.
Dabei könnte bereits aus wenigen Hektar
Land sehr viel Geld gewonnen werden.
© beigestellt
Vielfältige Rohstoffquelle: Kerne als Produktionsmittel.
Die Hochpreisphase der Petrochemie hat
den Begriff der Bioraffinerie en vogue
gemacht. Was macht den Charme dieses
Begriffes aus?
Worum es geht, das ist die Inwertsetzung
biosphärischer Produkte. Es geht im Idealfall
um eine kaskadenhafte Nutzung nachwachsender
Rohstoffe. Um ein regional organisiertes
Stoffstrom-Management von Pflanzen,
Bodenleben und Nützlingen. Das heißt:
Landwirte dürfen nicht alleine zu Energiewirten
mutieren: Sie haben wesentlich mehr
Möglichkeiten, dank kluger Verfahren Agrarprodukte
auch für Non-Food zu veredeln.
Sie sehen die Bauern also als moderne Partner
von Verfahrenstechnik und Biochemie.
Wie müssten Bioraffinerien dimensioniert
sein, damit unsere Landwirte sinnvollerweise
als Zulieferer auftreten können? Ist
nicht mit der geplanten Bioethanolanlage
der Agrana, den Biodiesel-Aktivitäten sowie
diversen Biogas-Ambitionen allmählich eine
Knappheit an Agrarflächen spürbar?
Die Holzlobby, der Biomasseverband, die
Landwirtschaftskammer sollten also
umdenken?
Die Biomasse-Lobbyisten müssen differenzieren
lernen. Und die vorhandenen
Studien lesen: Michael Narodoslowsky
von der TU Graz und Horst Steinmüller
vom Energie-Institut der Uni Linz haben
die potenziellen Massenströme heimischer
Gräser und Verarbeitungstechnologien
hinreichend untersucht.
Wenn wir generell von Verfahrenstechnik
im großindustriellen Stil sprechen, die mit
Nawaros ,gefüttert' wird – wie viele Bioraffinerien
verträgt Österreich noch?
Ich würde mindestens ein Dutzend als
chancenreich bezeichnen. Mit Sicherheit
lässt sich sagen: Kühe werden in den heutigen
Stückzahlen künftig nicht in Österreich
weiden, die Grasflächen bleiben aber auf
199