Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at

NAWARO CASCADING PILOT
Endbericht
5.1.5.1 Kernkompetenz zur Oberflächenbearbeitung in der Zahntechnik
Ein großer Anteil der zahntechnischen Arbeiten besteht
ebenfalls darin, Oberflächen zu gestalten. Abhängig davon,
ob die Oberfläche rau für Retentionen, strukturiert für spezielle
optische Effekte oder glatt zur Verhinderung von
Plaqueanlagerungen sein soll, werden speziell dafür entwickelte
Werkzeuge, Materialien und Geräte benötigt.
Abb. 54 weiße Zähne (Quelle:
http://picasaweb.google.com/lh/view?q=white+teeth&psc=G&filter=1#558834124154924473
8, abgerufen am 3.7.2011)
Die gründliche professionelle Zahnreinigung besteht aus der Entfernung harter Zahnbeläge
(Zahnstein) mit Handinstrumenten oder mit oszillierenden Scalern, dem Entfernen von
weichen Zahnbelägen (Plaque oder in der neueren Terminologie Biofilm) sowie der Politur
und Fluoridierung der Zahnflächen. Zur Entfernung des Biofilms werden bisher Instrumente
verwendet, die zeitaufwändig und techniksensitiv in der Handhabung sind und deren
Anwendung von den Patienten meist als unangenehm empfunden wird. Neben diesen
Faktoren beinhalten alle bisher zur Biofilmentfernung etablierten Instrumentierungstechniken
nach Aussage von fachkompetenten Zahnärzten zusätzlich das Risiko irreversibler Wurzelschädigungen.
In der modernen Dentaltechnik und Dentalhygiene werden zumeist die Strahlmedien Aluminiumoxid,
Glasperlen und Natriumbikarbonatkristalle (Soda) mit Korngrößen über 250 #m
verwendet. Sie sind alle mit mehr oder weniger Nachteilen behaftet, da insbesonders
freiliegende Zahnhälse und Zahnwurzeln davon in Mitleidenschaft gezogen werden können.
Auch für den Zahntechniker, der Zahnprothesen nach Maß fertigt und oberflächenbehandelt,
stellt sich dieses Problem. Unzureichende Qualität beim Kauf und Einsatz von Strahlmitteln
birgt auch in der Dentaltechnik zahlreiche Gefahren: Verschmutztes und feuchtes Strahlmittel
sowie mangelnde Kornform und Korngrößenverteilung führen zu veränderten, unerwünschten
Ergebnissen (eine exakte Abstimmung auf die Legierung bzw. die gewünschte
Oberflächenstruktur ist nach Expertenmeinung unmöglich); sie erhöhen das Risiko metallhaltiger
Einschlüsse in gestrahlten Oberflächen und können die Düsen verstopfen. Die Folgen
sind unzureichende Qualität der Arbeit, höherer Zeitaufwand, steigende Kosten und
unzufriedene Kunden bzw. Patienten.
116