Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at
Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at Endbericht (4.5 MB) - NachhaltigWirtschaften.at
NAWARO CASCADING PILOT Endbericht Durch jeden Stoß mit dem Werkstück wird das Strahlmittel-Korn entweder deformiert, d.h. die Kanten runden sich ab, oder es kommt zu Ermüdungsbrüchen, so dass mehrere kleinere Bruchstücke entstehen (Abb. 51). Im Laufe der Zeit entsteht so ein Betriebsgemisch aus vielen verschiedenen Korngrößen. Nach einer bestimmten Durchlaufzeit muss dem Gemisch neues Strahlmittel hinzugefügt und die kleinen Bruchstücke herausgesiebt werden. Aus der teilweisen Zerstörung des Korns und den Verunreinigungen, die aus dem Abtrag resultiert, ergibt sich eine mittlere Strahlmittel-Lebensdauer, bzw. der Strahlmittel-Verbrauchsfaktor. 5.1.3 Überprüfung der Standzeit von mikronisierten Obstkernen Da der Vorgang des Zersplitterns die Qualität des Strahlmittels stark beeinflusst, wurden gemeinsam mit der Fa. WESTER TONBERGBAU in D-53347 weitere Strahlversuche an metallischen Oberflächen (Messing) unternommen und die eingesetzten Obstkerne vor und nach dem Druck-Strahlen bei 5 bar einer Siebanalyse unterzogen. Die Strahlversuche wurden mit mikronisierten Obstkernen (Kirsche, Marille, Pfirsich und Zwetschke) mit einem Durchmesser von 0,2 – 0,5 mm durchgeführt. 112
NAWARO CASCADING PILOT Endbericht Tab 21 Ergebnis der Siebanalyse vor und nach dem Strahlen bei 5 bar Diskussion Die Siebanalyse zeigt, das zwischen dem frisch eingesetzten und gestrahlten Abrasiv praktisch keine Unterschiede festzustellen sind. Wie schon in der Grundlagenstudie gezeigt wurde, ist die Standzeit der aus pflanzlichen Stoffen hergestellten Strahlmittel im Verhältnis besser als die anderer nichtmetallischer Strahlmittel und beträgt ein Vielfaches derjenigen von Elektrokorund oder Siliciumcarbid. Es sei in diesem Zusammenhang hingewiesen, dass wir Ergebnisse unseren Untersuchungen verschiedener Proben von gebrochenen Marillenund Pflaumenkernen gegenübergestellt haben. Es fällt auf, welch große Unterschiede in der Qualität und der Standzeit bei verschiedenen Entnahmen einer und derselben Sorte festgestellt worden sind. 113
- Seite 68 und 69: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 3
- Seite 70 und 71: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht M
- Seite 72 und 73: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht k
- Seite 74 und 75: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht K
- Seite 76 und 77: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 78 und 79: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht E
- Seite 80 und 81: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 82 und 83: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 84 und 85: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 86 und 87: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 88 und 89: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 90 und 91: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 92 und 93: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 94 und 95: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 96 und 97: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 98 und 99: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht D
- Seite 100 und 101: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 102 und 103: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 104 und 105: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 106 und 107: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht I
- Seite 108 und 109: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 110 und 111: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 4
- Seite 112 und 113: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 5
- Seite 114 und 115: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht S
- Seite 116 und 117: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht S
- Seite 120 und 121: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 5
- Seite 122 und 123: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 5
- Seite 124 und 125: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 5
- Seite 126 und 127: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht F
- Seite 128 und 129: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht D
- Seite 130 und 131: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht R
- Seite 132 und 133: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 5
- Seite 134 und 135: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht V
- Seite 136 und 137: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 6
- Seite 138 und 139: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht u
- Seite 140 und 141: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht w
- Seite 142 und 143: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht N
- Seite 144 und 145: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht G
- Seite 146 und 147: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 6
- Seite 148 und 149: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht K
- Seite 150 und 151: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht F
- Seite 152 und 153: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht r
- Seite 154 und 155: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 156 und 157: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht A
- Seite 158 und 159: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht P
- Seite 160 und 161: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht E
- Seite 162 und 163: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht n
- Seite 164 und 165: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 8
- Seite 166 und 167: NAWARO CASCADING PILOT Endbericht 1
NAWARO CASCADING PILOT<br />
<strong>Endbericht</strong><br />
Tab 21 Ergebnis der Siebanalyse vor und nach dem Strahlen bei 5 bar<br />
Diskussion<br />
Die Siebanalyse zeigt, das zwischen dem frisch eingesetzten und gestrahlten Abrasiv<br />
praktisch keine Unterschiede festzustellen sind. Wie schon in der Grundlagenstudie gezeigt<br />
wurde, ist die Standzeit der aus pflanzlichen Stoffen hergestellten Strahlmittel im Verhältnis<br />
besser als die anderer nichtmetallischer Strahlmittel und beträgt ein Vielfaches derjenigen<br />
von Elektrokorund oder Siliciumcarbid. Es sei in diesem Zusammenhang hingewiesen, dass<br />
wir Ergebnisse unseren Untersuchungen verschiedener Proben von gebrochenen Marillenund<br />
Pflaumenkernen gegenübergestellt haben. Es fällt auf, welch große Unterschiede in der<br />
Qualität und der Standzeit bei verschiedenen Entnahmen einer und derselben Sorte<br />
festgestellt worden sind.<br />
113