Der Dokumentationsband als PDF - Kirche im Aufbruch ...

stimmen zum reformprozess
„von anderen lernen“
112
Ich war eine aus dem Redaktionsteam, das das
Thema der Woche suchen und finden muss, das
die Gäste der Sendung einlädt, sich gut und gerne
dreimal in der Woche auf ein neues Thema stürzt,
die Gäste wieder auslädt … Der Job heißt viel warten
– auf Zusagen oder noch viel häufiger auf
Absagen, und das alles für eine Stunde Fernsehen
einmal in der Woche, 46-mal im Jahr.
Können Sie sich vorstellen, dass wir davon
vielleicht drei, höchstens viermal in den vielen
unzähligen Sitzungen überlegt haben, ob wir
jemanden von „der Kirche“ einladen? Ich sage
ganz bewusst „der Kirche“, da geht es nur darum,
jemanden zu nehmen, der ein möglichst hohes
Amt und eine klare Position hat und möglichst
noch „talkshowtauglich“ ist.
Außer den Herren von den Katholiken, die
sehen wenigstens noch beeindruckend aus (wir
reden hier ja von Fernsehen!) kennt kaum jemand
(auch nicht in den Redaktionen) Leute von der
Kirche. Wenn, dann fallen immer dieselben Namen.
Aus Ihren Reihen: Bischof Huber und Bischöfin
Käßmann. Sorry, aber das war’s. Nichts gegen
diese beiden, beide sind gute Gäste, aber: Da muss
es doch noch mehr geben.
Und auch wenn Sie jetzt sagen, die gibt’s .
doch in Massen, ihr kennt die nur nicht. Nein, .
ich sage, das stimmt nicht. Ich habe oft genug
nach potenziellen Gästen zu gesellschaftlich und
politisch relevanten Themen gesucht und in der
Kombination Amt = Macht, Diskussionstalent
und Bereitschaft, sich einer großen Öffentlichkeit
zu stellen und eine klare Haltung zu präsentieren,
wird man nur sehr schwer fündig bei dieser
Kirche.
Dazu kommt natürlich ganz praktisch: Der
Weg ins Fernsehen geht über andere Medien. Wir
Talkshowleute finden unsere Gäste – wenn sie
nicht eh jeder kennt – bei anderen Talkshows und
natürlich in der Zeitung. Also, je öfter ein Name in
Artikeln und Interviews eine Rolle spielt, umso
größer die Wahrscheinlichkeit, dass auch das
Fernsehen die Bedeutung der entsprechenden
Person erkennt.
Aber noch einmal zurück zum Thema: Es gibt
sie ja, die vielen guten, „Ihr wollt sie nur nicht.“
Sie haben es ja eben im Film gesehen, was
dabei rauskommt, wenn man die Leute nach dem
Personal dieser Kirche fragt. Wie heißt der Bischof
von Westfalen …? Die richtige Antwort kriegen Sie
auch in keiner normalen deutschen Zeitungsredaktion
– abgesehen davon, dass alle sofort bei
Bischof an die Katholiken denken.
Eine der großen Landeskirchen der EKD und
den Chef kennt kaum ein Mensch. Der heißt ja
auch gar nicht Bischof …
Da sind wir, denke ich, bei einem Problem,
über das auf diesem Kongress zahlreich „geleuchtfeuert“
wird und ich aus Sicht der einfachen
Medientante sage Ihnen:
Je einfacher und klarer die Strukturen, je deutlicher
ist, wer Chef ist, je besser die Chefs und je
klarer die Positionen, umso einfacher ist die Identifikation
von Menschen mit Institutionen.
Personen geben Ideen und Institutionen Gesichter.
Mehr denn je in einer visualisierten Medienwelt.
Wofür ich an dieser Stelle plädieren möchte,
ist eine größere Bandbreite an evangelischen
„Führungskräften“ und Persönlichkeiten, die
„fernsehtauglich“ sind und somit das Bild der EKD
über das Medium Fernsehen einer sehr breiten
Öffentlichkeit zugänglich machen können.
Und noch einmal zurück zum Talk am Sonntagabend:
Bedenken Sie, was Sie als Kirche davon
haben: Zwischen vier und fünf Millionen Menschen
auf einen Schlag – eine Stunde lang, da
müssen Sie sonst schon viel für anstellen, selbst
wenn Sie Weihnachten mehrmals im Jahr machen
… Und das alles, ohne einen Cent Kirchensteuer
auszugeben, keine Kosten für Werbung, selbst .
die Anreise zahlt der Sender! Und sogar die Sendung,
die ich zurzeit auf dem Spartenkanal N24
redaktionell betreue, schauen gut und gerne um