Алтабаш, номер 55 (июль-август 2009) - Татары Германии

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

LEBEN, SCHICKSAL ЖИЗНЬ, СУДЬБА Nr. 4/55, 2009 НЕИЗВЕСТНЫЕ СТРАНИЦЫ СУДЬБЫ ОЛЬГЕРДА КРИЧИНСКОГО (Продолжение) UNBEKANNTE SEITEN DES SCHICKSALS VON OLGIER KRYCZYNSKI. (Fortsetzung) Во время обыска среди вещей Кричинского было найдено 26 фотографий, две из которых особенно заинтересовали следствие: на них запечатлен момент принесения присяги татарскими религиозными и светскими деятелями – муфтием Якубом Шинкевичем, имамом Али Вороновичем, Ольгердом Кричинским и др. Следователь задал вопрос: с какой целью была принесена присяга бывшему польскому правительству? Ольгерд Кричинский ответил, что, будучи избран на мусульманском съезде членом Высшего духовного управления, он давал присягу на верность законам этой страны. Во время допроса 4.04.41 г. следователя интересовал вопрос, кем и с какой целью был создан Татарский эскадрон при бывшей польской армии. На что Ольгерд Кричинский ответил, что, по совету Вали Едигарова, он обратился в Военное министерство с просьбой создать эскадрон исключительно из татар. Татарский эскадрон был создан с целью восстановить традицию несения воинской службы татарами в национальных частях и показать патриотизм татарского населения. Следователь спросил, какую работу проводил Ольгерд Кричинский в Татарском эскадроне как представитель татарской общественности. На что обвиняемый ответил, что никакой работы не проводил, а только оказывал материальную помощь для устройства клуба эскадрона и проведения национальных праздников. 7 апреля 1941 г. старший следователь Киянченко пишет постановление о продлении срока ведения следствия и содержания под стражей Ольгерда Кричинского, которое утверждается начальником Виленского госуправления НКГБ 11 апреля 1941 г. Продление срока содержания под стражей следователь мотивирует тем, что материалами следствия установлено, что О. Кричинский являлся активным членом контрреволюционной татарской организации в бывшей Польше и проводил работу против СССР. Учитывая, что срок ведения следствия по делу Кричинского истекает 15 апреля 1941 г., а еще необходимо провести ряд следственных мероприятий, в частности опросить ряд свидетелей и привести в порядок документацию по делу, он постановляет: возбудить ходатайство перед прокурором Литовской ССР о продлении срока ведения следствия и содержания под стражей О. К. Кричинского на один месяц, т. е. с 15 апреля до 15 мая 1941 г. Во время допроса 21.04.41 г. О. Кричинскому задавались вопросы, получал ли он задания от Джафера Сейдамета по проведению контрреволюционной работы среди татар Польши, направленной против СССР, на что тот отвечал отрицательно. Следствие также интересовало, какие награды получал Кричинский от польского правительства и за что. Далее задавался вопрос, с какими докладами он выступал по радио, обращаясь к польскому и татарскому населению. На этот вопрос Кричинский отвечал, что в 1930 г. по случаю приезда в Варшаву афганского короля Амануллаха, в Варшавском университете был устроен торжественный вечер, на котором он выступил с речью об истории литовских татар и с приветствием к афганскому королю как последователь мусульманской религии. Эта речь транслировалась по радио. На допросе 13.05.41 г. следователь уточняет правильность написания его фамилии. О. Кричинский отвечает, что правильная его фамилия Найман- Мирза-Кричинский Ольгерд и что своей фамилии он никогда не менял. Следователь возвратился к вопросу о его деятельности в бытность прокурором судебной палаты Баку в 1919 г. Кричинский ответил, что в Баку при судебной палате организовал прокурорский надзор и руководил подготовкой прокурорских работников. Далее следствие интересовало, сколько Кричинским было рассмотрено дел на коммунистов и революционных рабочих за время работы в Баку. Ольгерд (Продолжение на стр. 27) Während der Durchsuchung fand man in Kryczynskis Sachen 26 Fotos, von denen zwei für die Ermittlung von besonderem Interesse waren: auf ihnen waren tatarische religiöse und gesellschaftliche Funktionäre wie Mufti Jakub Szinkiewicz, Imam Ali Woronowicz, Olgierd Kryczynski und andere zu sehen, während sie einen Eid leisteten. Der Untersuchungsführer stellte die Frage: Mit welchem Zweck wurde der Eid der ehemaligen polnischen Regierung abgelegt? Olgierd Kryczynski antwortete, er hatte einen Eid geleistet, wonach er den Gesetzen dieses Landes treu bleibt, da er während des Kongresses der Muslime zum Mitglied der Höchsten geistlichen Verwaltung gewählt wurde. Beim Verhör am 4. April 1941 interessierte sich der Untersuchungsführer dafür, von wem und mit welchem Ziel die Tatarische Schwadron in der ehemaligen polnischen Armee gegründet wurde. Die Antwort Kryczynskis war, dass er sich entsprechend dem Rat Wäli Jedigarows an das Militärministerium mit der Bitte wandte, eine Schwadron nur aus Tataren gründen zu dürfen. Die Tatarische Schwadron wurde gegründet, um die Tradition des Militärdienstes der Tataren in den Nationalregimentern wiederherzustellen und den Patriotismus des tatarischen Teils der Bevölkerung zu zeigen. Der Untersuchungsführer fragte, welche Arbeit von Kryczynski als Vertreter der tatarischen Öffentlichkeit in der Tatarischen Schwadron durchführt wurde. Der Beschuldigte gab an, keine solche Arbeit durchgeführt, sondern nur materielle Hilfe für die Einrichtung des Klubs der Schwadron und für die Veranstaltung nationaler Feste geleistet zu haben. Am 7. April 1941 schreibt der Oberermittler Kijantschenko die Verordnung über die Verlängerung der Frist der Führung der Ermittlung und der Inhaftierung Olgierd Kryczynskis, die vom Vorgesetzten der Staatsverwaltung des NKGB von Vilnius am 11. April 1941 bestätigt wurde. Diese Verlängerung begründete der Ermittler damit, dass die Untersuchung ergeben hätte, O. Kryczynski wäre ein aktives Mitglied einer konterrevolutionären tatarischen Organisation im ehemaligen Polen, die Arbeit gegen die UdSSR durchgeführt habe. Berücksichtigend, dass die Frist für die Ermittlungsführung in der Sache Kryczynski am 15. April 1941 abläuft, aber noch eine Reihe von Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt werden sollen, einige Zeugen befragt und Dokumente in Ordnung gebracht werden müssen, beschließt er: Ein Gesuch an den Staatsanwalt der Litauischen SSR auf Verlängerung der Frist der Ermittlungsführung und der Inhaftierung von O. Kryczynski bis zum 15. Mai 1941 einzureichen. Während des Verhörs am 21.04.41 stellte man an Kryczynski Fragen, ob er Aufgaben von Dshafer Seydamet bekam, um konterrevolutionäre Arbeit, die gegen die UdSSR gerichtet war, unter den Tataren Polens durchzuführen. Diese Fragen verneinte er. Die Ermittler interessierten sich auch für die Auszeichnungen, die Kryczynski von der polnischen Regierung bekam. Dann fragte man, welche Berichte er im Radio verfasste, während er sich an die polnische und tatarische Bevölkerung wandte. Kryczynskis Antwort war, 1930 wurde in der Warschauer Universität ein Empfang anlässlich des Besuchs des Afghanischen Königs Amannulah in Warschau veranstaltet, und er hielt dort eine Festrede über die Geschichte der litauischen Tataren und überbrachte das Grußwort dem afghanischen König als Anhänger der muslimischen Religion. Diese Rede wurde im Rundfunk übertragen. Während des Verhörs am 13.05.41 fragt der Ermittler, wie sein Name korrekt geschrieben wird. O. Kryczynski antwortet, sein Name lautet richtig Olgierd Najman -Mirza Kryczynski, er habe nie seinen Namen geändert. Der Ermittler fragte ihn wieder über seine Tätigkeit, als er als Staatsanwalt der Gerichtskammer in Baku 1919 arbeitete. Kryczynski antwortete, in Baku hätte er bei der Gerichtskammer die staatsanwaltschaftliche Aufsicht organisiert und die Berufsvorbereitung staatsanwaltschaftlicher Angestellter geleitet. (Fortsetzung auf der S. 27) 26
LEBEN, SCHICKSAL ЖИЗНЬ, СУДЬБА Nr. 4/55, 2009 СУДЬБА ОЛЬГЕРДА КРИЧИНСКОГО Schicksal von Olgierd Kryczynski (Начало на стр. 26) Кричинский ответил, что дел по коммунистам он никогда не рассматривал и на политических процессах никогда не присутствовал. К делу Кричинского присоединены протоколы допроса другого татарского деятеля – Якуба Романовича (в деле – Романовича Якова Ромуальдовича), заместителя муфтия, датированные 14–26 ноября 1940 г. В них содержатся вопросы о деятельности Центральной Рады татарского культурно-просветительского общества, организаций «Идель– Урал», «Союза татарской молодежи (в протоколе он назван «Товариществом молодежи татарской»). Много вопросов задается о деятельности муфтията и муфтия Якуба Шинкевича. В допросах затрагивалась личность Эдыге Шинкевича, племянника муфтия. Его обвиняли в создании группы, ставящей своей целью отделение Крыма и Казани от Советского Союза. Допросы проводил старший следователь УГБ, мл. лейтенант госбезопасности Киянченко. Он же впоследствии допрашивал и Ольгерда Кричинского. 13 мая 1941 г. был составлен протокол об окончании следствия по обвинению Ольгерда Кричинского, предварительное следствие по делу признавалось законченным, а полученные данные – достаточными для передачи суду. К делу прилагается справка об отсутствии у обвиняемого судимости. 27 мая 1941 г. старший следователь УГБ Киянченко пишет постановление о том, что, рассмотрев следственное дело № 696 по обвинению Ольгерда Кричинского, нашел, что личные вещи /домашняя обстановка/ нажиты чужим трудом, так как он являлся помещиком и крупным домовладельцем. На все вещи составлена опись, и они опечатаны на основании ст.121а УПК РСФСР. Далее в постановлении говорится, что будет возбуждено ходатайство перед судебными органами о конфискации всего имущества принадлежавшего обвиняемому, согласно прилагаемой описи к следственному делу № 696. 5 июня 1941 г. заместитель начальника Виленского горуправления НКГБ ст. лейтенант госбезопасности Анохин утвердил обвинительное заключение по делу Кричинского. Ввиду важности, приведем документ полностью: «Обвинительное заключение, следственное дело № 696 по обвинению Найман-Мирза- Кричинский Ольгерда Константиновича, в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 58 (4), 58 (11), 58 (13) УК РСФСР. Виленским Городским Управлением НКГБ ЛССР, 15 февраля 1941 года был арестован бывший заместитель министра юстиции белогвардейского правительства в Азербайджане – прокурор Верховного суда бывш. Польского государства – Найман- Мирза-Кричинский Ольгерд Константинович. Следствием установлено: что Найман-Мирза- Кричинский Ольгерд Константинович, с 1908 года до 1918 года работал в должностях судьи и прокурора при царском правительстве, с 1918 года по 1919 год был прокурором окружного суда г. Симферополя, с 1919 г. по 1920 год был заместителем министра юстиции при белогвардейском-меньшевистском правительстве в Азербайджане, а при разгроме этого правительства в 1920 г. бежал в бывшую. Польшу. (Anfang auf S. 26) Danach fragte man ihn, über wie viele Fälle der Kommunisten und Revolutionäre er während seiner Arbeit in Baku verhandelt hatte. Olgierd Kryczynski antwortete, er habe nie über Fälle von Kommunisten verhandelt und wäre nie an politischen Prozessen beteiligt gewesen. An die Archiv-Sache Kryczynski sind Verhörprotokolle vom 14.-26. November 1940 eines anderen tatarischen Funktionärs, Jakub Romanowicz (in der Sache – Romanowicz Jakow Romualdowitsch), dem Stellvertreter des Muftis, beigegeben. Diese Protokolle beinhalten Fragen Leon und Olgierd Kryczynski mit dem polnischen Präsidenten. (Продолжение на стр. 28) über die Tätigkeit der Zentralrada der tatarischen kulturell-aufklärerischen Gesellschaft, der Organisationen „Idel -Ural“, dem „Bündnis tatarischer Jugend“ (im Protokoll wird das Bündnis „Genossenschaft tatarischer Jugend“ genannt). Viele Fragen betreffen die Tätigkeit des Muftijats und des Muftis Jakub Szinkiewicz. Beim Verhören suchte man auch nach Erkenntnissen über Edyge Szinkiewicz, den Neffen des Muftis. Ihn beschuldigte man der Gründung der Gruppe, deren Ziel es gewesen sei, die Krim und Kasan von der Sowjetunion abzutrennen. Die Verhöre wurden von dem Oberermittler des UGB, Unterleutnant der Staatssicherheit Kijantschenko durchgeführt. Später verhörte er auch Olgierd Kryczynski. Am 13. Mai 1941 wurde das Protokoll über die Beendigung der Untersuchung die Beschuldigung von Olgierd Kryczynski betreffend verfasst, die Vorermittlung über diese Sache als beendet erklärt, und die erhaltenen Daten galten als ausreichend für die Übergabe zum Gericht. Zur Sache wurde die Bescheinigung beigefügt, dass der Beklagte keine Vorstrafen hatte. Am 27. Mai 1941 schreibt der Oberermittler der UGB Kijantschenko eine Anweisung. Nach dem Verhandeln des Untersuchungsfalls Nr. 696 über die Anklage von Olgierd Kryczynski befand er, dass persönliche Sachen, die häusliche Einrichtung durch fremdes Vermögen erworben sei, da er Gutsbesitzer und ein großer Hausbesitzer war. Alle Sachen wurden aufgrund des § 121a der Strafprozessordnung der RSFSR gepfändet und versiegelt. Weiter wird in der Verordnung gesagt, es werde ein Gesuch vor den Gerichtsorganen über die Konfiszierung sämtlichen Eigentums, das dem Beschuldigten gehört, laut des beigefügten Verzeichnisses zur Untersuchungssache № 696 eingereicht. Am 5. Juni 1941 bestätigte der Stellvertreter des Chefs der Stadtverwaltung des NKGB von Vilnius Oberleutnant der Staatssicherheit Anochin die Anklageschrift in der Sache Kryczynski. Da diese Dokumente wirklich sehr wichtig sind, führen wir sie hier an: „Anklageschrift, Untersuchungssache Nr. 696 in der Beschuldigung von Najman-Mirza-Krychynski Olgierd Konstantinowitsch in Delikten, die in den §§ 58 (4), 58 (11), 58 (13 ) der Strafprozessordnung der RSFSR vorgesehen sind, Am 15. Februar 1941 wurde von der Stadtverwaltung Vilnius des NKGB der LSSR der ehemalige stellvertretende Justizminister der weißgardistischen Regierung Aserbeidschans und Staatsanwalt des Obersten Gerichts des ehemaligen polnischen Staates Najman-Mirza- Kryczynski Olgierd Konstantinowitsch verhaftet. Die Untersuchung stellte fest: Najman-Mirza-Kryczynski Olgierd Konstantinowitsch war in der Zeitperiode zwischen 1908 und 1918 als Richter und Staatsanwalt bei der Zarenregierung tätig, 1918-1919 arbeitete er als Staatsanwalt des Bezirksgerichts in Simferopol, 1919- 1920 war er stellvertretender Minister des Justizministeriums der weißgardistisch-menschewistischen Regierung in Aserbeidschan, und nach der Niederlage dieser Regierung floh er 1920 in das ehemalige Polen. (Fortsetzung auf der S. 28) 27
Seite 1 und 2: Die internationale Zeitschrift von
Seite 3 und 4: SABANTUI IN DER WELT САБАНТУ
Seite 13 und 14: DIASPORA ДИАСПОРА Тата
Seite 19 und 20: TÖRKİYÄ TATARLARI Nr. 4/55, 2009
Seite 21 und 22: PORTRÄT ЛИЦО НОМЕРА Ein
Seite 23 und 24: SOMMERNOTIZEN ЛЕТНИЕ ЗАПИ
Seite 25: SOMMERNOTIZEN ЛЕТНИЕ ЗАПИ
Seite 29 und 30: LEBEN, SCHICKSAL ЖИЗНЬ, СУД
Seite 31 und 32: SCIENCA TATARICAE ТАТАРИКА
Seite 33 und 34: SCIENCA TATARICAE ТАТАРИКА
Seite 35 und 36: AKTUELL АКТУАЛЬНО Буду

Алтабаш, номер 55 (июль-август 2009) - Татары Германии

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?