gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Martens, Vogel, Gerstenhauer
Allerdings ist der beschriebene Elitenabgang
nicht im vollen Umfang mit einer Elitenzirkulation,
d.h. mit dem parallelen Nachrücken
einer Gegenelite, gleichzusetzen. So erfolgte
im November 1989, dem Monat mit der
höchsten Abgangsrate der alten Elite, nur eine
Neurekrutierung von 16 Personen, während
266 Mitglieder der alten Elite ausschieden.
Ein ähnliches Muster zeigt sich in den übrigen
Monaten im 41. Jahr des Bestehens der DDR.
Diese Diskrepanz zwischen ausgeschiedenen
und neu eingetretenen Elitemitgliedern kann
einerseits durch den Wegfall einer Reihe
von Positionen erklärt werden, z.B. durch die
Auflösung des Politbüros und ZK der SED,
des Nationalen Verteidigungsrates und der
Verkleinerung der Ministerialbürokratie. Nach
Angaben von Derlien sank die Anzahl an
verfügbaren Elitenpositionen von 453 vor dem
18. Oktober 1989 auf 184 unter der Regierung
de Maizière (Derlien 1997: 338). Eine weitere
Erklärung für die geringe Anzahl an Neurekrutierungen
ist jedoch auch im Verbleib eines
nicht unerheblichen Teils der alten Eliten zu
finden. Zur Zeit des Amtsantritt Hans Modrows
befanden sich noch 60 Prozent der vor
dem Rücktritt Honeckers (18. Oktober 1989)
amtierenden Elite in ihren ursprünglichen
Positionen (Derlien 1997: 358). Rechnet man
noch die Personen hinzu, die den Sektor ihrer
Tätigkeit wechselten, erhöht sich der Anteil der
alten DDR-Elite innerhalb der Regierungszeit
von Hans Modrow auf 69 Prozent.
Nach der ersten freien Volkskammerwahl am
18. März 1990 und dem Amtsantritt der Regierung
de Maizière sank der Anteil an fortgesetzten
Elite-Karrieren jedoch deutlich. So betrug
der Anteil an Neulingen, also an Personen,
die bisher noch keine Eliteposition innehatten,
während der Regierungszeit Lothar de Maizières
66 Prozent. Nur noch rund 22 Prozent
der Inhaber von Führungspositionen waren
bereits vor dem Sturz Honeckers Mitglieder
der DDR-Elite (Derlien 1997: 358).
In der 10. Volkskammer wurde zudem mit der
Einrichtung von Untersuchungsausschüssen
zur Überprüfung und ggf. Abberufung des
politischen Personals begonnen, die dann zum
Vorbild der Überprüfung des Verwaltungspersonals,
der Juristen und der Wissenschaftler
generierte (Staatsanwalt-Prüfungsausschüsse,
Richter-Wahlausschüsse, Ehrenkommissionen
an Universitäten; Derlien 1997: 348). Die
einfache SED-Mitgliedschaft stellte dabei in
keinem Elitensektor ein Ausschlusskriterium
darstellte, wohl aber die Übernahme einer
exponierten Elitenposition in der DDR. Die
größten Auseinandersetzungen wurden jedoch
stets bei der Frage nach der formellen
und noch mehr der informellen Mitarbeit mit
dem Ministerium für Staatssicherheit geführt.
Bereits bei der Aufstellung der Kandidaten
für die Volkskammerwahl im März und für
die Landtags- bzw. Bundestagswahlen achteten
die Parteien darauf, keine Personen mit
Stasi-Vergangenheit aufzustellen, da dies die
Wahlchancen minderte. Die Parteien waren
damit jedoch nicht immer erfolgreich, wie
häufige Enthüllungen nach erfolgten Wahlen
zeigten.
Zusammenfassend lässt sich über
die Elitenentwicklung bis zur Wiedervereinigung
festhalten, dass die
Eliteabgänge anfangs vor allem
durch SED-interne Reformbemühungen und
dem Nachrücken der blockierten Generation
innerhalb der SED induziert waren. Berück-
Seite 25