gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Die Wendezeit
Seite 24
benem Wissen bezieht sich also vor allem auf
die politischen Fähigkeiten, aber auch in der
DDR erworbenes technisches Fachwissen war
nicht ohne Einschränkungen konvertierbar
(Solga 1996: 96).
Bis Frühjahr 1989 erschien die DDR als stabil
und wurde nicht nur von der eigenen politischen
Elite, sondern auch von westdeutschen
Beobachtern so eingeschätzt. Die sich durch
die Grenzöffnung in Ungarn verstärkende
Fluchtwelle (exit) und die zusehend selbstbewusster
auftretende Bürgerbewegung (voice)
trafen die DDR-Elite daher unvorbereitet.
EUREKRUTIERUNG
Spätestens nach dem 9. Oktober 1989 in
Leipzig, der den Verzicht auf die „chinesische
Lösung“ markierte, erschien Teilen der etablierten
DDR-Eliten innerhalb des Politbüros
um Egon Krenz und des ZKs der SED der
Zeitpunkt gekommen, nicht nur ihre eigene
Position zu verbessern, sondern durch eine
minimale Elitezirkulation neue Handlungsoptionen
zu eröffnen.
UND IEDER VEREINIGUNGLITENABGANGUNDPARTIELLE WISCHENERBST
Doch der erzwungene Rücktritt Honeckers
(18. Oktober 1989) stärkte die Opposition
in der DDR und die blockierte Generation
innerhalb der SED, die sich ihrerseits
nun als Reformer präsentierten. Die
sich daraufhin überstürzenden Ereignisse
werden zu Recht als „Implosion“
(Derlien 1997: 329) der Machtstrukturen
in der DDR bezeichnet. Doch zunächst
rückten einerseits die blockierten Generationen
innerhalb der „systemkonformen
… Gegenelite“ (Derlien 1997: 336) in die
Elitenpositionen auf und verdrängten die bisherigen
Amtsinhaber. Andererseits wurden
viele Führungsfunktionen abgeschafft, sodass
der damit verbundene Elitenabgang nicht
vollständig durch Neurekrutierungen ersetzt
werden musste.
Die Elitenabgänge vollzogen sich sehr schnell:
so waren bereits zwischen Oktober und Dezember
1989 57 Prozent der noch vor dem
18. Oktober amtierenden 793 Funktionsträger
ausgeschieden (Derlien 1997: 342). So waren
z.B. bis Ende November alle 15 Ersten Bezirkssekretäre
zurückgetreten und 13 Stellvertreter
wurden abgelöst, ebenso wie 142 Erste
Sekretäre der SED-Kreisleitungen. Innerhalb
des neugewählten Parteivorstands der SED
(dem Äquivalent zum bisherigen Zentralkomitee)
gehörten nur 4 von 101 Personen bereits
dem alten ZK an.
Die bisher geschilderten Entlassungen, Rücktritte
oder Abwahlen waren vor allem interne
Entscheidungen der SED oder – in geringerem
Umfang – der Blockparteien und Massenorganisationen,
die auf das Drängen der Parteibasis
und der nachrückenden blockierten Generation
zurückgingen. Spätestens ab Dezember wurde
aber die bisher primär aus politischen Motiven
erfolgten Elitendeselektion durch eine öffentliche
sowie juristische Kritik ergänzt und
verschärft, die von einer „systemkritischen“,
wenngleich eher an Reform der DDR, denn an
Wiedervereinigung interessierten Bürgerbewegung,
getragen wurde. Auch die neugewählte
Regierung Modrow war von diesem Erosionsprozess
der alten Eliten betroffen: so traten allein
im Januar neun Minister zurück oder wurden
ihrer Ämter enthoben (Derlien 1997: 342).