gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena
gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena
gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Die Wendezeit<br />
Seite 24<br />
benem Wissen bezieht sich also vor allem auf<br />
die politischen Fähigkeiten, aber auch in der<br />
DDR erworbenes technisches Fachwissen war<br />
nicht ohne Einschränkungen konvertierbar<br />
(Solga 1996: 96).<br />
Bis Frühjahr 1989 erschien die DDR als stabil<br />
und wurde nicht nur von der eigenen politischen<br />
Elite, sondern auch von westdeutschen<br />
Beobachtern so eingeschätzt. Die sich durch<br />
die Grenzöffnung in Ungarn verstärkende<br />
Fluchtwelle (exit) und die zusehend selbstbewusster<br />
auftretende Bürgerbewegung (voice)<br />
trafen die DDR-Elite daher unvorbereitet.<br />
EUREKRUTIERUNG<br />
Spätestens nach dem 9. Oktober 1989 in<br />
Leipzig, der den Verzicht auf die „chinesische<br />
Lösung“ markierte, erschien Teilen der etablierten<br />
DDR-Eliten innerhalb des Politbüros<br />
um Egon Krenz und des ZKs der SED der<br />
Zeitpunkt gekommen, nicht nur ihre eigene<br />
Position zu verbessern, sondern durch eine<br />
minimale Elitezirkulation neue Handlungsoptionen<br />
zu eröffnen.<br />
UND IEDER VEREINIGUNGLITENABGANGUNDPARTIELLE WISCHENERBST<br />
Doch der erzwungene Rücktritt Honeckers<br />
(18. Oktober 1989) stärkte die Opposition<br />
in der DDR und die blockierte Generation<br />
innerhalb der SED, die sich ihrerseits<br />
nun als Reformer präsentierten. Die<br />
sich daraufhin überstürzenden Ereignisse<br />
werden zu Recht als „Implosion“<br />
(Derlien 1997: 329) der Machtstrukturen<br />
in der DDR bezeichnet. Doch zunächst<br />
rückten einerseits die blockierten Generationen<br />
innerhalb der „systemkonformen<br />
… Gegenelite“ (Derlien 1997: 336) in die<br />
Elitenpositionen auf und verdrängten die bisherigen<br />
Amtsinhaber. Andererseits wurden<br />
viele Führungsfunktionen abgeschafft, sodass<br />
der damit verbundene Elitenabgang nicht<br />
vollständig durch Neurekrutierungen ersetzt<br />
werden musste.<br />
Die Elitenabgänge vollzogen sich sehr schnell:<br />
so waren bereits zwischen Oktober und Dezember<br />
1989 57 Prozent der noch vor dem<br />
18. Oktober amtierenden 793 Funktionsträger<br />
ausgeschieden (Derlien 1997: 342). So waren<br />
z.B. bis Ende November alle 15 Ersten Bezirkssekretäre<br />
zurückgetreten und 13 Stellvertreter<br />
wurden abgelöst, ebenso wie 142 Erste<br />
Sekretäre der SED-Kreisleitungen. Innerhalb<br />
des neugewählten Parteivorstands der SED<br />
(dem Äquivalent zum bisherigen Zentralkomitee)<br />
gehörten nur 4 von 101 Personen bereits<br />
dem alten ZK an.<br />
Die bisher geschilderten Entlassungen, Rücktritte<br />
oder Abwahlen waren vor allem interne<br />
Entscheidungen der SED oder – in geringerem<br />
Umfang – der Blockparteien und Massenorganisationen,<br />
die auf das Drängen der Parteibasis<br />
und der nachrückenden blockierten Generation<br />
zurückgingen. Spätestens ab Dezember wurde<br />
aber die bisher primär aus politischen Motiven<br />
erfolgten Elitendeselektion durch eine öffentliche<br />
sowie juristische Kritik ergänzt und<br />
verschärft, die von einer „systemkritischen“,<br />
wenngleich eher an Reform der DDR, denn an<br />
Wiedervereinigung interessierten Bürgerbewegung,<br />
getragen wurde. Auch die neugewählte<br />
Regierung Modrow war von diesem Erosionsprozess<br />
der alten Eliten betroffen: so traten allein<br />
im Januar neun Minister zurück oder wurden<br />
ihrer Ämter enthoben (Derlien 1997: 342).