gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Martens, Vogel, Gerstenhauer
Die Kombination aus hohem formalen
Bildungsabschluss und Blockade der Aufstiegschancen
führte zur Unzufriedenheit
innerhalb der jüngeren und gut ausgebildeten
Geburtskohorten. Gleichzeitig sahen sich
diese Personen in der autonomen Ausübung
ihrer spezifischen Fachkompetenzen, seien es
Ärzte, Wissenschaftler oder Künstler, durch
den allgegenwärtigen Vorbehalt und die
Eingriffsmöglichkeit der politischen Eliten
eingeschränkt. Der Personenkreis der „sozialistischen
Intelligenz“ mit blockierten Aufstiegsmöglichkeiten
in Elitepositionen bildete
das Reservoir einer potentiellen Gegenelite, die
sich jedoch aufgrund der bis 1989 effektiven
Repressionsmechanismen nicht offen als Träger
einer Systemkritik darstellte (Welzel 1997:
234). Eine Ausnahme stellen die explizit oppositionellen
Bürgerrechtsbewegungen dar, die im
Verlauf der 1980er Jahre immer deutlicher ihre
Anliegen als vornehmlich unter dem Schutz
der Kirche stehende Umweltschutzgruppen
öffentlich vertraten.
Doch potentielle Gegeneliten fanden sich
auch unter den Angehörigen der im engeren
Sinne politischen „Sub-Eliten“, also der Positionsinhaber,
die auf den Absprungpositionen
in die eigentlichen Elitepositionen blockiert
waren. Beschreiben manche Autoren deren
politische Grundeinstellungen im Vergleich
zur „Gründergeneration“ um Honecker als
pragmatischer, so bleibt doch festzuhalten, dass
sich sogar noch in der Auseinandersetzung
mit der Reformpolitik Gorbatschows keine
öffentlich auftretende Gegenelite formierte.
Erst die massiven Flucht- und Demonstrationsbewegungen
ab Sommer 1989 stärkten
die jüngere Generation, wie sich zunächst in
dem Rücktritt Erich Honeckers (18. Oktober
1989) und kurze Zeit darauf in der Demission
des gesamten Politbüros (3. Dezember 1989)
zeigte. Der damit erzwungene Elitenwechsel
im innersten Führungskreis brachte dann
Personen in Entscheidungspositionen, deren
Gestaltungsspielraum aufgrund der vorangegangenen
Entwicklungen bereits deutlich
geschrumpft war.
Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass
das Reservoir politischer Gegeneliten durch
die monopolistischen und ideologischen
Erwägungen Priorität einräumende Kaderpolitik
vor allem innerhalb der „sozialistischen
Intelligenz“ zu suchen ist, deren Angehörige
trotz ihres Bildungsstatus nicht in adäquate
Elitepositionen aufrücken konnten. Diese blockierten
Kohorten fanden sich innerhalb der
SED, aber auch innerhalb der Blockparteien,
in oppositionellen Bürgerrechtsbewegungen,
in den unteren Leitungsfunktionen von
Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur etc. Allerdings
entwickelte sich dieses Potential nicht
zu aktiv die alten politischen Eliten herausfordernden
Gegeneliten. Diese Formierung fand
erst in dem Moment statt, in dem die gesamte
Basis für den Aufstieg in Elitepositionen – die
DDR selbst – in Auflösung begriffen war.
Eine handlungsbereite Gegenelite stand damit
für die Gestaltung der Transformation in
Ostdeutschland zu Beginn der Transformation
nicht zur Verfügung, jedoch eine blockierte
Generation, die sich allerdings bis in
den Herbst 1989 hinein äußerlich
systemloyal und aufstiegsorientiert
verhielt.
Seite 17