gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Martens, Wer gehört Vogel, Gerstenhauer
zur Elite?
Seite 12
der Wiedervereinigung, umfassen. Dieser
Zeitraum ist zu kurz, um festzustellen, ob die
Merkmale der damaligen Elitenkonfiguration
strukturbildend für die ost- und westdeutschen
Eliten geworden sind, oder ob es sich
um Übergangsphänomene handelt, die durch
die Ausnahmesituation des Systemumbruchs
bedingt waren. Von besonderem Interesse ist
dabei die Frage, inwiefern sich die Eliten aus
beiden Landesteilen aufeinander zubewegt
haben, bzw. in welchem Umfang sich die
ost- und westdeutschen Inhaber politischer
Elitepositionen auch zwanzig Jahre nach der
Wiedervereinigung noch unterscheiden (Best/
Vogel 2011). Hier sind Karrierewege, sozialstrukturelle
Merkmale, grundlegende politische
Haltungen und Überzeugungen sowie
politische Entscheidungen zu berücksichtigen
(Edinger/Vogel 2005). Die politische Notwendigkeit
einer integrierten Elite ergibt sich
aus der Beobachtung, dass nicht integrierten
Eliten der Basiskonsens über politische Verfahren
fehlt. Sie stehen dadurch in Versuchung,
durch die Politisierung von Unterschieden die
Integration ihrer Herkunftsgruppen, die z.B.
regional definiert sind, zu erschweren (Higley
2006).
Um festzustellen, ob sich zwei Dekaden nach
der Wiedervereinigung eine integrierte gesamtdeutsche
Elite herausgebildet hat, werden
die Ergebnisse aus der Zeit unmittelbar nach
der Wiedervereinigung anhand einer
wichtigen Teilgruppe der politischen
Eliten, den Repräsentationseliten,
in eine längerfristige Perspektive
gestellt. Die Datenbasis dafür stellt
die JENAER ABGEORDNETENSTUDIE
dar, die im Rahmen des Teilprojekts A3 „Delegationseliten
nach dem Systemumbruch“ des
Sonderforschungsbereichs 580 „Gesellschaftliche
Entwicklungen nach dem Systemumbruch“
an der Friedrich-Schiller-Universität
durchgeführt wurde. Dabei handelt es sich um
die größte Studie zu Repräsentationseliten, die
in Deutschland bislang durchgeführt wurde.
Die JENAER ABGEORDNETENSTUDIE
setzt sich aus zwei Bestandteilen zusammen.
In einer biographischen Datenbank werden
Auskünfte zu grundlegenden sozialstrukturellen
Merkmalen und den beruflichen und
politischen Werdegängen der 6.804 Abgeordneten
gesammelt, die zwischen 1990 und
2010 (Stichtag 31.12.2010) ein Mandat in
einem deutschen Parlament auf Bundes- oder
Landesebene innehatten (Tabelle 1). Ergänzend
dazu wurden in der JENAER PARLA-
MENTARIERBEFRAGUNG in den Jahren
2003, 2007 und 2010 grundlegende politische
Einstellungen, Rollenorientierungen und
Karriereabsichten von aktuellen und ehemaligen
Abgeordneten in standardisierten
Telefoninterviews erhoben. Der JENAER
PARLAMENTARIERBEFRAGUNG gelang
es dabei in jeder Befragungswelle, rund
die Hälfte aller jeweils aktiven Abgeordneten
für ein Interview zu gewinnen, sodass
insgesamt 3.472 Interviews mit Mitgliedern
der Repräsentationselite geführt wurden
(Tabelle 2). In Kombination ermöglicht diese
Datengrundlage die Beantwortung der Frage,
ob und inwieweit man im Jahr 2010 bei der
politischen Elite Deutschlands von einer
integrierten gesamtdeutschen Elite sprechen
kann.
Die Untersuchung der wirtschaftlichen Eliten
kann ebenso auf unterschiedliche Daten
zurückgreifen. Neben dem oben erwähnten
ZKDS wurden in den 1990er Jahren u.a. im