gPDF - SFB 580 - Friedrich-Schiller-Universität Jena

Martens, Vogel, Gerstenhauer
der Lage ist, strategische Entscheidungen für
diese Unternehmen zu treffen. Diese Entscheidung
hinsichtlich des Personenkreises ergibt
sich aus den spezifischen Fragestellungen und
wird weiter unter noch näher expliziert.
Damit deutet sich an, dass auch nach der
Vorentscheidung für den Positionselitenansatz
die Analyse der Entwicklung der Eliten in der
DDR und ihres Verbleibs im wiedervereinten
Deutschland mit zwei speziellen Herausforderungen
konfrontiert ist.
Einerseits ist die Identifikation der Eliten
in der DDR erschwert, da es nach offizieller
Lesart in der DDR keine Eliten gab. Selbst
die Mitglieder der Staatsführung bezeichneten
sich selbst als Angehörige der Arbeiterklasse.
Zudem stellten politische Entscheidungskriterien,
allem voran SED-Parteizugehörigkeit und
Parteiloyalität die – wenn auch mit Ausnahmen
– entscheidenden Rekrutierungskriterien
in allen gesellschaftlichen Bereichen dar, sodass
auch die Inhaber der zentralen Führungspositionen
in Wirtschaft, Verwaltung, Medien und
Militär Teil der politischen Eliten sind.
Andererseits stehen ehemalige Eliten nach ihrem
Ausscheiden aus zentralen Entscheidungspositionen
in vermindertem Maße im Fokus
des öffentlichen Interesses – sieht man einmal
von den Mitgliedern des Politbüros nach Ende
der DDR ab – und die Nachverfolgung ihrer
Karriereverläufe wird zudem durch die Vielzahl
an potentiellen Verbleibmöglichkeiten
erheblich erschwert. Die vorliegende Arbeit
kombiniert daher unterschiedliche Datenquellen
und Perspektiven, um ein umfassendes
Bild der Elitenentwicklung nach der deutschen
Wiedervereinigung zu zeichnen.
Für die Analyse der Vorbedingungen, also der
Struktur der DDR-Eliten und potentieller
Gegeneliten, greifen wir auf Erkenntnisse der
DDR-Forschung zurück. Darüber hinaus sind
durch die Erschließung des Zentralen Kaderdatenspeichers
des Ministerrates der DDR
(ZKDS) für sozialwissenschaftliche Zwecke
(Best 2007; Best/Remy 2006; Salheiser 2009)
Auswertungen zu Eliten in unterschiedlichen
gesellschaftlichen Bereichen der DDR möglich
geworden, die detailreiche Einblicke in die
DDR-Gesellschaft und deren Elitenstruktur
erlauben. Für die Zeit des Systemumbruchs
und nach der Wiedervereinigung lassen sich
zwei prinzipielle Perspektiven einnehmen:
Herkunft und Verbleib. Verbleibstudien fragen
danach, was mit den alten DDR-Eliten
geschehen ist und welche Rolle sie in dem
neuen politischen System spielen. Ergänzend
dazu beantworten Herkunftsstudien die Frage,
wie sich die neuen ostdeutschen Eliten zusammensetzen,
die während oder nach der Wende
politische Verantwortung übernommen haben.
Die Datengrundlage für die politischen
Eliten basiert auf drei Studien, die in der
Mitte der 1990er Jahre durchgeführt wurden
und aufgrund ihrer methodischen Anlage und
Fallzahl die einzigen Untersuchungen sind,
die empirisch gesicherte Aussagen erlauben:
die Berliner DDR-Lebensverlaufsstudie
(Solga 1996), eine Untersuchung von Hans-
Ullrich Derlien (Derlien 1997) und die
POTSDAMER ELITESTUDIE
von 1995 (Bürklin/Rebenstorf 1997).
Die Reichweite der Aussagekraft
dieser Analysen, denen bis heute
keine weiteren, die gesamte Elite
umfassenden Arbeiten gefolgt sind, ist jedoch
dadurch begrenzt, dass sie nur den Zeitraum
bis 1995, also gerade einmal fünf Jahre nach
Seite 11