Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov

irgendeinem der Territorien Zentralen
Asiens. Endlich, schließt der letzte Komplex
– Mittelasiatisch – nur Verbreitungsgebiete,
die nicht für die Grenze Mittelasiens
herauskommen, ein. Auf solche Weise, treten
die Komplexe Verbreitungsgebiete als ob der
Freund in den Freund ein: der Komplex
umfangreicher Verbreitungsgebiete schließt
den centralasiatishen Komplex, und letzt –
der mittelasiatische Komplex ein. Es
charakterisiert vor allen Dingen, daß die Art
mit dem breiten Vertrieb in irgendeinen Teil
klein nach der Fläche des Regiones
Mittelasiens und umgekehrt geschehen
konnte, enger Endemismus kann ein Produkt
Artenabstammung auf vollkommen anderem
Gebiet Palaearktises sein. Von anderen
Wörtern, ist solche Vereinigung
aufgefordert, zu betonen, daß Fauna der
Rhopalocera Palaearktises in der eigenen
Abstammung einheitlich ist und Genesis
Fauna des abgesonderten Territoriums kann
nicht abgesondert von Genesis Faunen
ganzen palaearktishen faunistishen Gebietes
(Abb. 2) betrachtet werden.
Wie es aus der Tabelle 2 sichtbar ist,
wurden Verbreitungsgebiete nach den
Komplexen auf folgende Weise verteilt: der
Komplex umfangreicher Verbreitungsgebiete
schließt 31,6 % der Arten Mittelasiens, den
centralasiatishen Komplex – 18,2 % der
Arten und der mittelasiatische Komplex –
50,2 % der Arten ein. Es läßt sicher zu, zu
erklären, daß auf dem Territorium
Mittelasiens die einen oder einigen
mächtigen Zentren Formenabstammung
existierte, wo unter dem Einfluß starken
Pressinges klimatisch und der sonstigen
61
Bedingungen die aktiven
Mikroevolutionsprozeße geschahen. Der
Anteil der Arten mit dem breiten Vertrieb
fast ist grösser als der Anteil der
centralasiatishen Arten zweimal, was
zugunsten dessen sagt, daß die Migrationen
aus dem Norden, Ostens und Westens, als
um Süden bedeutend aktiver waren. Es kann
man vor allen Dingen erklären, daß die
Migrationen der mehr südlichen,
centralasiatishen Elemente am Territorium
Mittelasiens (und oft geerschwert waren und
sind) den grossen Gletschern, die während
der letzten Vergletscherung der Erde die
bedeutenden Flächen Ladakhes liehen,
Karakorums, Kun-Luns und anderer zu
Mittelasien angraenzenden Bergregione im
allgemeinen unmöglich. Ein einziger mehr –
weniger ständiger Weg für die Migrationen
war der Weg durch Kopet-Dagh und
Südliches Gissar, worüber sagt, daß es 70 %
aller Verbreitungsgebiete des
centralasiatishen Komplexes ist mehr
nehmen diese Gebiete.
Aus der Tabelle 2 ist es auch sichtbar,
daß der mittelasiatische Komplex
Verbreitungsgebiete 76 Arten
Verbreitungsgebiete (für den Komplex
umfangreicher
Verbreitungsgebiete
einschließt es sind 30 Arten, für
centralasiatisch – 52 aufgeführt, daß 82)
insgesamt bildet, was darüber sagt, daß am
Territorium Mittelasiens die Prozeße der
adaptiven Strahlung, die zur Bildung der
grossen Zahl Taxa eingeordnet habe, die in
verschiedenen Richtungen nach dem
Territorium Mittelasiens migroren aktiv,
gingen.
Tabelle 2
Typen und Komplexen der Arealen der Tagfalter Bergmittelasiens
Arealen-Typen und Komplexen Zahl der Arten %
I. Komplex der Weitarealen 132 31,6
1. Holarktisch 4 3,0
2. Paläarktisch 3 2,3
3. Mittelpaläarktisch 38 28,9
4. Westpaläarktisch 43 33,6
5. Nordmittelpaläarktisch 1 0,7
6. Zentralpaläarktisch 8 6,1
7. Multiregionalisch 3 2,3