Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov

Petersburg (loco citato) bewahrt.
Originalbeschreibung:
«…differt a charltonia fascia albida
antemarginalianticarum fere recta, fascia
fusca arcuata paginae mediae et versus
marginem inferiorem evanescente, maculis
duabus cellulae centralis angustus; alis
posticis macula singula aurantiaca immense
inter marginem analem et venam quintam
sita, oculos 4 caeruleos antemarginales
tangente, et fascia lata nigra ad marginem
producta interim limitata. Oculo quinto
caeruleo difficiente».
Über seine primitiven Striche ist
ausführlicher sieh höher. Von der
Ausgangsart für die Gattung rechne ich K.
autocrator (Abbn. 54, 61, 62).
Wahrscheinlicher alles, in diesem Fall wir
handeln mit der in altertümlichem
Gletscherrephugium konservierten Art.
Gewiß, öffnet solcher Blick auf
Faunogenesis der Rhopalocera Mittelasiens
uns nur eine Seite der Medaille, und es ist,
und nur ihr Rand möglich. Aber auf der
Basis dieser Beispiele kann man sicher
erklären, daß in Bergen jung und in Bergen
die alten faunogenetishen und
formengenetishen Prozeße von vollkommen
verschiedenen Wegen gingen. Wir werden
die gemeinen Besonderheiten Faunogenesis
und Formengenesis abgesondert für beide
Arten der Territorien untersuchen.
Jüngere Bergen Mittelasiens richten
sich in sie südwestlichen Teiles ein und
grenzen mit den Wüsten. Es legt den
besonderen Abdruck auf den qualitativen
Bestand lebender hier Faunen der
Rhopalocera auf. Sie sind von den wüsten
Arten und ihre Produkte bereichert. Logisch
zu vermuten, daß während hier die Wüste
noch war und es waren Bergen nicht, ganzes
diese Territorium besiedelten die Arten
wüster Biota. Wenn Bergen begonnen haben,
aus Peneplen zu steigen, blieben bei den
Insekten zwei Wege der Entwicklung: oder
aus diesen Wohnenplätzen wegzugehen
(oder, zu verschwinden, oder, steigend
zusammen mit Bergen, sich den neuen
Bedingungen anzupassen). Solche
Anpassung konnte nicht ohne
morphologische Veränderungen, und der
Beispiele jenem die Masse vergehen. Ich bin
ein wenig später ich werde auf diesen
Beispielen angehalten werden, und jetzt
werde ich leicht diesen Gedanken
entwickeln.
Also, gab es nur zwei Wege der
Entwicklung der Formen, zu bleiben oder
wegzugehen. Leider, erfahren wir schon
niemals des Ausgangsbestandes der Fauna
der Rhopalocera präpleistozenishen
südwestlichen Tadshikistans - solche
Kenntnisse stark hätten unser Werk
erleichtert. Aber man kann vermuten, daß an
diesem Territorium die Mehrheit der
gegenwärtigen Arten mit breiten wüsten
Arealen oder ihre Vorfahren lebte. Jene
Arten, die hier bleiben konnten, haben den
Anfang der neuen Evolutionsrichtung - die
niedriggebirgishen südtadshikishen Arten
gegeben. Später hatten diese Arten die
Möglichkeit, sich an den angränzenden
Territorien zu erstrecken.
Während Vergletscherung den
Populationen der Rhopalocera waren von
wüsten über die Reihe angeordneten
Rhopalocerenfaunen nicht vollständig
isoliert, deshalb konnten ganz sein und es
waren die interpopulationigen genetischen
Kontakte der vorberg-niedriggebirgishen
Arten des süd-westlichen Tadshikistans und
der wüsten Arten Usbekistans und
Turkmeniens, sowie Afghanistans und
Nordiranes vorhanden. Entsprechend, hat
vorbergen-niedriggebirgishe Fauna mit
mittelgebirgisher Fauna kontaktiert. Auf
solche Weise, konnten die Gene der wüsten
Arten in Rephugium vom eigentümlichen
diffusigen Weg - dabei in den Weg der
grosse Teil der Gene durchdringen wurde
verloren, und sie haben den minimalen
Einfluß auf Formengenesis geleistet, doch
diese Tatsache wir bezeichnen können (Abb.
63). Wahrscheinlich, zwar wir sind diesen
genomentauschigen Prozeßen, daß im
gegebenen Region das ziemlich kleine
Prozent Endemismen verpflichtet. Dazu kann
man, nur von diesen Prozeßen die
ausreichende Gleichartigkeit der Fauna in
ihrem wüsten Teil erklären.
Logisch zu vermuten, was die
Bergarten in irgendwelche Momente konnten
mit flach doch nach den rezentishen Formen
gemischt werden, es stammte äußerst selten
141