Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov
Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov
Auf Grund dieser Daten Alter der reliktishen Formen Bergmittelasiens (die Arten und Unterarten) konnte man wie pliozenisch sicher datieren. Entsprechend, konnte man Alter nicht reliktisher Fauna, der Bewohner nicht unterdrückter Station, ganz wie pleistozenisch bestimmen. Inzwischen läßt die ausführlichere Analyse der Entwicklung Cenosen Bergmittelasiens zu, über viel jüngeres Alter mittelasiatisch Relikten - wie den Minimum, oligozenisch oder sogar miozenisch und, entsprechend, über pliozenishes Alter Fauna insgesamt zu sagen. Doch ist Datierung der Fauna Bergmittelasiens insgesamt ein riesiger Fehler, der auf dem falschen Verständnis Orogenesis und Cenogenesis des gegebenen Territoriums gegründet ist. Vor allen Dingen muß man wie das Axiom übernehmen, daß verschiedene Bergländer Mittelasiens verschiedenes Alter und verschiedene Wege der Entwicklung Cenosen haben. Es bedeutet doch nicht, daß den jüngsten Bergsystemen jüngste Faunen der Rhopalocera eigen sind. Im Gegenteil, werden die jüngsten Bergsysteme von am meisten altertümlichen und archaistischen Faunen, wobei, in der Regel, der autochtonishen Abstammung charakterisiert. Wir werden letztes Postulat bis ins einzelnste untersuchen. Aus der paläogeographischen Literatur ist es bekannt, daß jüngste Bergen in Mittelasien am meisten niedrige Bergen - Niedriggebirgen Südwesttadshikistans und des südöstlichen Teiles Usbekistans, so die genannte Tadshikische Depression sind. Dieses Territorium hat auf sich die Einflüße Vergletscherungen Kainozoi infolge dessen praktisch nicht erprobt, da am Territorium Mittelasiens in Kainozoi die Gletscher niedriger 1600 - 2000 m niemals hinuntergelassen wurden; die unterdrückende Zahl der Biotopen zwar an diesem Territorium ist in der mittleren Höhe in 800 - 1000 m angeordnet. Auf solche Weise, diente während Vergletscherungen dieses Territorium riesig nach der Fläche zu Rephugium, der aus Süden beschränkt ist, Ostens und des Norden von Hochgebirgen Mittelasiens und afghanisch Badachschan, auf die sich die riesigen für die Schmetterlinge unüberwindlich Gletscher, und aus Westen - die wüsten Regione, die angeordnet in den kleinen absoluten Höhen und die stürmischen Prozeße Aridisation (die Untersuchung Vertrockenung Tetises) ertrugen, einrichteten. Auf solche Weise, waren Ausgangsfaunen der Rhopalocera an der ziemlich langwierigen Zeit in Schranken diesen Rephugiums versperrt und waren «erzwungen, im eigenen Saft» gekocht zu werden, das heisst es gingen die Prozeße autochtonisher Formengenesis. Doch waren zwar hier diese Prozeße schwächst für ganzes Bergmittelasien. Die letzte Behauptung wird von den folgenden Tatsachen leicht bewiesen: 1) Kaltenstress probierten nur die Formen, die in Biotopen lebten, grenzend mit die Gletscher aus, was das sehr kleine Prozent von ganzem Territorium Rephugiums bildet; 2) Es war der Einfluß der ultra violetten Ausstrahlung wie des Generatores Mutatios sehr klein, da sich hier die ungenügend grossen absoluten Höhen und die Reflexion Ultraviolette von den Wänden Rephugiums nicht auswirkt. Endlich, kann zum letzten und am meisten gewichtigen Beweis die morphologische Analyse einigen der lebenden hier Arten dienen. Natürlich, was analysieren es muß nicht die erste geratene Art, da solche Analyse nichts geben wird. Analysieren es muß die Arten, deren Abstammung man aus diesem Rephugium beweisen kann. Solche Arten, in der Regel, sind Endemismen oder Subendemismen der Niedriggebirgen süd-westlichen Tadshikistans. Für die Analyse habe ich drei Taxa gewählt, die endemisch oder subendemisch für dieses Gebiet (sieh Tabelle 5) sind: Chazara rangontavica Stshetkin, 1981 und Hyponephele interposita depressa Korolew, 1995. Chazara rangontavica Stshetkin, 1981 (STSHETKIN, 1981: 1889 - 1890, Abb. в). Diese Art ist aus «Rangontau-Gebirge, 135
Tasch-Metschet nähe, 1400 m» beschrieben (nach Holotypus). Holotypus wird im Zoologischen Institut der russischen Akademie der Wissenschaften in St.- Petersburg bewahrt. Die Originalbeschreibung der Art: «Длина крыла самца 28 – 31 мм, размах 50 – 57 мм. Голова, усики, щупики такие же, как у Ch. staudingeri. Рисунок крыльев сходен с таковым у Ch. staudingeri, но в деталях отличается. Белая перевязь на верхней стороне переднего крыла значительно шире, чем у Ch. staudingeri. У голотипа в области нижнего глазка она равна 11 мм. Глазки в перевязи слепые, круглые, по величине почти как у Ch. staudingeri. Прикорневая часть крыла (до ответвления Cu 2 ) осветлена, светло-буровато-серого цвета, нередко беловатая на стволах Cu и А. Белая окраска перевязи под анальной жилкой далеко продолжается в сторону корня (у голотипа доcтигает его). В центре срединной ячейки находится белое пятно, которое встречается (но менее выражено) и у отдельных особей Ch. staudingeri. Беловатая окраска проявляется также в виде размытого пятна на конце срединной ячейки. Часто осветлена вся ячейка (светло-серая). Бахромка белая с бурыми пятнами на концах жилок и на внутреннем углу. Внешний край заднего крыла волнистый, как у Ch. staudingeri. Главная отличительная черта нового вида от Ch. staudingeri – белый фон верхней стороны заднего крыла. У Ch. staudingeri имеется только довольно широкая белая перевязь на темном фоне. Прикорневое сероватобурое опыление, светлое и незначительное, захватывает лишь внутреннюю треть срединной ячейки. Между костальным краем и срединной ячейкой у некоторых особей выделяется темное (серовато-бурое) угловатое пятно, у некоторых – только затемненный ствол. Черно-бурая предкраевая кайма выражена более или менее четко и достигает 3 – 5 мм ширины. Внутренняя ее часть, нередко более затемненная, в виде черно-бурых поперечных пятен. Кайма неровная, у внешнего края часто с беловатыми размытыми лунками между жилок, у анального угла почти исчезает и выражена в виде слабого серовато-бурого опыления. У отдельных особей нового вида, как и у многих Ch. staudingeri, часть белого фона крыла внутри от предкраевой темной каймы окрашена (на ширину до 4 мм) в рыжеватый тон. Краевая линия у особей с осветленным внешним краем намечается в виде тонкой буроватой линии или совсем не выражена. Бахрома заднего крыла белая с бурыми пятнами на концах жилок Cu 1 , Cu 2 и на внутреннем углу, редко на концах верхних жилок. На нижней стороне крыльев рисунок до определенной степени повторяет таковой верхней стороны. Темная окраска, в сравнении с верхней стороной, сильно осветлена белыми чешуйками, отчего фон переднего крыла светлосерый. Вершина крыла чуть желтоватая или тоже светло-серая. У Ch. staudingeri в светлый охристо-желтоватый тон окрашены вершина крыла и внешнее краевое поле до белой перевязи. У нового вида перевязь белая, с каждой стороны тонко окаймлена черно-бурой линией. Два черно-бурых глазка такие же, как на верхней стороне. Поперечная жилка на конце срединной ячейки зачернена, как и внешнее окаймление белого поперечного пятна в центре срединной ячейки. Краевое поле у внутреннего угла сильно зачернено от А до середины ячейки между Cu 2 и Cu 1 . Нередко темным слегка опылена внешняя половина белой полосы между М 2 и М 3 – Cu 1 . Часто затемнено в этом месте и краевое поле. Заднее крыло снизу белое с желтизной, иногда интенсивной в прикорневой половине (до конца срединной ячейки). Краевая бурая кайма выражена слабее, чем на верхней стороне. Она представлена неровно-волнистой, довольно нечеткой светло-бурой поперечной линией (1 – 2 мм ширины) и затемненной областью кнаружи от нее, по краю крыла между М 2 и М 3 , а также на концах Cu 1 и Cu 2 . Об изменчивости окраски и элементов рисунка можно сказать следующее. Ширина белой перевязи на верхней стороне переднего крыла около 136
- Seite 87 und 88: polyphiletisch. Beide Standpunkte h
- Seite 89 und 90: Westwood, 1849, Pararge Hübner, [1
- Seite 91 und 92: Lunulen rot oder orange gefüllt. D
- Seite 93 und 94: Richtung gerade, zylindrisch, mit d
- Seite 95 und 96: submarginalishe Zeichnung ist kaum
- Seite 97 und 98: Männchen - die blaue Farbe hell is
- Seite 99 und 100: Kapitel 4. Formengenesis der Genera
- Seite 101 und 102: Tabelle 7 Endemische und subendemis
- Seite 103 und 104: K. latifasciata (Grum-Grshimailo, 1
- Seite 105 und 106: 1835) 31 Farsia 6 6 100 Vacciniina
- Seite 107 und 108: Der zweite grosse Zweig der Evoluti
- Seite 109 und 110: Zeichnung der Flügel von andreji w
- Seite 111 und 112: Vertrockenung Tetises) und Nordtien
- Seite 113 und 114: Abbn. 15 - 19. Abb. 15 - die migrat
- Seite 115 und 116: Schlüsse sind nach der Evolution d
- Seite 117 und 118: Genitalien dessen Männchens verfü
- Seite 119 und 120: Die dritte Gruppe der Arten besetzt
- Seite 121 und 122: sich und der Vorfahr der Athamanthi
- Seite 123 und 124: iris, V. (F.) rutilans, V. (F.) han
- Seite 125 und 126: This brief survey showed us that th
- Seite 127 und 128: Metamorphismus wurde praktisch nich
- Seite 129 und 130: Im folgenden begann die Stellen Par
- Seite 131 und 132: Die Entstehung der antarktischen Gl
- Seite 133 und 134: 5.2. Die ultraviolette Ausstrahlung
- Seite 135 und 136: Abbn. 23 - 26. Abb. 23 - die Flüß
- Seite 137: anderen Teil Mittelasiens so gross,
- Seite 141 und 142: Flecke im analen Winkel der unteren
- Seite 143 und 144: captured by recent collectors. TSCH
- Seite 145 und 146: (bei der vergleichenden Analyse der
- Seite 147 und 148: zoologische Museum der Kiewuniversi
- Seite 149 und 150: goniopterum. Anderes Beispiel, auf
- Seite 151 und 152: unter Umständen höherer und alter
- Seite 153 und 154: vor allen Dingen bewiesen, daß der
- Seite 155 und 156: Literatur Ackery (Philip R.), 1973.
- Seite 157 und 158: Ershov (N.), 1874. - Lepidoptera. P
- Seite 159 und 160: Korshunov (Y.P.), 1990. - New gener
- Seite 161 und 162: Pljustsh (I.G.) & Tshikolovets (V.V
- Seite 163 und 164: Stshetkin (J.J.) & Stshetkin (J.L.)
- Seite 165 und 166: Vom Autor 3 Einleitung 4 Die kurze
Tasch-Metschet nähe, 1400 m» beschrieben<br />
(nach Holotypus). Holotypus wird im<br />
Zoologischen Institut der russischen<br />
Akademie der Wissenschaften in St.-<br />
Petersburg bewahrt. Die<br />
Originalbeschreibung der Art: «Длина<br />
крыла самца 28 – 31 мм, размах 50 – 57<br />
мм. Голова, усики, щупики такие же, как<br />
у Ch. staudingeri. Рисунок крыльев сходен<br />
с таковым у Ch. staudingeri, но в деталях<br />
отличается. Белая перевязь на верхней<br />
стороне переднего крыла значительно<br />
шире, чем у Ch. staudingeri. У голотипа в<br />
области нижнего глазка она равна 11 мм.<br />
Глазки в перевязи слепые, круглые, по<br />
величине почти как у Ch. staudingeri.<br />
Прикорневая часть крыла (до ответвления<br />
Cu 2 ) осветлена, светло-буровато-серого<br />
цвета, нередко беловатая на стволах Cu и<br />
А. Белая окраска перевязи под анальной<br />
жилкой далеко продолжается в сторону<br />
корня (у голотипа доcтигает его). В<br />
центре срединной ячейки находится белое<br />
пятно, которое встречается (но менее<br />
выражено) и у отдельных особей Ch.<br />
staudingeri. Беловатая окраска<br />
проявляется также в виде размытого<br />
пятна на конце срединной ячейки. Часто<br />
осветлена вся ячейка (светло-серая).<br />
Бахромка белая с бурыми пятнами на<br />
концах жилок и на внутреннем углу.<br />
Внешний край заднего крыла<br />
волнистый, как у Ch. staudingeri. Главная<br />
отличительная черта нового вида от Ch.<br />
staudingeri – белый фон верхней стороны<br />
заднего крыла. У Ch. staudingeri имеется<br />
только довольно широкая белая перевязь<br />
на темном фоне. Прикорневое сероватобурое<br />
опыление, светлое и<br />
незначительное, захватывает лишь<br />
внутреннюю треть срединной ячейки.<br />
Между костальным краем и срединной<br />
ячейкой у некоторых особей выделяется<br />
темное (серовато-бурое) угловатое пятно,<br />
у некоторых – только затемненный ствол.<br />
Черно-бурая предкраевая кайма выражена<br />
более или менее четко и достигает 3 – 5<br />
мм ширины. Внутренняя ее часть, нередко<br />
более затемненная, в виде черно-бурых<br />
поперечных пятен. Кайма неровная, у<br />
внешнего края часто с беловатыми<br />
размытыми лунками между жилок, у<br />
анального угла почти исчезает и<br />
выражена в виде слабого серовато-бурого<br />
опыления. У отдельных особей нового<br />
вида, как и у многих Ch. staudingeri, часть<br />
белого фона крыла внутри от предкраевой<br />
темной каймы окрашена (на ширину до 4<br />
мм) в рыжеватый тон. Краевая линия у<br />
особей с осветленным внешним краем<br />
намечается в виде тонкой буроватой<br />
линии или совсем не выражена. Бахрома<br />
заднего крыла белая с бурыми пятнами на<br />
концах жилок Cu 1 , Cu 2 и на внутреннем<br />
углу, редко на концах верхних жилок.<br />
На нижней стороне крыльев рисунок<br />
до определенной степени повторяет<br />
таковой верхней стороны. Темная<br />
окраска, в сравнении с верхней стороной,<br />
сильно осветлена белыми чешуйками,<br />
отчего фон переднего крыла светлосерый.<br />
Вершина крыла чуть желтоватая<br />
или тоже светло-серая. У Ch. staudingeri в<br />
светлый охристо-желтоватый тон<br />
окрашены вершина крыла и внешнее<br />
краевое поле до белой перевязи. У нового<br />
вида перевязь белая, с каждой стороны<br />
тонко окаймлена черно-бурой линией.<br />
Два черно-бурых глазка такие же, как на<br />
верхней стороне. Поперечная жилка на<br />
конце срединной ячейки зачернена, как и<br />
внешнее окаймление белого поперечного<br />
пятна в центре срединной ячейки. Краевое<br />
поле у внутреннего угла сильно зачернено<br />
от А до середины ячейки между Cu 2 и Cu 1 .<br />
Нередко темным слегка опылена внешняя<br />
половина белой полосы между М 2 и М 3 –<br />
Cu 1 . Часто затемнено в этом месте и<br />
краевое поле.<br />
Заднее крыло снизу белое с<br />
желтизной, иногда интенсивной в<br />
прикорневой половине (до конца<br />
срединной ячейки). Краевая бурая кайма<br />
выражена слабее, чем на верхней стороне.<br />
Она представлена неровно-волнистой,<br />
довольно нечеткой светло-бурой<br />
поперечной линией (1 – 2 мм ширины) и<br />
затемненной областью кнаружи от нее, по<br />
краю крыла между М 2 и М 3 , а также на<br />
концах Cu 1 и Cu 2 .<br />
Об изменчивости окраски и<br />
элементов рисунка можно сказать<br />
следующее. Ширина белой перевязи на<br />
верхней стороне переднего крыла около<br />
136
Change language