Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov
Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov
Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
anderen Teil Mittelasiens so gross, daß hätte<br />
allzu viel Stellen auch geborgt. Endlich,<br />
stellte drittens, der Autor einfach vor sich die<br />
Zwecke nicht, Faunengenesis der<br />
Rhopalocera in den Details - ich zu<br />
beschreiben es scheint, es ist einfach<br />
unmöglich. Der Gründe hier etwas, hauptdenen<br />
sind: die Abwesenheit des<br />
paläontologishen <strong>Materials</strong> (um den<br />
Territorien Bergmittelasiens gibt es nur<br />
etwas Findinge der Fossilien der Tagfalter),<br />
die Unmöglichkeit der Gegenüberstellung<br />
rezentisch und mehr altertümlicher Faunen;<br />
sind einiger Regione Mittelasiens schwach<br />
studiert. In solchen Umständen mit dem<br />
ausreichenden Anteil der Sicherheit kann<br />
man über Faunengenesis der Rhopalocera<br />
Mittelasiatischer Bergen nur in gemein,<br />
detaillierend nur für die Fälle sagen, wo der<br />
Zweifeln, sein kann nicht.<br />
Es ist bekannt, daß abgesonderte Taxa<br />
der Schmetterlinge parallel mit den<br />
Futterpflanzen ihrer Larven evolutionieren.<br />
Die Larven der Schmetterlinge können sich<br />
wie auf vielen Arten der Pflanzen<br />
(Polyphytophagen), als auch auf wenige<br />
(Oligophytiphagen) oder sogar auf einer Art<br />
der Pflanzen (Monophytophagen) ernähren.<br />
Für den ersten Fall die Klärung des<br />
Eindringens jener oder anderen Art der<br />
Rhopalocera am konkreten Territorium sehr<br />
schwierig, für den zweiten Fall es, etwas zu<br />
machen ist leichter; endlich, ist für den<br />
dritten Fall die Klärung der Wege des<br />
Eindringens der Art am meisten erleichtert.<br />
Doch sind bei weitem nicht für alle Arten der<br />
Rhopalocera Bergmittelasiens die trophishen<br />
Verbindungen der Raupen genug gut<br />
studiert, schneller sind im Gegenteil - sehr<br />
für viele Arten sie schlecht studiert oder im<br />
allgemeinen sind nicht studiert. Die<br />
Ausnahme in diesem Plan bilden nur die<br />
Arten Unterfamilien Parnassiinae<br />
(Papilionidae) und Coliadinae (Pieridae)<br />
zusammen, und jenes nur, weil sie sind die<br />
beliebten Objekte der Sammlung und der<br />
Züchtung.<br />
Es ist viel die Information zum<br />
Verständnis Genesises Faunen der<br />
Rhopalocera kann das Verständnis<br />
Cenogenesis geben. Wir wenden uns an den<br />
Begriff Cenogenesis - die gemeinsame<br />
Entwicklung und des Wechsels der<br />
zenotishen Komplexe unter dem Einfluß der<br />
klimatogenishen, antropogenishen und<br />
biogenishen Faktoren. In jeden konkreten<br />
Moment diesen Prozeßes, auf jeden ist genug<br />
es das umfangreiche und ungleichartige<br />
Territorium in der Umgebung der blühenden<br />
Gesellschaften immer es befinden sich die<br />
unterdrückten zenotishen Gesamtheiten oder<br />
ihre Reste. Im Falle natürlicher Cenogenesis<br />
sind sie, in der Regel, zu Geosystemen mit<br />
der spezifischen Geschichte, im Falle<br />
antropogenisch - zu den Gebieten die<br />
geschwächte antropogenishe Presse<br />
verbunden. Zu solchen territorialisch<br />
beschränkten Rephugia ist die Besonderheit<br />
regionaler Faunen und Floren, die am<br />
meisten verwundbaren stenotopishen<br />
Elemente unterdrückter Cenosen befestigt.<br />
Natürlich, daß für das korrekte<br />
Verständnis Faunengenesis auch das<br />
Heranziehen notwendig ist wie es der<br />
grösseren Zahl paläobotanisher,<br />
paläoklimatologishen und anderen<br />
Materialien über den Zustand der Umgebung<br />
in der Vergangenheit möglich ist. Leider,<br />
wurde aus der grossen Zahl der konkreten<br />
paläobotanishen und paläoklimatologishen<br />
Zusammenfassungen, die den<br />
<strong>Rekonstruktion</strong>en der Gesellschaften<br />
Pleistozene und Holozene gewidmet sind,<br />
keiner zusammenfassenden Arbeit nach<br />
Cenogenesis Mittelasiens aufgemacht. Die<br />
existierenden kurzen Angaben über die<br />
Evolution einiger Arten der Rhopalocera der<br />
Bergen Mittelasiens sind allzu fragmentisch<br />
und in der Regel sind mit den Daten über den<br />
Zustand der Umgebung in der Vergangenheit<br />
nicht koordiniert, deshalb scheinen sie mir<br />
wenig überzeugend. Die lange Zeit<br />
betrachteten wir die Entwicklung der<br />
mittelasiatischen Natur in Kainozoi<br />
befriedigt worden nur von der Konstatierung<br />
der Gletscherepochen, die von<br />
Zwischenvergletscherungen aufgeteilt sind.<br />
Die zusammenfassenden paläogeographishen<br />
Arbeiten schön und zeichneten die gemeinen<br />
Tendenzen der Veränderung des Klimas, den<br />
allmählichen Ersatz einer Floren und Faunen<br />
von anderen, nicht vertieft worden bis zu den<br />
konkreten Prozeßen Cenogenesis<br />
überzeugend.<br />
134