Analyse, Problemen, Rekonstruktion - Materials of Alexey Shipunov

Das Zentrum der Abstammung der
Unterfamilie – die turanishe aridishe Zone,
die ein_richtend bei der östlichen Küste Tetis
und «… das Territorium gegenwärtigen
Aralsees einschloß, Unterlauf der Fluße
Syrdarjas und Amudarjas» ( 5 ) (KREUZBERG
& DJAKONOV, 1993: 10). Die einzige Art der
Gattung Hypermnestra (H. helios) «… im
eigenen Vertrieb aus dem Zentrum der
Abstammung hat … den Weg der
[Untergattung Fabago] …» (loco citato) ( 6 )
vollständig wiederholt. Auf solche Weise,
hat H. helios, beginnisch flach, vorbergischniedriggebirgisch
mesophylishe Art, bei
Aridisation des Klimas Zentralen Asiens
(Miozene) auf den Ebenen, umgetauscht die
Futterbasis und bedeutend geschoben die
Termine des Sommers geblieben, die zur Zeit
für die Dauer von der ephemerishen wüsten
Vegetation angekommen werden.
Koramius Moore, 1902. Y.P.KORSHUNOV
(1990) hat diesen Taxon zusammen mit den
nahen Gattungen in abgesonderten
Untertribus Parnassiina Korshunov, 1990
(Parnassiinae, Papilionidae) gewählt. A.V.-
A.KREUZBERG (1985) für Fauna Mittelasiens
führt fünf Arten der Gattung auf; inzwischen
sind Taxa K. illustris (Grum-Grshimaïlo,
1888) und K. jacobsoni (Avinov, 1913) die
guten Arten (KORB, 1997 a; SOTSCHIVKO &
KAABAK, 1996), deshalb die Zahl der Arten
der Gattung in Mittelasien gleich acht
(Tabelle 7). Die übrigen fünf Arten der
Gattung, unter denen beschrieben unlängst
englokalisch Endemismen der Kun-Lun K.
hide (Koiwaya, 1987) und Nanda-Dewi-Berg
in Himalaja K. nandadevinensis (Weiss,
1990), sind in Himalaja, Tibet und
Hindukusch verbreitet ( 7 ).
Am Territorium Mittelasiens treffen sich die
folgenden Arten der Koramius: K. delphius
(Eversmann, 1843), K. maximinus
(Staudinger, 1891), K. cardinal (Grum-
Grshimailo, 1887), K. staudingeri (Bang-
Haas, 1882), K. patricius (Niepelt, 1911), K.
illustris (Grum-Grshimaïlo, 1888), K.
infernalis (Elwes, 1886), K. jacobsoni
(Avinov, 1913). Aus den Arten, die
ausserhalb Mittelasiens verbreitet sind,
schließen sich morphologisch am meisten an:
zu K. staudingeri – K. hide, K.
nandadevinensis und K. acdestis (Grum-
Grshimailo, 1891), zu K. delphius – K.
stoliczkanus (Felder & Felder, [1865]) und
K. stenosemus (Honrath, 1890). In gemein
muß man bezeichnen, daß die Gattung
morphologisch monolytisch ist, abgesondert
in ihm steht nur tienschanishen Endemismus
K. patricius. Wie A.V.-A.KREUZBERG &
A.L.DJAKONOV (1993) schreiben, das
Zentrum der Abstammung der Parnassiini –
die mongolisch-chinesische aridishe Zone
(Nanschan – die Umgebung des Sees Kuku-
Noor – Östlich Kun-Lun) bezeichnen. Ich
kann nicht diesen Herd für das Zentrum der
Bildung der Koramius rechnen, da nur zwei
Arten von dreizehn hier vorgestellt sind.
Wahrscheinlich, befindet sich das Zentrum
etwas nordwestlich und besetzt die
gegenwärtigen Territorien Pamirs und Pamir-
Alai. Hier leben, gewiß, die am meisten
altertümlichen Arten der Gattung, solche wie
K. staudingeri, K. jacobsoni, K. infernalis.
Sie verfügen über die am meisten
archaistische Zeichnung – Binde der
marginalishen und antemarginalishen Reihen
ununterbrochen, des Fleckes der
submarginalishen Reihe sind gut geäussert.
5
Russische Text: «…территорию
современного Аральского моря, низовий
рек Сырдарьи и Амударьи».
6
Russische Text: «…в своем
распространении из центра происхождения
полностью повторил… путь парнолистников
[подрода Fabago]…».
7 Aus dem «…west part of Chinese Tianshan,
Xinjiang Province, P.R.China…» unlängst ist
Koramius liudongi Huang, 1999 (HUANG, 1999:
335 – 337, Fig. 1) beschrieben. Dieser Art ist
sehr ähnlich zu K. acdestis.
97