Wolfgang Timpel EIN MÜNZFUND VON KELLA, KREIS ...

**
Wolfgang
Timpel
EIN MÜNZFUND VON KELLA, KREIS HEILIGENSTADT
In Kella, Kr. Heiligenstadt, stießen am 19. 9. 1967 Bauarbeiter bei Ausschac
im Keller der Konsumverkaufsstelle auf Tierknochen, Scherben
und zwei Tongefässe mit Goldund
Silbermünzen. Die Fundstücke
wurden sichergestellt. Durch eine sofortige Meldung war die Untersuchu
der Fundstelle möglich1. Diese liegt etwa in der Mitte des heutigen
Ortes, der nach der Siedlungsform als Haufendorf anzusprechen ist.
(Mbl. Grebendorf 4726 W: 22,1; S: 13,6) Bei der Nachuntersuchung
konnte im Keller zwischen zwei alten Sandsteinmauern ein Erdprof II.,
angelegt
werden.
Die Erforschung der Entwicklung dörflicher Siedlungen ist eine Forderung
an die Archäologie und die Geschichtswissenschaft, deren Verwirklichung
in Thüringen, bedingt durch umfangreiche Ausschachtungen in
vielen Orten, einen immer größeren Raum einnehmen wird.
Da mit dem Erdaufschluß und mit dem vorliegenden Scherbenmaterial
ein Beitrag zur Kenntnis des mittelalterlichen2 Besiedlungsablaufes von
Kella3 gegeben werden kann, soll eine kurze Auswertung des Profils der
Beschreibung des Münzfundes vorangestellt werden.
S c h j c h t 6. Aus dieser Schicht konnten grobe, z. T. auch feiner gemage
Scherben geborgen werden, die teilweise mit Wellen verziert
sind. Ein dickwandiges Randstück besitzt einen umgelegten, schräg abgestrich
Rand. — Das Material ist in Stärke, Magerung und Färbung
sowie in der Herstellungstechnik nicht ganz einheitlich. Es dürfte einem
späteren Abschnitt der von REMPEL (1959, S. 101 if.; 1954, S. 132 if.)
herausgestellten frühdeutschen Keramik Thüringens angehören.
S c h j c h t 5. Hier fällt zuerst ein schwarzes, kugeliges Gefäf3oberteil,
mit rechtwinklig zur Gefässwand abgeknicktem, abgedrehtem Rand
1) Für die Meldung und Sicherstellungder Fundstückesowiefür die Unterstützung
bei der nachfolgendenUntersuchungsei den Herren W. Töpfer, W. Jost und E. Biersche
an dieser Stelle nochmalsgedankt.
2) Siehe Festschrift.825 Jahre Kella, Heiligenstadt/Kella1966.
3) Erste urkundliche Erwähnung von Kella 1141 im Urkundenbuchdes Eichsfeldes,
Teil I, 1933, Nr. 70.

frühdeutscher Art auf. Die übrigen Scherben sind feingemagert und härter
gebrannt. Sie besitzen eine rotbraune oder graue Oberfläche und
schwarze Innenseite. Man kann sie dem 12. und 13. teilweise vielleicht
Abb. 1: Kella, Profil
1: Beton; —2: moderner Schutt
3: sandiger Bodenmit Holzkohle
3a: Kalkschicht
4: braunroter steinigerSand
5: braunroter Sand
mit gebranntem Lehm
und Holzkohle
6: dunkeibrauner Boden
mit gebranntem Lehm
und Holzkohle
7: anstehenderMergel
Münzgefäße
schon dem 11. Jh. zuordnen. Die in der vergleichsweise lockeren Schicht
ebenfalls auftretenden jüngeren Scherben (Grapen und glasiertes Material)
könnten für eine teilweise Umlagerung des Bodens in diesem Bereich
sprechen.
Schicht 4 und 3. Beide Schichten unterscheiden sich nur unwesent
dadurch, das in der Schicht 3 etwas mehr Holzkohlepartikelchen
angereichert sind. Das keramische Material ist einheitlich und gehört
dem 14. bis 17. Jh. an (Grapen, glasierte Scherben, Kachelbruchstücke).

Die Scherben aus dem Profil gehören fast ausschlief3lich zu Kugel-töpfe
oder Grapen. Unter dem Material befindet sich lediglich ein
Bodenstück eines Standbodengefäf3es.
Das vorliegende Scherbenmaterial und die Schichtenfolge geben somit
Anhaltspunkte für eine Besiedlung vom 10./II. Jh. (frühdeutscher Horizont)
bis zum 16.117. Jh. Unzweifelhaft liegt die Fundstelle im Bereich
des alten Ortskernes, über dessen Ausdehnung wir bisher noch nichts
aussagen können.
In die frühdeutsche Schicht (6) waren die Münzgefäße eingetieft oder
von einem Keller her seitlich eingegraben worden. Die beiden Gefälle
lagen in gleicher Tiefe, etwa 40 cm auseinander. Laut Bericht der Finder
waren beide mit dünnen Muschelkalkplatten abgedeckt.
G e f a f3 1. Hessische Krause, sehr hart, fast steinzeugartig gebrannt, hellbraune
Oberfläche, Rand abgebrochen, Halsansatz und Schulter werden durch
enge Gurtfurchen betont. Das Gefäß war zerscherbt und ist jetzt z. T. ergänzt.
H: 6,1; Dm: 6,8 cm. Auf der Innenwandung des Gefäßes haften Reste von
Kupferoxid.
Die hessische Krause ist unter der thüringischen mittelalterlichen Irdenware
häufiger vertreten. Vergleichsstücke finden sich u. a. im Material
von Stockhausen/Sondershausen, welches von STOLL (1961, S. 286 f.) in
den Zeitraum vom 12. bis 14. Jh. datiert wird (s. a. SCHIRMER 1939,
S. 36 f.).
G e f a 13 2. Kleiner Henkelkrug mit zylindrischem Hals und gekehltem rand-ständ
Henkel: H: 12,2; Mdm: 4,2; Dm: 8,7; Bdm: 5,0 cm. Hals und Bauch
werden von Gurtfurchen bedeckt, die Schulter bleibt frei. Der Boden ist mit
einer leicht angedeuteten Wellenfußplatte abgesetzt. Das Gefäß besteht aus feingeschl
Ton und ist sehr hart gebrannt. Die gefleckte hellbis
dunkelgraue
Oberfläche ist unglasiert. Einige Stellen am Rand und auf der Gefäf3innenwand
sind mit mehr oder weniger starken Rostspuren bedeckt.
Das Gefalle gehört zu der von Schirmer herausgestellten Gruppe von
Krügen mit walzenförmigem Hals, bei denen Hals und Bauch mit Furchen
versehen sind, während die Schulter frei bleibt (SCHIRMER 1932,
S. 39 f., 69). KNORR (1956, S. 42) stellt drei dieser Krüge vor, die durch
Münzen in das späte 14. Jh. datiert werden. Er hebt für diese Gefäßgruppe
den Einfluf3 des rheinischen Steinzeuges hervor, der in Brand und
Form der Krüge zum Ausdruck kommt.
Der chronologische Vergleich mit der genannten datierbaren Keramik
zeigt, das3die beiden Gefäße von Kella mit ihrer zeitlichen Einordnung in

die erste Hälfte des 15. Jh. (s. Datierung der Münzen) verhaltnismaf3ig
lange im Gebrauch blieben und so als relativ späte Vertreter ihrer
Gruppe angesehen werden müssen.
In beiden Gefäßen befanden sich 9 Goldund
76 Silbermünzen (z. T.
Bruchstücke). Eine exakte Aufteilung der Münzen auf beide Gefäße ist
Abb.2:
Kella, Scherben
aus Schicht5 (c) und
Schicht6 (a, b) 1,2
heute nicht mehr möglich. Die Grünfärbung der Gefäßwandung des kleinen
Gefälles zeigt, das', darin Silbermünzen lagen. Auf den Goldmünzen
konnte ein Eisenniederschlag nachgewiesen werden, der mit den Rost-reste
am Krug in Verbindung zu bringen ist4. Ob dieser Rostniederschlag
möglicherweise durch eine eiserne Abdeckung im Krug verursacht
4) Die Goldmünzen waren mit einer Schicht Eisenoxid überzogen, die sich von
einem Eisengegenstandgelöst und auf den Münzen kathodisch niedergeschlagenhatte.
Sie wurden in KomplexenIII gereinigt. — Die Silbermünzen waren fest zusammenkorrod
Nach der Röntgenuntersuchungerfolgte eine Behandlung mit Chelaplex
III. Für die Untersuchungund Konservierungdanke ich Herrn Oberpräparator
Emmerling, Museum Weimar.

wurde, läßt sich nicht mehr beweisen. An einigen der stark oxidierten
Silbermünzen waren Leinenreste eines Stoffbehälters erhalten geblieben5.
Goldmünzen
Johann II., Graf von Nassau, 1397-1419.
Goldgulden o. J. von Bingen
Av: Johannes der Täufer
Rv.: Geteilter Schild von Mainz und Nassau
2 Münzen
Frankfurt: Goldgulden o. J. (1410-33)
Av.: Johannes mit
Rv.: Reichsapfel
3 Münzen
geschultertem Szepter
Köln: Dietrich IL, Graf von Mörs, 1414-1463, Bonner Goldgulden
o. J.
Av.: Johannes der Täufer
Rv.: Im Dreipaß das vierfeldige Wappen von Köln und Mörs. In den Winkeln
zwei gekreuzte Schlüssel,Rose und Schild von Trier
2 Münzen
Trier: Werner von Falkenstein (1388-1418) Offenbacher Goldgulden
o. J.
Av.: Johannes der Taufer
Rv.: Im Dreipaß der gespaltene Schild. In den Ecken Wappen von Köln und
Mainz. Unten zwei Verzierungen
I Münze
Pfalz: Ludwig III. (1410-1436) Bacheracher Goldgulden
o. J.
Av.: St. Petrus über Weckenschild
Rv.: Im Dreipaßgeviert Pfalz- Bayern. In den Ecken Wappen von Mainz, Köln,
Trier.
1 Münze
5) VerschiedeneGeweberestewaren den Silbermünzen ankorrodiert. Durch Behandlung
wurden sie durch diese Lösung von den eingelagerten Oxidresten gereinigt und gebleic
derselbenmit ChelaplexIII konnten die Reste abgelöst werden, und gleichzeitig
Der Stoff wurde in Leinwandbindung gewebt; Kette und Schuft gleiches
Fadenmaterial,Z- Drahtgarn, 0 0,6 mm. Das Gewebebildist sehr gleichmLii;ig,ein
Gewebefehler Kettfadenbruch.Rohstoff: Flachs,stark zerstört BindungL. Auszählprob
I cm)< 1 cm = 12 Pd >(12 Fd. Gesamtgrößeder Textilreste: 2,5 cm X 15 cm;
I cm X 0,5 an; 1 cm X 1 cm; 0,8 cm X 0,5 cm. - Die Untersuchungender Gewebe-rest
wurden freundlicherweisevon Frau Oberpräparator Parke, Museum Weimar,
übernommen.

Silbermünzen
21 Fürstengroschenvon Friedrich Wilhelm Friedrich (1412-1425)
(Friedrich I. Wilhelm II. Friedrich der Einfältige).
4 Fürstengroschenvon Balthasar (geprägt ab 1394).
2 Schockgroschenvon Friedrich dem Einfältigen (1406-1440).
2 Horngroschen von Friedrich IV. (1381-1428).
5 Kreuzgroschenvon Wilhelm I. (1382-1407).
38 Prager Groschen. Entweder von Wenzel II. (1278-1305) oder von Wenzel III.
(1378-1419).
4 Fürstengroschenvon Friedrich IV. mit sechsblättriger Rose (geprägt in Freiberg
bis 1411); mit funfblattriger Rose (geprägt in Freiberg ab 1412) und mit
vierbiattriger Rose (geprägt in Gotha ab 1423)6.
Nach der an letzter Stelle aufgeführten Münze müssen die Geldstücke
später als 1423 in die Erde gekommen sein. — Da die folgende Prägung
von 1428 noch nicht im Münzfund vertreten ist, könnte das Vergraben in
diesem Zeitraum geschehen sein.
Einer solchen Datierung des Fundes widerspricht auch ein Prager oder
böhmischer Groschen mit Gegenstempelung nicht. Diese stark abgegriffene
Münze ist mit zwei Schlüsselstempeln versehen. Es handelt sich um
senkrecht stehende Schlüssel mit jeweils nach links gerichtetem Bart, in
dem eine Kreuzdarstellung sichtbar ist.
Durch die Gegenstempelung von Münzen mit bestimmten Symbolen
gaben die einzelnen Städte diesen Münzen einen anderen Wert bzw. machten
damit die Währung anderer Territorien für das eigene Gebiet gültig.
Die Schlüsselstempel, die auf unserem Stück aufgebracht wurden, stammen
von der Stadt Soest (PIEPER 1920, S. 57). Die erste urkundliche
Nachricht über die Gegenstempelung ausländischer Münzen durch den
Rat der Stadt Soest besitzen wir aus der 1. Hälfte des 15. Jh.: "1419, das
Pagiment wurde von dem Münzmeister ponderiert und die Groschen, Burgunder
und ander Geld mit dem Soester Schlüssel bezeichnet, weil es nach
Soester Werth zu geringe" (PIEPER 1920, S. 59). Unterschiedliche Bewertungen
wurden durch mehrere Stempelvarianten geschaffen. So tritt der
Schlüssel einzeln, doppelt und in abgewandelter Form auf. Bei den wahrscheinlich
ältesten Soester Schlüsselstempeln ist der Bart nach links gerichtet,
6) Für die Bestimmung der Münzen bin ich Herrn Prof. Schönfelder,Friedrich- Schiller- Universität
Jena und Herrn t,,,,,,, Jena, zu grobem Dank verpflichtet

später nach rechts. In der 2. Hälfte des 15. Jh. treten Doppelbärte
auf.7
Hinweise auf die Gegenstempelung Prager Groschen finden wir im
Material von PIEPER (1920, S. 62) und in einem Münzfund von Göttingen
(FAHLBUSCH 1953, S. 54), in dem die zweifache Stempelung auf drei
Groschen vorkommt.8
Die Münzen verkörpern einen für damalige Begriffe außerordentlich
hohen Wert: Vielleicht läst sich die Anhäufung dieses Reichtums durch
den sich immer stärker entwickelnden Handel in unmittelbarer Nähe der
alten Nord- Süd- Verbindungsstrasse zwischen Duderstadt und Eschwege
erklären.
Literatur
F a h 1b u sc h, 0.
(Göttinger Jahrbuch) Göttingen.
(1953): Ein Göttinger Münzfund aus der 1. Hälfte des 15. Jh.
K n o r r, H. A. (1956): Einige Bemerkungen zu dem Münzgefäß von Molchow
(Ausgr. u. Funde 1), Berlin.
Pij e per, W. (1920): Soester Gegenstempelungen (Blätter für Münzfreunde 55),
München.
R e m p e 1, H. (1954): Zur frühdeutschen Keramik des Landes Thüringen (Frühe
Burgen u. Städte, Schriften d. Akad. 2), Berlin.
— (1959): Die frühdeutsche Keramik in Thüringen (Prah. Z. 37), Berlin.
Schi r m er, E. (1939): Die deutsche Irdenware des 11.—15. Jh. im engeren
Mitteldeutschland (Irmin 1), Jena.
S t o 11, J. (1961): Die mittelalterlichen Töpfereifunde von Sondershausen/Stockhause
und Weimar, Wagnergasse (Alt- Thüringen 5), Weimar.
7) Freundliche Mitteilung H. Krusy, Witten.
8) Für die Bemühungenbei der Bestimmungdes Gegenstempelsdanke ich Herrn
Behr, Erfurt, sehr herzlich.