Download - Institut für Tierökologie und Naturbildung

21
Standortverhältnisse (Bodensenken, Verdichtungsrinnen
durch Fahrspuren, Wurzelteller etc.) zu berücksichtigen.
Entscheidend war weiterhin, dass die Baumartenzusammensetzung
und die Gehölzverjüngung, vor allem aber auch die
vegetationskundlichen Verhältnisse der Bodenflora (Artenzusammensetzung
und Deckungsgrade) auf den gezäunten
und ungezäunten Flächen, zum Zeitpunkt der Einrichtung
miteinander vergleichbar waren. Alle Weiserflächen wurden
in Einstandsgebieten des Schalenwildes angelegt. Die Lage
der Weiserflächen ist zusammen mit den Verbissaufnahmetransekten
in Karte 1 dargestellt.
Die Aufnahme der Weiserflächen erfolgte als pflan zensoziologische
Vegetationsaufnahme. Darüber hinaus wurden
der verbissene Anteil der oberirdischen Pflanzenmenge
der Pflanzenarten geschätzt und der Gehölzverbiss erhoben
(vgl. Petrak 1991; im Detail s.u.).
Um den Bestandscharakter der Waldweiserflächen
während des Untersuchungszeitraumes möglichst
unverändert zu erhalten, wurde mit dem Forstamt vereinbart,
in einem Umfeld von etwa 100 Metern um die
Flächenpaare keine forstlichen Eingriffe durchzuführen.
Aufgrund der heterogenen Standort- und Strukturverhältnisse
ist die Errichtung von 16 Weiserflächen auf 510
Hektar bzw. 3 Weiserflächen pro 100 Hektar als Minimum
im Untersuchungsgebiet anzusehen.
Weiserflächen im Wald
Ziel der Auswahl der Waldweiserflächen war neben der allgemeinen
Repräsentativität innerhalb des Untersuchungsgebietes
und Naturraumes die Berücksichtigung möglichst
vieler naturnaher Waldtypen, also eine möglichst breite
Standortpalette von den trockenen, bodensauren Standorten
bis zu den feuchten, basenreichen Auenstandorten.
Je Weiserfläche wurde eine ungezäunt belassene
(A-)Parzelle auf 10 x 10 m an den Ecken quadratisch ausgepflockt
und eine (B-)Parzelle mit 12,5 x 12,5 m Grundfläche
dauerhaft eingezäunt. In beiden Parzellen wurden 10 x 10 m
(also 100 m² Fläche) aufgenommen.
Die neun Weiserflächenpaare im Wald wurden zwischen
1992 und 2000 jedes Jahr zweimal aufgenommen (zu einem
ersten Termin im Vollfrühling/Frühsommer von Mitte Mai bis
Anfang Juni und zu einem zweiten Termin im Spätsommer/
Frühherbst von Ende August bis Mitte September).
Der Zeitpunkt der Gehölz- und Verbissinventur im Mai/
Juni bietet einerseits die Möglichkeit, den Winterverbiss und
den beginnenden Sommerverbiss in Stufen unterschiedlicher
Verbissintensität zu taxieren (vgl. Reimoser & Reimoser
1998; Schulze 1997), andererseits hat dieser Zeitpunkt
aus vegetationskundlicher Sicht den Vorteil, dass die Grasund
Krautschicht der Waldbodenvegetation dann optimal
entwickelt ist. Der Zeitpunkt der Verbissaufnahme im
Spätsommer/Frühherbst bietet ergänzend einen Überblick
über die Verbissintensität an Gehölzen und Bodenvegetation
im Verlauf des Sommers.
Die pflan zen soziologische Vegetationsaufnahme
wurde nach der Methode der Artmächtigkeitsschät zung
(Braun-Blanquet 1964, vgl. auch Dierschke 1994) durchgeführt.
Hierbei wurden auf 100 m² alle vorkommenden
Pflanzenarten no tiert und nach ihrem oberirdischen Mengenanteil
abgeschätzt. Die dafür verwendeten Zahlen
und Symbole sind nach Braun-Blanquet (1964) wie folgt
definiert (vereinfachende Darstellung), wobei der den
Mengenanteil kennzeichnende Deckungsgrad als Anteil
der Flächen bedeckung einer Pflanzenart in Bezug zur
Gesamtfläche zu verstehen ist:
Tabelle 2: Klassifizierte Deckungsgrade der
Pflanzen auf den Weiserflächen nach Braun-
Blanquet in vereinfachter Form
Deckungsgrad
Bedeckte Fläche
5 75100 % der Weiserfläche
4 50< 75 % der Weiserfläche
3 25< 50 % der Weiserfläche
2 5< 25 % der Weiserfläche
1 < 5 % der Weiserfläche
+ nur wenige Pflanzen
r
nur 1(2) Pflanzen
Um eine exakte Erfassung der Vegetationsdynamik
– wie sie im Rahmen der Aufgabenstellung sinnvoll
erschien – zu ermöglichen, wurde der Deckungsgrad
der Pflanzenarten gleichzeitig in Prozent abgeschätzt
(Tab. 2). Die Aufnahmen umfassen alle Schichten von
der (oberen) Baumschicht bis zur Krautschicht. Auf eine
detaillierte Erfassung der Moosschicht wurde angesichts
der Aufgabenstellung verzichtet.
Zentrale Aufgabe war die Erfassung und Bewertung
des Einflusses biotischer Faktoren (Pilze, Mäuse, Hasen,
Schalenwild), speziell des Schalenwildeinflusses. Hierfür
wurden in der Vollfrühling-/Frühsommer-Aufnahme und
in der Spätsommer-Aufnahme alle in den Weiserflächen
wachsenden Pflanzenarten nach Verbissspuren untersucht.
Die Beäsung wurde danach mengenmäßig für jede
Pflanzenart abgeschätzt. Die Menge der aufgenommenen
Teile einer Pflanzenart bestimmt dabei die Beäsungsintensität
dieser Art und wird als Äsungsmengenzahl
bezeichnet (Petrak 1991). Zur Ermittlung der Äsungsmengenzahl
wird der Prozentanteil der abgebissenen
Sprosse, Triebe und Blätter geschätzt. Als Bezug wird
die oberirdische Pflanzenbiomasse der Pflanzenart in der
Parzelle herangezogen (Tab. 3).
Gleichermaßen wurde der Gehölzverbiss in den
Weiser par zellen erfasst. Eine nach den Verbissgraden 07
differenzierte Auf nahme jeder Gehölzpflanze auf den
ungezäunten (A-)Parzellen dokumentiert dabei die Verbissbelastung.
Die Gehölze wurden nach Höhenklassen in
10 cm-Stufen taxiert (Tab. 4). Im Ergebnis erhält man