Download - Institut für Tierökologie und Naturbildung

169
„Schnellrestaurant“ Wildacker
Die Wildbewirtschaftung des 20. Jahrhunderts hat vielfach
die hohe Bedeutung artenreicher Waldwiesen für
eine physiologisch ausgewogene Wildernährung vernachlässigt.
In Orientierung an der landwirtschaftlichen
Viehhaltung wurden Waldwiesen unter landwirtschaftlichen
Aspekten im Sinne einer Ertragssteigerung gedüngt,
umgebrochen und mit eiweißreichen Futterpflanzen eingesät.
Artenreiche, zum Teil über Jahrhunderte gewachsene
Waldwiesen wurden so zerstört. Konflikte entstanden
dadurch zwischen Naturschutz, Landschaftspflege und
jagdwirtschaftlich orientierter „klassischer Hege“. Mit
Stickstoff aufgedüngte Wildäcker, nicht selten angelegt auf
ehemals magerem, artenreichem Grünland, sollten helfen,
Verbiss- und Schälschäden zu mindern oder sogar zu vermeiden
(vgl. Ueckermann 1960; Ueckermann & Scholz
1988). Die Praxis zeigte, dass solche Wildäcker im Wald
zwar eine hohe Attraktivität und Lockwirkung besaßen,
gleichzeitig aber auch Wildkonzentrationseffekte entstanden,
die Wildschäden eher steigen ließen. Mit Wintereinbruch
wurden Wildäcker dem Schalenwild geöffnet, deren
Futterpflanzen so hohe Nähr- und Energiegehalte beinhalteten,
dass sie in einer Phase, in der Wildwiederkäuer
ihren Stoffwechsel bereits auf energetische Sparflamme
umgestellt haben (vgl. Arnold et al. 2004; Hofmann 1985,
1995) physiologisch ungeeignet waren. Gleichzeitig glaubte
man, eine ausreichende Zahl an Wildäckern erhöhe die
Lebensraumkapazität und erlaube höhere Wildbestände.
Steigender Gehölzverbiss und Schälschäden waren die
Folge einer falsch verstandenen Wildhege.
Eine stärkere Orientierung an den naturräumlichen
Gegebenheiten und Möglichkeiten, aber auch einer kulturhistorisch
gewachsenen Landschaft und ihrer Erhaltung
und Pflege nimmt zunehmend Einfluss auf Aspekte
der Wildbewirtschaftung und Lebensraumgestaltung. Die
Pflege und Wiederherstellung struktur- und artenreicher
Waldwiesen im Wildmanagement ist Ausdruck einer neu
verstandenen Hege, die heute vielfältige Möglichkeiten
für eine Zusammenarbeit zwischen Naturschutz, Landschaftspflege
und Jagdbewirtschaftung bietet (vgl. Goebel
& Simon 1998b; Petrak 1992, 2000; Scherzinger 1996;
Simon & Lieser 2004).
Positiveffekte durch Wildverbiss
Während die Zerstörung artenreicher Wald- und Talwiesen
und ihre Umwidmung in Wildäcker ökologisch
äußerst kritisch betrachtet werden muss und von Seiten
des Naturschutzes zu Recht kritisiert wird, sind naturschutzfachliche
Diskussionen um den negativen Einfluss
von Wildverbiss auf Wiesen nicht immer fachlich fundiert.
Vegetationskundliche Studien aus dem Mittelgebirge und
den Zentralalpen zeigen den positiven Einfluss der Wildwiederkäuer
auf die botanische Vielfalt und Stabilität von
Wiesengesellschaften (Goebel et al. 1997; Petrak 1992;
Krüsi et al. 1995).
Für die arnikareichen Goldhaferwiesen und Bärwurzdriften
der Nordeifel hebt Petrak (1992) die die Pflege
unterstützende Wirkung des Rotwildverbisses hervor.
Vor allem das Brachfallen ehemals genutzter Wiesen wird
durch den Verbiss der sich rasch ausbreitenden Weichhölzer
verzögert.
Die Bergwiesen im Schweizer Nationalpark in Graubünden
wurden in ihrer Entwicklung über 80 Jahre
nach Einstellung der Almwirtschaft unter dem Einfluss
der Rothirschbeweidung beobachtet (Braun-Blanquet
1931; Krüsi et al. 1995). Aus artenarmen Lägerfluren und
Fettweiden der damaligen Almwirtschaft in subalpinen
Kostenintensiv bewirtschaftete Monokultur: Mit Rüben und Kohl bepflanzter Wildacker in der Eifel (links) und eine
extensiv bewirtschaftete artenreiche Waldwiese in Kranichstein (rechts).