Download - Institut für Tierökologie und Naturbildung

166
– Forstökonomisch betrachtet gelingt die Naturverjüngung
im Gebiet auf großer Fläche mit der Rotbuche
als Hauptbaumart und den Nebenbaumarten
Eiche (wenn auch meist gepflanzt), Hainbuche, Esche,
Winterlinde, Flatterulme, Bergahorn und Schwarzerle
in mehrschichtigen Beständen.
– Waldökologisch betrachtet erscheinen die Bestände
der genannten Baumarten in ihren standortspezifischen
Lebensräumen zur Zeit gesichert und aktuell ist
keine Pflanzenart im Waldverband durch Wildverbiss
unmittelbar und nachhaltig bestandsbedroht.
5.4 Waldbehandlung, Jagd und
Schälschäden
Rindenschälschäden in Rotwildgebieten sind nicht selten
ein besonders gravierendes Problem für den Forstbetrieb
(u.a. Speidel 1975; Ueckermann 1960). Rindenschäle an den
Wirtschaftsbaumarten führt vor allem zu ökonomischen
Wertverlusten (Gerke 1980; Kato 1969; Richter 1976). In
gleichaltrigen Beständen (Pflanzung oder gleichaltrige
Naturverjüngung nach Großschirmschlag) führen hohe
Schälereignisse mittelfristig zudem zu einer Instabilität der
Bestände (Kato 1969; Prien 1997; Roeder 1970). Störungen
durch Jagd und Erholungsverkehr in den Einstandsgebieten
und hohe Wildbestände gelten als Ursachen hoher Schälereignisse
(Prien 1997; Ueckermann 1981; Petrak 2001).
Im Wildschutzgebiet Kranichstein boten sich aufgrund
der umfassenden Datengrundlagen im Wald-Wild-Monitoring
geeignete Möglichkeiten, verschiedene Einflussfaktoren
auf ihre Wirkung als schälfördernde oder schälmindernde
Faktoren zu überprüfen.
Entscheidend für das Ausmaß der Rindenschäle und
des Neuschälprozentes in dem zu betrachtenden Lebensraum
ist die Schäldisposition des Waldes, d.h. der Umfang
schälfähiger Waldbestände (Hofmann 2004; Führer &
Nopp 2001; Reimoser & Gossow 1996; Simon 2003). So
können z.B. geringe Neuschälprozente, die im Rahmen
eines Forstlichen Gutachtens ermittelt werden, auf drei
wesentliche Faktoren zurückgeführt werden:
Das in diesem Raum lebende Rotwild schält nur
sporadisch und selten;
in diesem Raum gibt es zur Zeit keine Waldbestände
im schälfähigen Alter oder sie sind durch Zäune
geschützt;
in diesem Raum ist Rotwild nur sporadisches
Wechselwild und in den Monaten stärkerer
Schälgefährdung nicht im Revier.
Im Wildschutzgebiet sind drei Faktoren gegeben, die ein
hohes Schälprozent erwarten lassen:
1. Schälfähige Bestände sind verteilt auf großer Fläche
im Raum vorhanden. Rund 20% der Waldfläche
(108 ha!) befanden sich während des Untersuchungszeitraumes
19922004 im schälfähigen Alter.
2. In einigen dieser Bestände wachsen besonders
schälattraktive Baumarten wie Esche, Bergahorn
und Linde. In vielen Beständen ist der Rotbuche
zudem die Hainbuche beigemischt, die ebenfalls gerne
geschält wird (vgl. Prien 1997; Ueckermann 1960).
3. Der Wildbestand ist mit ca. vier Stück Rotwild bzw.
acht Stück schälendes Schalenwild (Rothirsch und
Damhirsch) je 100 Hektar Wald relativ hoch.
Entgegen dieser hohen Schäldisposition wird im Wildschutzgebiet
Kranichstein seit 1990 keine der Laubbaumarten
geschält, auch nicht die Edellaubhölzer (vgl. Kap.
4.3.2). Auch die Fichte wird nicht geschält, lediglich von
den Hirschen geschlitzt und geschlagen. Festgestellt wurden
jedoch vor allem an Rotbuchen Altschälen aus der
Zeit vor 1990. Diese Schälereignisse stammen im Schwerpunkt
aus dem Zeitraum 19801985, als vor allem drei
schälfördernde Faktoren aufeinander trafen: junge und
nahrungsfreie Rotbuchenbestände auf größeren Flächen,
eine hohe Wegedichte und ein Rotwildbestand im Frühjahr
von 1015 Stück je 100 Hektar Wald.
Ende der 1980er-Jahre wurde den Schälereignissen an
der Rotbuche mit einem umfangreichen Maßnahmen-
Tabelle 76: Maßnahmenkatalog zur
Reduktion der Schälschadenssituation im
Wildschutzgebiet Kranichstein
Maßnahme
Reduktion des
Wegenetzes
Auflichten der
Waldinnenränder
Auflichten der
Waldbestände
Reduktion des
Rotwildbestandes
Einstellung der
Winterfütterung
Veränderung der
Jagdstrategie
Ziel
Ausweitung der Wildruhezonen
Vergrößerung des tatsächlich
nutzbaren Lebensraumes
Erhöhte Erreichbarkeit des
Äsungsangebotes
Geringere Durchsichtigkeit der
Waldbestände
Erhöhung des Sicherheitsgefühles des
Schalenwildes
Erhöhung des Äsungsangebotes
Erhöhung des Äsungsangebotes
Förderung von Struktur in
Altholzbeständen
Einstand und Äsung auf der selben
Fläche
Einstand in nicht schälfähigen
Beständen
Anpassung des Wildbestandes an die
Kapazität des Lebensraumes
Vermeidung künstlich provozierter
Wildkonzentrationen
Reduktion des Feindbildes Mensch
Keine Nachtjagd
Störgröße Mensch ist besser
kalkulierbar
Erhöhung der tagaktiven Nutzung
größerer Waldflächen
Erhöhung der tagaktiven Nutzung der
Wiesen
Verteilung des „Äsungsdruckes“