Download - Institut für Tierökologie und Naturbildung

160
Waldbesuchern weitgehend ungestörten Waldbereichen.
Deren üppige Schlag- und Pioniervegetation bot den
Huftieren gleichzeitig Ruhe, Deckung und Nahrung und
war daher attraktiver als die ver gleichsweise kraut- und
strauchschichtarmen Be stände des Waldes, die durch die
Weiserflächen 1 bis 9 repräsentiert sind (vgl. Lässig et
al. 1995; Scherzinger 1996). Die guten Deckungs- und
Äsungsmöglichkeiten der Sturmwurfflächen wurden seit
1994 besonders deutlich. Rotwild wie Damwild hielt sich
länger auf den Sturmwurfflächen auf und durchzog zur
Nahrungsaufnahme seltener die nahrungsärmeren Waldbestände
(vgl. Siegrist 2000).
Die Ergebnisse zum Wildverbiss auf den Weiserflächen
10 A bis 12 A seit 1996 zeigen die Nahrungs- und Verbisssituation
auf den Sturmwurfflächen. Auf den lichtreichen
Waldblößen wurden große Mengen besonders an Hainbuche,
Brombeere, Himbeere und Birke geäst. Selektiv
wurden zudem die als Heister gepflanzten Eichen erheblich
verbissen. Sogar die Rotbuche wurde hier 1997 und
1998 vorübergehend ungewöhnlich stark verbissen.
Auch noch zehn Jahre nach den Orkanereignissen
von 1990 lagen die Äsungsschwerpunkte auf den Sturmwurfflächen.
Die Ergebnisse der Verbissaufnahmen auf
den Parzellen 10 A bis 12 A zeigen auch in den Jahren
19972000 nach wie vor hohe Äsungs zahlen bei Hainbuche,
Eiche, Rotbuche, Birke, vor allem aber Brombeere
und Himbeere. Der Gehölzverbiss lag hier in allen Jahren
mit ca. 40% Gesamtverbiss doppelt so hoch wie in den
Waldweiserparzellen 1 A bis 9 A (Kap. 4.3).
Trotz der hohen Verbissintensitäten konnte sich unter
dem waldbaulichen Konzept der Lichtbaumsukzession
(Rosenstock 2000) flächenweise relativ schnell ein
Vorwald entwickeln, der augenscheinlich von der Birke
dominiert wurde, in dem jedoch auch Rotbuche, Hainbuche
und Kiefer beigemengt waren. Bereits die Jahre
Verbiss durch Mäuse wurde insbesondere an den
Gehölzen in der Krautschicht immer wieder beobachtet.
19982000 zeigten, dass vor allem in den Weiserflächen 10
A und 11 A der natürlich aufgekomme ne Rotbuchen jungwuchs
(in Parzelle 10 A auch der Hainbuchenjungwuchs)
deutlich sichtbar an Höhe zunahm, obwohl dort die Rotbuche
(zumindest bis 1998) und erst recht die Hainbuche
stark verbissen wurden. Die ange pflanzte Eiche hingegen
wurde in beiden Parzellen so stark und selektiv verbissen,
dass sich die Eichenpflanzen in ihrem Höhenzuwachs
nur geringfügig weiterentwickelten (Parzelle 11 A) oder
in ihrer Anzahl und Wuchshöhe sogar rückläufig waren
(Parzelle 10 A).
Trotz regelmäßiger auf die Eichenvitalität negativ einwirkender
Faktoren wie hoher Raupenfraß, Mehltau und
Trocknis ist die schlechte Entwicklung der gepflanzten
Eichen auf den lichtreichen Sturmwurfflächen in erster
Linie auf den Wildverbiss zurückzuführen. Dies wird bei
der Betrachtung der eingezäunten B-Parzellen deutlich.
Dort entwickelt sich die Eiche zwar langsam, aber stetig
zusammen mit Rotbuche, Hainbuche und Birke (Parzelle
10 B) bzw. zusammen mit der Birke (Parzelle 11 B). Doch
ist auch auf den B-Parzellen trotz sehr guter Lichtverhältnisse
und Wildausschluss eine verzögerte Entwicklung
der Eiche zu beobachten, die den wiederholten Einfluss
der trockenen Sommer, des Mehltaubefalles, des Raupenfraßes
und anderer Kalamitäten widerspiegelt, von denen
die Eiche weit mehr als ihre Konkurrenz-Baumarten
betroffen ist. Ergänzend ist festzustellen, dass eine Naturverjüngung
der Eiche auf den Sturmwurfflächen auch in
den gezäunten B-Parzellen nicht zu beobachten war.
Nur in der von dichten Brombeer-Herden beherrschten
Weiserfläche 12 A hat der Wildeinfluss seit dem Jahre
2000 wegen der zunehmend erschwerten Zugänglichkeit
der Fläche deutlich abgenommen. Dies zeigt anschaulich,
dass auch die ehemaligen Sturmwurfflächen mit zunehmender
Zeitdauer – zumindest für die Hirscharten – als
Äsungsfläche unattraktiver werden können. Ein Vorgang,
der aber im Wildschutzgebiet ausgesprochen langsam verläuft
und sich im beobachteten Zehnjahreszeitraum auf
die unzugänglichsten Dickichte beschränkte.
Seit 1996 zeigten die aus Artmächtigkeit, Deckungsgrad
und Verbiss ermittelten Äsungszahlen an der Vegetation
in den Waldweiserparzellen bei allen Schwankungen
– eine leichte Zunahme des Wildverbisses (vor allem
Waldparzellen 1 A, 7 A und 9 A). Auch der Gehölzverbiss
nahm leicht zu und lag in den Jahren 1996 bis 2000 um
± 20% Leittriebverbiss im Winter und ± 27% Leittriebverbiss
im Sommer (vor allem Waldweiserparzellen 1 A,
2 A, 3 A, 6 A). Trotz der Zunahme im Wildverbiss lag der
Gehölzverbiss jedoch noch immer um zwei Drittel niedriger
als 1992 und 1993.
Der Gehölzverbiss durch Feldhasen und Mäuse konnte
sich im Wildschutzgebiet im Untersuchungszeitraum nicht
als entscheidender Hemmfaktor für die Verjüngung der
Baumarten auf den Weiserparzellen auswirken. Selbst im
schattigen Hainsimsen-Buchenwald der Weiserparzelle