Ttimes 2 2010 layout 1

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

QUALITÄT BRAUCHT ZEICHEN Viel einfacher ist zu sagen, was CE nicht ist: keine Herkunftsbezeichnung keine Marke, die die Übereinstimmung mit europäischen technischen Normen bestätigt keine Marke über Zulassung durch eine europäische Überwachungsbehörde kein Sicherheitszeichen kein Qualitätszeichen keine Information an Konsumenten kein Hinweis auf Prüfung durch 3rd Party, außer in wenigen Fällen durch die Kenn- Nummer des Notified Body (einer vom Mitgliedsstaat benannten, unabhängigen und kompetenten Stelle, die Prüfungen, Überwachungen und/oder Zertifizierungen durchführt), der teilweise involviert war. Für die CE-Kennzeichnung gilt jedenfalls: Rechtsbasis ist nur das Binnenmarktpaket (New Approach) und nicht wie vielfach geglaubt, andere EU-Gesetze, die sich auf Produkte beziehen Pflicht des Herstellers Aussage: Erklärung des Herstellers, dass Produkte die „erforderlichen Mindestanforderungen“ aus dem „New Approach“- Richtlinien erfüllen Adressat: Behörden Nur für Produkte des Binnenmarktpaketes Keine wirkliche Definition im Binnenmarktpaket gegeben CE-Kennzeichnung darf nur vom Hersteller oder autorisierten Repräsentanten angebracht werden Bedeutung der CE-Kennzeichnung für Verbraucher völlig unklar. Zur CE-Kennzeichnung läuft derzeit eine von der EU-Kommission lancierte Kampagne, um den scheinbaren Wert zu heben und den Charakter eines Prüfzeichens vorzuspiegeln. Wie schon erwähnt, gilt die CE-Kennzeichnung nur für Produkte, die den Richtlinien nach dem „New Approach“ bzw. dem Binnenmarktpaket unterliegen. Dennoch werden in großer Unkenntnis vielfach Produkte, die in den Geltungsbereich anderer EU- Vorschriften fallen, mit CE-Kennzeichnung versehen. Dies zeigt deutlich, dass viele Hersteller, speziell außerhalb Europas, die einschlägigen Vorschriften nicht kennen oder schlechtweg ignorieren. Gegen die Vormacht der Großen Der Versuch der EU-Kommission, Prüfzeichen und Gütesiegel zu verbieten, ist an der Realität des Marktes gescheitert. Wohl haben einige Global Player versucht, ihre Marken durch ein Verbot von Prüfzeichen und Gütesiegeln gegenüber kleineren Herstellern zu verteidigen – was aber nicht gelungen ist. Kleinere Hersteller mit nicht so bekannten und wohl klingenden Namen haben die Möglichkeit, den Kunden über entsprechende Prüfzeichen etc. mitzuteilen, dass ihre Produkte sicher, umweltverträglich, nicht gesundheitsschädlich etc. (je nach Art des Prüfzeichens) sind und jenen des großen Mitbewerbs um nichts nachstehen. Aber auch Manager in Großkonzernen wünschen eine unabhängige Prüfung und Beurteilung ihres Produktes (mit Prüfzeichen), um das Risiko von Garantiefällen, Rückholaktionen oder Haftungs- 10 TÜV TIMES No. 2 | JUNE <strong>2010</strong> Fotos: ToyProduktTesting / Ingo Bartussek - fotolia.com fragen zu minimieren. Die von der EU- Kommission propagierte und in einer EU- Verordnung festgeschriebene Marktüberwachung ist ein notwendiges Element im gesamten System, kann aber bei der enormen Vielzahl an Produkten bzw. Produktgruppen nur einen verschwindend kleinen Teil an Produkten prüfen, die bereits auf den Markt gelangt sind. Diese Prüfungen erfolgen zumeist nach bereits aufgetretenen Schadensfällen oder auf Hinweise von Konsumenten bzw. durch Zufall. Die Institution der Marktüberwachung, die per EU-Verordnung eine Aufgabe des jeweiligen Mitgliedsstaates in der EU ist, stellt ein wichtiges Element in der komplexen Thematik des Schutzes der Bürger vor gefährlichen Produkten dar, kann aber aus den geschilderten Gründen nur einen geringen Teil des Marktes abdecken. Somit ist der theoretisch wichtige Aspekt in Hinblick auf die Auffindung gefährlicher Produkte auf dem Markt in Wirklichkeit zahnlos und unwirksam. Sicherheit durch Notified Bodies Wirksamer ist, wenn auf Basis des „New Approach“ bzw. des Binnenmarktpaketes in EU-Richtlinien vorgeschrieben wird, dass eine so genannte „Benannte Stelle“ (Notified Body) beigezogen werden muss. Hier wird in vielen Fällen bereits in der Konstruktionsphase ein kompetenter, unabhängiger (Fachmann eines) Notified Body beigezogen, der dann auch in der Phase der Herstellung, je nach geltender Rechtsvorschrift bzw. Richtlinie und Norm die Aspekte der Sicherheit prüft. Diese Ein-
schaltung eines Notified Body ist ein äußerst wirksames Mittel, um die Sicherheit und Qualität von Produkten auf ein hohes Niveau anzuheben. Aktuell ist die Beiziehung eines Notified Body für die Mehrzahl der Massenprodukte wie z. B. elektrische Geräte, Spielzeuge etc. nicht vorgeschrieben und wird daher auch nur in beschränktem Umfang von Herstellern in Anspruch genommen. Somit werden diese Produkte ohne unabhängige Prüfung durch einen Notified Body, also nur auf Basis einer Herstellererklärung, die die Sicherheit bescheinigen soll, CE-gekennzeichnet auf den Markt gebracht. Diese erwähnte Herstellererklärung ist nicht nur in der EU-Gesetzgebung als eine der Möglichkeiten zur Darstellung der Einhaltung von Sicherheitsvorschriften vorgesehen, sondern auch im internationalen Warenverkehr. So sieht etwa die ISO/IEC (internationale Normungsorganisation), die von dem Gremium ISO-CASCO erarbeitete Normenserie, neben der Herstellererklärung insbesondere Prüfungen, Überwachungen, Inspektionen sowie die Zertifizierungen von Produkten, Personen und Systemen durch Externe vor. Zusätzlich wurde eine Norm über die Verwendung von Prüfsiegeln, Gütezeichen etc. veröffentlicht, die in der EU boykottiert wurde, weil dadurch die CE-Kennzeichnung abgewertet würde. Weiters wurden Normen beschlossen über die Anforderungen an Stellen, die Prüfungen, Überwachungen und Zertifizierungen durch- führen und strenge Maßstäbe hinsichtlich Kompetenz und Qualität anlegen. Auch wurde ein Regelwerk publiziert, das die Anforderungen an Akkreditierungsstellen sicherstellt. Denn letztlich sind es diese, die die Kompetenz und Qualität von Prüfungs-, Überwachungs- und Zertifizierungsstellen sicherstellen. Diese Normen werden allesamt seit Jahren angewendet, um eben das Prüf- und Zertifizierungswesen auf höchstem Niveau zu halten. Bei der Herstellererklärung gibt es keine derartige Kontrolle. Wie sinnvoll Prüfungen und Zertifizierungen durch unabhängige und kompetente Stellen mit gut ausgestatteten Laboratorien sind, ist daran zu erkennen, dass nach einer deutschen Erhebung 50 % aller Produkte, die zu einer Prüfung bei unabhängigen Stellen eingereicht wurden, nicht den Sicherheitsstandards entsprochen haben. Diese alarmierende Zahl zeigt, dass selbst bei soliden Herstellern, die freiwillig eine unabhängige Prüfung beantragen, Sicherheitsmängel auftreten. Das große Knowhow der akkreditierten Prüfstelle des TÜV AUSTRIA stellt eine große Hilfe für den Hersteller dar, der vorwiegend die Funktion von Geräten und Produkten im Auge hat. Auch Herr Lamy wird am Ende des Tages feststellen, dass Prüf- und Gütesiegel nicht dazu geschaffen wurden, missliebige Mitbewerber auszusperren, sondern ein Niveau an Qualität, Sicherheit und Umweltschutz aufrechtzuerhalten, das den Ansprüchen der jeweiligen Wirtschaftsregion gerecht wird. In einer deutschen Erhebung haben 50 % aller Produkte, die zu einer Prüfung bei unabhängigen Stellen eingereicht wurden, nicht den Sicherheitsstandards entsprochen. Foto: TÜV AUSTRIA E QUALITY NEEDS MARKINGS QUALITÄT BRAUCHT ZEICHEN the practicable solution, is no testing or certification mark based on a testing, inspection or certification by a neutral and competent body. The consumer is often misled by the CE marking. Quality tested by experts One can see how expedient testing, inspections and certifications by independent and competent bodies with well-equipped laboratories are when one considers that according to a German survey 50 % of all products submitted for testing did not meet the safety standards. This alarming number shows that even with serious manufacturers, who volunteer for an independent testing, safety deficits do occur. The great knowhow of the accredited testing, inspection and certification body TÜV AUSTRIA is a great help for a manufacturer who is above all interested in the function of appliances and products. x x TÜV TIMES No.2 | JUNE <strong>2010</strong> 11 Foto: TÜV AUSTRIA
Seite 1 und 2: TÜV AUSTRIA GROUP TÜV TIMES No.2
Seite 3 und 4: Editorial. Dear Liebe Leserinnen! L
Seite 5 und 6: Unbeschränkte Ressourcen Luft ist
Seite 7 und 8: Bundesminister Alois Stöger, Bunde
Seite 9: Seither agiert der französische Po
Seite 13 und 14: Foto: cool chap - fotolia.com EU-Be
Seite 15 und 16: Thomas Rochowansky, MBA Qualität u
Seite 17 und 18: Die Erstprüfung besteht aus zwei A
Seite 19 und 20: Ing. Christian Sailer Blei im Trink
Seite 21 und 22: stellern sowie Händlern) zur Abwen
Seite 23 und 24: Ing. Dieter Friedl, DI Daniela Keß

Ttimes 2 2010 layout 1

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?