Solarthermie-2000 – Teilprogramm 2 - Solar - so heizt man heute

Der solare Zapf-Deckungsanteil liegt – sofern nicht sehr starke Abweichungen von der
"normalen" Planauslastung vorkamen – bei etwa 30 %. Bei der Anlage in Saarbrücken beträgt
er wegen der jetzt vorliegenden Überdimensionierung im Jahresmittel aber über 70 %.
Betrachtet man die Gesamt-Deckungsanteile (hier vereinfachend gleichgesetzt mit dem
Zapf- und Zirkulations-Deckungsanteil), so erkennt man, dass diese oft erheblich unter den
Zapf-Deckungsanteilen liegen. Ist der Unterschied vom Zapf- zum Gesamt-Deckungsanteil
z.B. 30 oder 50 %, so heißt dies, dass die Zirkulationsverluste 30 bzw. 50 % am gesamten
Energiebedarf für das Warmwassersystem ausmachen. Dabei ist ein Wert von 30 % als gut
zu bezeichnen, Verluste über 50 % sind jedoch sehr hoch.
Die Werte in den ersten Messperioden sind mit Vorsicht zu werten, da im ersten Betriebsjahr
vielfach noch Mängel vorlagen, die das Betriebsergebnis zumindest für einen Teil des
Messjahres negativ beeinflussten. Allerdings wurden Kurzdefekte (z.B. kurzzeitiger Pumpenausfall)
in den Messdatensätzen so korrigiert, als sei das System mit "normaler" Effizienz
in Betrieb gewesen. Erkannte Kurzstörungen beeinflussen die Bilanz daher nicht.
In Abb. 10.7 ist aufgetragen, welchen Anteil am korrigierten (auf die realen Betriebsbedingungen
umgerechneten) Garantieertrag die verschiedenen Systeme in den einzelnen Messperioden
erreicht haben. Bei diesem Umrechnungsverfahren werden Rückgänge oder Zunahmen
im Verbrauch oder bei der Einstrahlung berücksichtigt (vgl. Kap. 8). Aus dieser
Abbildung kann man also ersehen, ob ein System – je nach Betriebsbedingungen – im erwarteten
Rahmen läuft oder ob gravierende Systemmängel vorhanden sind.
Alle Systeme (Ausnahme: "Berlin-Mitte") haben die Garantieleistung erbracht (Mindestwert:
90 %). Lediglich drei Anlagen verfehlen das Ziel (90 %). Das System in Berlin-
Weinbergsweg liegt nur ganz knapp darunter. Hier sind noch Optimierungen im Gange
ebenso wie an der Anlage in Leinefelde, die nur etwas über 80 % erreicht. Es wird erwartet,
dass auch diese Anlage nach den Optimierungen die mindestens geforderten 90 % erzielt.
Das Solarsystem in Leipzig (Nexö) fällt deutlich ab. Bei dieser Anlage findet die Nacherwärmung
nicht erst im konventionellen Bereitschaftsspeicher statt, sondern bereits im Auslauf
aus dem Solarpuffer. Die vom Hersteller patentierte Wärmeübergabestation (WÜG, in
der wir nicht messen durften) scheint nach Messungen außerhalb der WÜG den Rücklauf
zum Solarpuffer nicht ausreichend abzukühlen, so dass der Solarpuffer im unteren Bereich
(auch durch konv. Energie) unnötig hoch erwärmt wird (40 °C oder mehr). Dadurch wird
dem Kollektorfeld nie die mögliche Temperatur von ca. 20 °C angeboten und die Effizienz
des Kollektorkreises sinkt notgedrungen stark ab. Derzeit finden Verhandlungen mit dem
Hersteller statt, inwieweit diese WÜG verbessert werden kann.
Erfreulich ist, dass einige Systeme sogar mehr Energie lieferten, als vom Anlagenersteller
garantiert wurde. Auch hier wurde natürlich die in Kapitel 8 beschriebenen Umrechnungen
unter Berücksichtigung der realen Betriebsbedingungen durchgeführt. Es ist also keineswegs
so, dass nur verbesserte Betriebsbedingungen zu diesem Ergebnis geführt haben. Die
Anlagen arbeiten grundsätzlich besser als bei der Planung angesetzt.
Grundsätzlich ist festzuhalten, dass Anlagen, die sorgfältig geplant und installiert wurden,
die vorhergesagten Erträge (unter Berücksichtigung der realen Betriebsbedingungen) durchaus
erfüllen, wenn keine prinzipiellen Systemfehler vorliegen. Eine Scheu vor derartigen
Garantieverfahren ist unangebracht.
137