Solarthermie-2000 – Teilprogramm 2 - Solar - so heizt man heute

120
gen) in kritischen Situationen überprüft werden. Derartige Kontrollen empfehlen sich in
jedem Fall nach Installation der Anlage und später in größeren Abständen (z.B. halbjährlich).
9.3.2 Geräte zur automatischen Funktionskontrolle
Da im Rahmen der Anlagensteuerung bereits einige Sensoren (meist für Temperaturen)
installiert sind und an der Ansteuerung der Schaltausgänge für Pumpen etc. Signale zum
Status und zur Zeiterfassung (Betriebsstunden) abgegriffen werden können, bietet es sich
an, diese Messsignale für eine reglerinterne Funktionskontrolle zu benutzen. Durch logische
Verknüpfung der Signale (Formulierung von Abhängigkeiten bei normalen und gestörten
Betriebsbedingungen) kann man definieren, wann ein System (in Bandbreiten) korrekt,
wann es außerhalb der üblichen Bereiche oder wann es wahrscheinlich fehlerhaft arbeitet.
Das Ergebnis dieser internen Prüfung könnte im Klartext auf einem Display oder durch
mehrere beschriftete Leuchtdioden unterschiedlicher Farbe dem Betreiber angezeigt werden
(grün: System arbeitet korrekt; gelb: System arbeitet in einem untypischen Bereich; rot:
Anlage zeigt klares Fehlverhalten). Eine weitere Untergliederung zu eindeutig erkannten
Fehlern wäre wünschenswert. Daher wäre ein Display in Verbindung mit drei auffallenden
Leuchtdioden (grün, gelb, rot) wohl die eleganteste Lösung.
Eine derartige reine "Funktionskontrolle" macht jedoch lediglich eine qualitative Aussage
zum Anlagenverhalten, jedoch noch keine quantitative zur Systemeffizienz. Geräte mit
Ansätzen in dieser Richtung sind auf dem Markt oder in der Entwicklung. Wenn die oben
beschriebenen Funktionskontrollen im Regler integriert sind, halten sich die Mehrkosten im
Rahmen, so dass die Geräte auch bei Kleinanlagen die Gesamtkosten nicht zu stark in die
Höhe treiben (Mehrkosten ca. DM 500).
9.3.3 Mindest-Messprogramm für quantitative Systemanalysen
Bei großen Solaranlagen sollte (evtl. zusätzlich zu der zuvor skizzierten Funktionskontrolle
mit logischen Signalverknüpfungen) die Möglichkeit zur Kontrolle der Leistungsfähigkeit
selbstverständlich sein. Auch hier gibt es einige Neuentwicklungen, bei denen aber oft der
Fehler gemacht wird, lediglich die Wärmemenge im Kollektorkreis zu messen. Diese eine
Wärmemenge genügt jedoch keineswegs für die Beurteilung der Leistungsfähigkeit des Systems,
da weder die für das Kollektorfeld signifikante Einstrahlung (abhängig von Standort,
Neigung und Ausrichtung der Kollektoren) noch das Benutzerverhalten (Verbrauch) bei der
Analyse berücksichtigt werden können. (Im Prinzip wäre das so, als wolle man aus dem
Benzinverbrauch eines Autos auf die gefahrenen Kilometer schließen, ohne zu wissen,
welche Strecken (Stadt, Landstraße, Autobahn) mit welchem Fahrerverhalten ("sportlich",
zurückhaltend etc.) und welchem Autotyp zurückgelegt wurden.) Für eine sinnvolle Systemanalyse
müssen neben der solaren Nutzenergielieferung zusätzlich also mindestens noch
die solare Strahlungsenergie (wünschenswert auch die Außentemperatur) und der Energiebedarf
des Verbrauchers, an den die Solaranlage angeschlossen ist, gemessen werden (s.
Abb. 9.1). Mit einer solchen Messausstattung kann zudem grob überprüft werden, ob der
garantierte Solarertrag (vgl. Kap. 8) eingehalten wurde, sofern die Abweichungen der realen
Betriebsbedingungen von den Auslegungsbedingungen nicht zu groß sind. Eine Kontrolle
mit Simulationsprogrammen ist in dieser Stufe noch nicht möglich.