04.11.2013 Aufrufe

Final Report - KATER

Final Report - KATER

Final Report - KATER

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Gefährdungspotentiale von Quellschutzgebieten infolge touristischer Nutzung<br />

Anzahl der Personen<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

alleine 1 Person 2 Pers 3-4 Pers mehr als<br />

4 Pers.<br />

Abbildung 50: Anzahl der Personen<br />

Die Frage über den Status des Gebietes sollte Auskunft darüber geben, wie gut die Leute über das<br />

Gebiet, das sie besuchen, informiert sind und ob es signifikante Unterschiede im Wissen um die Art<br />

des Gebietes zwischen einzelnen Bevölkerungsgruppen gibt.<br />

Als Ergebnis kann festgehalten werden, dass die meisten Leute über den Status des Gebietes sehr<br />

gut Bescheid wissen, immerhin konnten 460 der 547 Befragten angeben, dass sie sich in einem<br />

Quellen-/Wasserschutzgebiet befinden. Auch dass die Rax ein Landschaftsschutzgebiet ist, war<br />

über 300 Besuchern geläufig. Die korrekte Antwort, dass es sich beim betreffenden Gebiet um ein<br />

Quellen/Wasserschutz- und Landschaftsschutzgebiet handelt, hatten demnach auch ca. 40% der<br />

Befragten richtig angegeben (siehe nachfolgende Abbildung).<br />

Hierbei gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen Leuten, die zum ersten Mal die Rax<br />

besuchen und jenen die sich hier öfter aufhalten. Ebenso gibt es keine nennenswerten<br />

Unterschiede zwischen den Personen, die mittels Seilbahn die Rax besuchen und den anderen<br />

Wanderern. Es scheint so, dass es hier bloß zwei große Gruppen von Besuchern gibt, jene die sich<br />

für ein Gebiet interessieren, egal ob sie zum ersten Mal hier sind oder nicht und jenen, für die<br />

solche Informationen lässlich sind, unabhängig vom Gebiet oder von der Anzahl der Besuche.<br />

Die einzige Auswertung, die einen leichten Unterschied zwischen einzelnen Gruppen zeigt, ist die<br />

Verknüpfung mit dem Wohnort. Tatsächlich wissen die Wiener, die immerhin aus diesem Gebiet<br />

den Großteil ihres Trinkwassers beziehen, ein wenig besser über den Schutzgebietsstatus Bescheid<br />

als Leute aus den anderen Regionen.<br />

Große Defizite gibt es allerdings im Wissen um die Bedeutung dieses Schutzstatus. Obwohl die<br />

meisten Leute wussten, dass sie sich in einem Schutzgebiet befinden, konnten nur die wenigsten<br />

angeben, was das konkret für das Verhalten bedeutet.<br />

Seite 126

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!