Ausgabe 1995 - Hohenzollerischer Geschichtsverein

WALTER KEMPE UND HERMANN FRANK
Aus der Geschichte Lausheims, Teil 1
Der Ort
Lausheim ist ein kleiner Flecken mit 70 Einwohnern, der nach
wie vor von landwirtschaftlichen Betrieben geprägt wird. Eine
Tierklinik hat kürzlich ihre Pforten geöffnet. Manche Bewohner
gehen heute ihrem Lebensunterhalt außerhalb des
Orts nach.
Lausheim liegt westlich von Magenbuch in Richtung Mottschieß,
auf und an zwei kleinen Hügeln, zwischen denen sich
quellenreiche Wiesen hinziehen.
Im Norden liegt der Lausheimer Weiher, angelehnt an die
Waldungen des Störenbergs. Uber den Staudamm führt die
Straße nach Levertsweiler.
Nicht zu verwechseln ist unser Lausheim mit einem alten
Pfarrdorf gleichen Namens bei Stühlingen, das im ehemaligen
badischen Seekreis, heute Landkreis Waldshut, liegt.
Die verwaltungsmäßige
Gliederung
Lausheim ist mit dem Schicksal Magenbuchs und des früheren
Amtes Ostrach bereits seit dem 13. Jahrhundert verbunden,
so gehörte es auch im Laufe der nächsten Jahrhunderte
zu den 4 Stammdörfern des salemischen Amtes Ostrach.
Ostrach, Levertsweiler, Lausheim und Magenbuch. Die Gemeindeverfassung
von 1838 besagt: »Die beiden Orte Magenbuch
und Lausheim bilden eine Gemeinde ..., aber beide
Orte sind in Beziehung auf Trieb, Weg und Steg, auf Gemeinschaftsnutzen
und Bürgerrecht vollkommen getrennt
und bilden sofern zwei verschiedene Markungen«.
Im Amtsblatt der preußischen Regierung in Sigmaringen vom
13. Juni 1936 lesen wir dann, daß gemäß der neuen Deutschen
Gemeindeordnung vom 30. Januar 1935 (sie bedeutete das
Ende der demokratischen kommunalen Selbstverwaltung)
die frühere Teilgemeinde Lausheim als Ortsteil der Gemeinde
Magenbuch eingemeindet wurde, jedoch ihren bisherigen
Namen weiterzuführen habe.
Seit der Gemeindereform von 1975 ist Lausheim ein Wohnbezirk
des Teilorts Magenbuch der Gesamtgemeinde
Ostrach, Landkreis Sigmaringen.
Der Namen
Michel Buck gibt folgende Wortdeutung:
1. Ein Lausgütlein ist soviel wie der kleinste Bruchteil eines
zerteilten Hofes.
2. Laus, mittelhochdeutsch Lüs, aber Lüz, Lüze kann soviel
wie Versteck oder Schlupfwinkel für Wild oder Jäger, aber
auch Hinterhalt bedeuten (die auch heute noch »quasi versteckte«
Lage von Lausheim könnte sehr wohl dafür sprechen).
3. Lussen waren auch Allmendteile (Gemeinschaftsanteile),
die ursprünglich nach dem Los an die Dorfgenossen verteilt
wurden.
Die
Schreibweise
1259 Luzhain, 1266 Luzhaim, 1274 Lüzhain, 1324 Lushain,
1399 Lusshain, 1494 Luhshain, 1514 Lushaym, 1593 und 1700
Laußen, 1734 Lausheimb, später nur noch Lausheim.
Die Chronisten
Im Zusammenhang mit der Geschichte von Magenbuch bzw.
Ostrach, haben sich mit Lausheim u. a. 1845 Eugen Schnell,
um 1870 Pfarrer Melchior Keller von Magenbuch und um
1881 der Magenbucher Lehrer Leo Frank befaßt. Einige geschichtliche
Kenntnisse über Lausheim verdanken wir auch
K. H. Zingeler, Pater Benedikt Hänggi und Pfarrer Friedrich
Eisele.
Die urkundliche Zeit
Sigifrid, Sohn des Wolverad, Edler von Weiler, war Besitzer
eines Gutes bei Magenbuch, das er zur Zeit des Bischofs Otto
I. von Konstanz (1071-1086) dem Kloster Petershausen bei
Konstanz schenkte. Die Familie war auch in der Gegend von
Burgweiler begütert. Etwa 200 Jahre nach dieser ersten urkundlichen
Erwähnung von Magenbuch in der Chronik des
Klosters Petershausen, tritt im Jahre 1274 ein Abt dieses Klosters
zusammen mit Manegold, Graf von Nellenburg, als Lehensherr
von Gütern in und um Magenbuch auf. Diese Güter
hatte der Ritter Friedrich von Magenbuch im Tausch dem
Kloster Salem übereignet, zu Pfullendorf und auf offener
Straße, wie damals üblich.
In dem Vertrag von 1274 werden sowohl Güter- als auch
Flurnamen aufgeführt. Es heißt dann weiter: » seien es
nun Acker, Wiesen, Weiden, Hofräume, gebaute und ungebaute
Felder, Gehölze, Gebüsche, Wege und unwegsame
Plätze, Fußpfade, Wasser und Wasserleitungen nebst allen
Rechten.«
Bei der Aufzählung der Güter wird Lausheim im Anschluß
an Raigers Gut genannt. Es ist nicht auszuschließen, daß es
sich um das oben erwähnte Gut des Sigifrid von Weiler handelte,
das er um 1071 dem Kloster Petershausen übertragen
hatte.
Der Tausch von 1274 dürfte für das Kloster Salem bei der Abrundung
seiner Besitzungen in dieser Gegend von besonderer
Bedeutung gewesen sein. Schon 1259 begann diese, als die
Gebrüder Conradus und Hernestus, genannt Wels, ihren Besitz
in Lausheim an das Kloster Salem gaben.
Vier Jahre nach dem Pfullendorfer Vertrag von 1274 traten
dann die Rosnaer Verwandten der Herren von Magenbuch
in Lausheim in Erscheinung. Es waren die Gebrüder Burkard,
Ebo und Rüdiger von Rosenow (Rosna), die als Vögte
der Geschwister Heinrich, Conrad und Diemout Linder obrigkeitliche
Rechte über deren Besitz Lindersgut in Lausheim
ausübten. Als Käufer des Gutes mit allem Zubehör wird wieder
das Kloster Salem genannt. Der Vertrag wurde diesmal
in Mengen abgeschlossen (siehe Urkunde von 1278 auf Seite
1, Abb. 1). Dabei lernen wir auch weitere Verwandte der Herren
von Rosna und der Familie Linder kennen. Außer dem
Vertreter der Kurie in Konstanz siegelte Heinrich von Anamaechingen
(Emerkingen bei Ehingen/Donau). Die Gebrüder
von Rosenow waren Söhne seiner Schwester. Auch Gerung,
Plebanus von Thalhain - wohl Thalhain unter Rosna
gelegen - bedurfte, wegen erblicher Rechte, der Zustimmung
zum Verkauf. Von Seiten der Familie Linder werden u. a. vorgestellt:
Uolric, genannt Durner, seine Söhne und seine
Schwester Judenta.
Wie bei den Kaufverträgen von 1279 und 1288 auf dem nicht
weit von Ostrach liegenden Arnoldsberg (Schlößlehof),
bleibt auch hier die Frage offen, ob die Grundstücke, die 1259,
1274 und 1278 an Salem fielen, zu einem Gut oder zu verschiedenen
Höfen in Lausheim gehörten.
42