Ausgabe 1995 - Hohenzollerischer Geschichtsverein

CASIMIR BUMILLER
900 Jahre Wilflingen - Geschichte einer hohenzollerischen Exklave
Als am 15. Januar 1995 die Bevölkerung von Wilflingen (Teilgemeinde
von Wellendingen, Kreis Rottweil) das Jubiläumsjahr
mit einem kleinen Festakt zur Vorstellung des neuen Geschichts-
und Heimatbuches beging, intonierte der traditionsreiche
Musikverein Wilflingen zum Auftakt das »Hohenzollernlied«.
Nichts vermochte die Anhänglichkeit der
Wilflinger an Hohenzollern und seine Geschichte besser zu
demonstrieren. Während in Wilflingen das Bewußtsein, Hohenzollern
zu sein, bis heute also wach ist, ist den meisten Bewohnern
der hohenzollerischen Stammlande das Wissen um
die ehemals hohenzollerische Exklave am Fuß des Lembergs,
unweit von Rottweil, verloren gegangen.
1974 stimmten die Wilflinger nach einem schmerzhaften Prozeß
der Eingemeindung in den Nachbarort Wellendingen zu.
Das Sträuben gegen diese Fusion hatte nicht zuletzt mit der
jahrhundertealten hohenzollerischen Tradition zu tun: Man
war immer hohenzollerische Exklave gewesen, die umliegenden
Orte gehörten immer zu Vorderösterreich bzw. seit
1806 zu Württemberg.
Die herrschaftlichen
Verhältnisse
Dabei läßt sich nicht genau ergründen, seit wann Wilflingen
tatsächlich hohenzollerisch war. Gelegentlich ist zu lesen, daß
dies schon zur Zeit der Ersterwähnung im Jahr 1095 der Fall
gewesen sein soll. Aber belegen läßt sich dies nicht. Die Schenkung
vom 10. Januar 1095 auf der Burg Haigerloch - die
Ersterwähnung Haigerlochs verdankt sich derselben Quelle
- erwähnt lediglich, daß ein Ritter Wortwin und seine Familie
zwei Höfe bei Wilflingen an das damals noch junge Kloster
St. Georgen im Schwarzwald geschenkt habe. Von Zollern
ist da nicht die Rede.
Gesicherte Herrschaftsverhältnisse in Wilflingen offenbaren
sich erst um das Jahr 1300. Erst da läßt sich von einer hohenzollerischen
Ortsherrschaft in Wilflingen sprechen, aber
immer noch mit einer Einschränkung. Eine Urkunde von
1318, in dem Graf Friedrich Ostertag den Ort als Lehen vergab,
spricht davon, daß das Haus Zollern das Dorf von alter
her von dem Gotzhuse ze der Richen owe ze rechtem Mannlehen
gehabt habe. Die Oberherrschaft an Wilflingen stand
also bis ins 14. Jahrhundert dem Kloster Reichenau zu. Dies
ist allerdings die einzige Erwähnung dieses Rechtes, es bleibt
unklar, wie die Reichenau in den Besitz des Ortes gelangte
und wann es sich wieder zurückgezogen hat. Um die Mitte
des 14. Jahrhunderts gab das Inselkloster mehrere Besitztitel
in nächster Umgebung auf, vielleicht auch die Lehenschaft an
dem kleinen Ort unterhalb des Lembergs.
Geblieben sind die hohenzollerischen Rechte. Zur Orts- und
Gerichtsherrschaft gesellte sich eine Grundherrschaft, die im
15. Jahrhundert fünf Höfe umfaßte, darunter den umfangreichen
zollerischen Maierhof (1413 erstmals genannt), und
Rechte über leibeigene Bauern. Dabei war Hohenzollern in
Wilflingen weder der größte Leibherr noch der größte
Grundherr. Noch 1548 im ältesten Leibeigenenverzeichnis
waren nur 19 von 75 Einwohnern dem Haus Hohenzollern
mit dem Leib verwandt, und es dauerte bis weit in die frühe
Neuzeit, bis es Hohenzollern gelang, die Mehrzahl der Wilflinger
unter die eigene Leibherrschaft zu zwingen.
Was die Grundherrschaft anging, so verfügte Hohenzollern
allenfalls über ein Siebtel der gesamten Gemarkungsfläche.
Der größte Grundherr im Dorf war dagegen das Zisterzienserinnenkloster
Rottenmünster bei Rottweil, das seit dem
14. Jahrhundert in Wilflingen über sechs, später sogar acht
Höfe gebot. Daneben gab es zahlreiche weitere Grundherren,
so z. B. das Kloster Alpirsbach, die Dominikaner und die
Johanniter in Rottweil, die St.-Michaels-Pflege in Feckenhausen
und Vorderösterreich.
Wilflingen war seit dem frühen 15. Jahrhundert der einzige
hohenzollerische Ort, der getrennt vom Territorium unter
der weiß-schwarzen Fahne fortexistierte. Es wird sich kaum
je ergründen lassen, warum die Grafen an der abgelegenen
Exklave festhielten. Es könnte aber sein, daß sich die Hohenzollern
in der Nähe der Reichsstadt Rottweil mit ihrem
Reichsgerichtshof einen kleinen Besitz bewahren wollten.
Diese Vermutung gewinnt an Wahrscheinlichkeit, wenn wir
sehen, daß Hohenzollern das Dorf seit 1311 an die Rottweiler
Patrizierfamilie von Balgingen zu Lehen vergab. Im Jahr
1314 stellte Graf Friedrich II. von Zollern-Schalksburg für
Konrad von Balgingen, seinen »Wirt«, einen Schutz- und
Schirmbrief aus. Es ist also denkbar, daß diese herausragende
Patrizierfamilie in jenen Jahren so etwas wie die Statthalterschaft
der Grafen von Zollern in und um Rottweil innehatte.
Es ist übrigens zu vermuten, daß die Familie von Balgingen
aus dem Baiinger Ortsadel hervorgegangen ist. Aber bereits
vor der Stadterhebung Balingens um 1250 war das Geschlecht
in die Reichsstadt übersiedelt und dort in die ersten Kreise
der Stadtgeschlechter aufgestiegen.
Bis zu Beginn des 15. Jahrhunderts versank die Familie allerdings
in Schulden und damit in die Bedeutungslosigkeit. Das
hohenzollerische Lehen Wilflingen, das die von Balgingen bis
1426 innehatten, ging nun an die weitläufige Verwandtschaft
dieser Familie über. Die Hohenzollern haben für den Rest
des Mittelalters keine Ordnung mehr in die Lehensverhältnisse
gebracht, ja sie gingen aus ihrer eigenen pekuniären Bedrängnis
immer mehr dazu über, den abgelegenen Ort zu einem
Pfandobjekt zu machen. Die Entwicklung kannte verschiedene
Abstufungen. Verschiedentlich mußten die Bürger
Wilflingens Bürgschaften für die Schulden ihres Herrn übernehmen,
dann in der frühen Neuzeit gingen die Grafen von
Hohenzollern dazu über, Teile des Dorfes zu verpfänden -
so war seit 1654 das hohenzollerische Hofgut an den Schaffhauser
Handelsmann Hans Conrad Peyer versetzt. Dies führte
unweigerlich zur Verpfändung des gesamten Ortes an interessierte
reiche Adlige.
Die Pfandschaft
Wilflingen
Der erste Pfandherr Wilflingens von 1688 bis 1697 war der
österreichische Obervogt von Spaichingen, Baron Meinrad
von Arzt. Dieser erneuerte hier das zollerische Hofgut und
errichtete sogar eine Brauerei. Aber als guter Rechner hat er
es auch verstanden, seine Einkünfte in dem Dorf von den Untertanen
einzutreiben. Er betrieb dies so erbarmungslos, daß
sich im Januar 1697 die Wilflinger Bauern gegen ihren Pfandherrn
erhoben und dieser sich aus der Wilflinger Pfandschaft
zurückzog.
An seine Stelle trat der exaltierte Abenteurer Sigmund Regnat
von Schellenberg, der sich an seinem bisherigen Wohnsitz
Bräunlingen unmöglich gemacht hatte und nun am Fuß
der Schwäbischen Alb ein ruhigeres Leben suchte. Seine
Skandalgeschichten verfolgten ihn jedoch bis hierher. Ein
Blutschandeverdacht brachte ihn mehrere Jahre in Verwahrsam,
unter anderem auf Burg Hohenzollern. Als er - angeb-
2